Обитатель матрицы, тогда были не сотни, а десятки тысяч долларов. Квадратный метр панельного дома в спальных районах Москвы стоил 600-750 долларов в 1997-м. А в кризис-98 даже упал до 350-450.

Вы путаете: мошенники по законодательству- это те, кто просит данные Ваших карт и счетов. А те, кто просит  деньги за «обучение»  и свои закрытые телеграмм каналы — таких уже тысячи, если не десятки тысяч. Но это не мошенники, а разводилы лохов.

Paulmarko, ну какая «нормальная квартира» могла быть в Москве у тех, кому не было 30-ти при СССР? У моей семьи была однушка на 4-х человек — жена и двое детей. Это трёшку мы купили в 1997-м, продав однушку.

С образованием, пожалуй соглашусь: все в моей семье получили высшее.

Убытки из-за ставки ЦБ и депозитов банков, а не инфляции.

Проштурмуем, если кто-то из ЦБ скажет, что 14 февраля будем рассматривать вопрос сохранения или снижения ставки. Точно от таких слов выскочим за 3000.

Владислав К, те, кого я отметил, и есть маркетмейкеры в этом «стакане». Их торговля — это интрадейные спекуляции на внутридневных краткосрочных колебаниях.

Владислав К, ну если по 8,7 млн. руб. «не плиты», то значит не «коли».

Вот они Ваши «дяди Коли» в «стаканах»

Все " в норме". Просто ждем 14.02 и прекрасно понятно, что 2950 — это верхняя граница при ставке 21%. Ну а куда пойдем потом — это зависит от ставки:

— 21% «стоим» 2700-2950;
— 23%  «летим в пике» до 2400, а может и до 2200;
— 19% «взлет в космос» с пробоем 3000.

Остальные проценты маловероятны

Да все в М2 растет медленней официальной инфляции, кроме депозитов под проценты без права досрочного съёма.

kotjra, что такое «держать до 3900-4000» в контексте моего сообщения?

Валерий Осипенко, если  люди о чем то ничего не знают, то какая же это реальность. Это вера и ничего больше.

Валерий Осипенко, в том то и дело, что там где нет постоянного точного прогноза, утверждение о том, что ее нет — это не более, чем вера.

Валерий Осипенко, пробовать должны каждый день те, кто не верит в случайность и доказать, что ни разу не ошиблись.

Валерий Осипенко, график — это вообще порождение чисел, снижающее их показательность. Так что и смысла говорить о прогнозе графика нет.

Sergerk, и не атомы там, а ещё меньше. А невозможно всегда точно предсказать — это и есть человеческое определение случайности.

Валерий Осипенко, ну, в-общем, доказать, что в ценах на рынке случайности нет, Вы не можете?

Валерий Осипенко, это не способ познания, а способ прогнозирования в рамках гипотезы случайности. А зайцы и погибают чаще людей в обычных условиях жизни (если не война). Может потому, что и не пользуются.

Sergerk, в квантовой механике гораздо меньше молекул образующие и для них в теории случайность.

Валерий Осипенко, ну так надо знать какая вероятность. При 0,5 будет совсем другой результат

www.howtotrade.ru/nw/index.php?p=1211793782