Максим, Эплл производит Айфоны и в компании с материкового Китая. Вы что этого не знали?

Никто западным компаниям ничего не разрешал в КНР, выделили несколько ОЭЗ в которых можно было свободно ввозит/вывозить прибыль.

Шанхай и все побережье Тихого океана- это  разве маленькие ОЭЗ?  Вообще-то это были территории с самой высокой плотностью населения и больше трети населения. Да и через 10 лет эти ограничения  вообще отменили.

Максим, в КНР не было «бесплатной» приватизации вообще, а была свобода для ввода средств зарубежными инвесторами, создания ими дочек своих компаний и вывода ими прибыли+полная либерализация цен. Ну и дали такую же свободу для создания частных компаний самими китайцами. По Вашему производители Эппл в Китае на 51% принадлежат  гражданам КНР? Ничего подобного.  В СССР это можно было повторить  в лучшем случае до 1987-го года, но никак не в конце 1991-го.

Ветерок, а я для семьи продал в 35 лет однушку ( она у меня была с советских времён, а СССР не стало в мои 29 лет) и купил трёшку (1997-й год). А потом уже однушка и двушка покупались старшему сыну (мне было почти 38 лет, сыну 17 и потому однушка) и двушка для дочери с недавно родившимся внуком (мне уже было 45 лет). А в 51 моих лет мы уже построили загородный дом 70 квм со всеми удобствами для двоих с женой. А трешка, как была, так и осталась,  дети сами занимались улучшением своих  жилищных условий.

А кредит я брал только на квартиру дочери, но это была не ипотека, а рублёвый кредит под 9,9% годовых на 10 лет под залог трешки ( в сентябре 2007-го были такие кредиты). Но я его погасил через 1 год и 9 месяцев.

Логарифм Интегралыч, Байдена победила болезнь, а не Трамп.

Максим, про Гайдара и Явлинского — фэнтези. Как и про Буша-старшего. Россия в 1992-м уже бы не выжила без либерализации цен. Ну а то, что ее Гайдар провел половинчато — это чисто внутренние противоречия страны.

Максим, ну на фэнтези я ничего возразить не могу.

Мальчик buybuy, , я не вижу, чтобы наша внешняя политика «обсиралась» после 1998-го года. Были конечно  отступления, но оно было и в ВОВ. И если  его не ликвидировать, то это уже поражение. А отставка? Ну Российскую империю отставка Николая Второго отбросила на десятилетия назад. Достаточно вспомнить Брестский «мир». Хотя побед в первой мировой ещё не было, но и без России ее выиграла Антанта.

При ставке 21% vs официальная инфляция меньше 10% наш рынок не может пойти к новым максимумам. А «vs», ИМХО, никак не зависит от того, что будет делать Трамп.

Призывать не противостоять «майданам» в соседних странах России могут только непатриоты. А вопрос как это лучше делать — это действительно вопрос дискуссии у патриотов. Но эта дискуссия не должна мешать тому, что может решить этот вопрос даже при наличии в этом ошибок.

А критика? Ну я уже много раз критиковал нашу власть за повышение налогов для промышленности и ЦБ за монетарную политику борьбы с инфляцией. И продолжу ее до полного отказа от этого. Но любая дискуссия о внутренней экономике не имеет никакого отношения к патриотизму.

О будущей смене главы ЦБ при Путине обычно говорили за 3-4 месяца до этого события. Так что пока ничего не ясно в этом вопросе.

Да без снижения ставки ЦБ до официальной инфляции все такие движения не более, чем «технические отскоки».

Ян Карлович,  кроме юкоса ничего этого не было в индексе, да и юкос можно было продать с прибылью к 05.11.1999, когда его удаляли из индекса.

Подорожала недвижимость, а банковские вклады принесли за годы ощутимые проценты. 

Да за 25 лет на рынке даже «купил и держи» принесло гораздо больше: индекс Мосбиржи с 05.11.1999 +2082.43%. Что у нас выросло больше?

Ну могут на троих сообразить 

Какой может быть позитив для рынка при ставке ЦБ в 2 с лишним раза больше официальной инфляции?

ruswind, ну вообще-то по производству Китай уже выше США.

ruswind, у нас последние полвека лидер в экономическом росте — КНР. Где Вы там увидели демократические институты? Та же Южная Корея гораздо быстрее росла до демократических институтов.

Igor Boroda, ну бабло появилось у всех. Тот же Баффет был с капиталом  только около 200 млн. долларов перед президентством Рейгана, а при нем стал миллиардером.

Igor Boroda, ну кинематограф США был прибыльным и в 70-е, когда куча компаний была в убытках из-за высокой инфляции и роста цен на нефть. Т. е. задолго до того, как Рейган стал президентом. И президентство Рейгана в этой части ничего не изменило. Но надо посмотреть его годы губернаторства в Калифорнии, может это и было, когда он там был губернатором.

Igor Boroda, Швацнегер был губернатором Калифорнии от республиканцев, как и Рейган.