Валерий Осипенко, 

интересно набиулина сама придумала про повышение ставок аки благо 

Ну началась такая «политика борьбы с инфляцией путем ограничения рублей» еще при Игнатьеве в 2010-м. Просто тогда ставка была не более, чем «рисунком» и никак не влияла на скорость печати денег. А Набиуллина продолжила ту политику и новое только в том, что «связала» ставку и эту скорость в 2015-м. Так что анализ ставки до 2015-го ничего нам не дает, надо смотреть на динамику М0 или М2 с 01.02 по 01.12 во все годы: в декабре у нас локальный скачек этих масс, а в январе коррекция к этом скачку, поэтому по годам правильная динамика денежной массы с 01.02 этого года до 01.02 следующего, а не с 01.01 по 01.01.

Диванный аналитик-практик, а вот у меня на единственной сберкнижке в конце 1991-го было только 245 руб. Все, что  мог потратить на долгосрочные товары в 1990-1991-м, я потратил. Ведь в марте 1991-го я и  1250 руб. за госпремию получил, что увеличило вклад.

Только вот долларами не обзавелся из-за законодательства и доллары для сбережений у меня это с сентября 1992-го. А с валют для сбережений я ушел только в 2002-м (в сентябре того года последний раз купил для этих целей наличные евро) и не жалею.

Перед Великой депрессией в штатах была совсем другая экономика в части участия государства в ней.  Поэтому сравнивать то, что тогда было с тем, что сегодня, совершенно не имеет смысла.

💯Чек-листов по фондовому рынку, ну тут надо смотреть на динамику раньше. Ведь и в 2021-м максимум разницы в апреле, а у рынка в октябре. И в 2023-м максимум разницы в ноябре, а максимум рынка в мае 2024-го.

Laukar, разрыв же в худшую сторону для акций пока максимальный. Сузится раза в 2 — может это и будет причиной начала роста рынка.

Валерий Осипенко, мне «спасибо» может быть только за ссылку, а версия  — это к автору.

Иван Петров, 

Не углубляясь, могу чётко сказать: учётная ставка – и есть причина инфляции».

Спорить я готов только с этим, а с этим согласен на 100%:

«Какая может быть борьба за повышение производительности труда при такой учётной ставке?

Валерий Осипенко, да только вчера три прекрасных топика на эту историческую тему

smart-lab.ru/blog/1080968.php

Первый, а есть и второй, и третий. Плюс им я не поставил только из «принципа» не ставить плюсы топикам, приглашающим читателей в свой телеграмм. Там четко и доказательно показано, что причины инфляции не ставка, а совсем другие. Ведь мое замечание Бабакову касалось только этого его утверждения из речи, а не всей речи 

Иван Донских, политэкономика влияет на фондовый рынок гораздо слабее денежной политики уже почти век. Тот, кто на рынке должен в первую очередь смотреть на динамику денег и цен на финансовом рынке. Вот скажите мне, какова динамика индекса Мосбиржи с 7.10.2022 и объясните как эта динамика связана с постоянным «политэкономическим» негативом.

Ведь динамика на год и больше — это именно для инвесторов, а не спекулянтов. Спекулянтам нужна динамика в самом «длинном» случае нескольких дней.

Да и мой вопрос автору звучал то не об этом одном топике

smart-lab.ru/blog/1080837.php#comment17499516

Иван Петров, учётная ставка в два с лишним раза выше официальной инфляции не может быть причиной текущей инфляции. Надо понимать, что ставка «борется с инфляцией» с временной задержкой в несколько месяцев. Поэтому инфляция до октября 2024-го никак не связана с борьбой ЦБ, потому что ставка в 2+ раза больше официальной инфляции стала только в конце сентября 2023-го.

А разве можно было ожидать другого при ставке, на которую можно разместить деньги в ЦБ, в 2 с лишним раза больше официальной инфляции? Так и должно было быть.

ves2010, ну мое ПО — «копеечное» по сравнению с квиками и транзаками, с которыми оно работают.

David Taylor, а в чем нескромность моего вопроса после просмотра Ваших топиков? А то, что в Вашем топике я что-то в Казани ни в одном выступлении не слышал. 

Spekul777, ну с марта 2024-го мне нет смысла куда-либо с рынка выводить. Это июль 2023-март 2024 у меня был полный «швах».

smart-lab.ru/blog/1061004.php

А на пятницу у меня вообще +17,6% с 29.03. А ставка то 20% у нас появилась только в сентябре.

Spekul777, да я же написал, что на новые деньги открывают. У меня же депозитный  счёт в ВТБ 1 млн. +. Мне с ежедневным начислением дали на те самые 1 млн.+ только 14% годовых, а 20%+ на 3 месяца там только для счетов с новыми внесёнными. Но я с брокерского (8,5 млн+) ничего переносить не хочу. Посмотрите какой процент на Вашем счёте будет через 3 месяца. В описании это есть.

Ставку больше 20% банки предлагают только новым клиентам на 2-3 месяца, а потом ставки падают до 15% и даже меньше. Попробуйте получить ставку 21% хоть в одном крупном  банке на те деньги, которые уже там и могут быть сняты в любое время. Не получите. Самая большая на таких вкладах в крупных банках 17%. Точнее, если снимите раньше 3-х лет, то ставка на всех вкладах, указанная больше 20% на такой счет, превратиться в 0%.

SergeyJu, именно так. У меня самое ёмкое в .cs — это запись данных в текстовые файлы для квика и транзака. Ведь там куча разветвлений по тикерам и «покупать-продавать». Это только по объемам один цикл по счетам, а по перечисленному выше, как минимум 8 ifов с огромным числом переменных в принтах. Только эта подпрограмма в .cs у меня занимает почти 1000 строк.

Да в алгоритме куча ifов по текущим позам получается, так что и в алгоритме много команд и строк: ведь правильно, когда на один if  1 строка на каждую из команд в внутри него.

Не считал строки своих файлов, как и их сумму килобайт. Самый большой файл .cs 248 килобайт. Да и строки в тексте программы считать бессмысленно:  ПО считывания текстового файла в Си занимает 20 строк и столько же передача данных в другие файлы компа.

Клетчатый, т. е. «воздух», из которого делают деньги. Спасибо за ответ.

Клетчатый, т. е. ценные бумаги и их производные инструменты — это «воздух»?