Комментарии пользователя А. Г.

Мои комментарии:в блогах в форуме
Ответы мне:в блогах в форуме
Все комментарии: к моим постам
Нормальная коррекция после роста на 100% с 07.10.22 до 17.05.24. И ставка ЦБ говорит о том, что снова расти пока некуда. А для падения ниже 2400 нужны еще какие-то негативные факторы с иностранных финансовых рынков. Но, увы, по последним у меня как не было прогноза, так и нет.
avatar
  • 23 ноября 2024, 12:35
  • Еще
master1, я уже писал тут, главная несуразица в несовпадении оценки изменений цен акций с вармаржой фьючерсов на них. И никак IMOEX2 это не изменит.
avatar
  • 23 ноября 2024, 08:40
  • Еще
AlexGood, спекулянты не создают ни спрос, ни предложение, а краткосрочную высокую ликвидность.
avatar
  • 22 ноября 2024, 22:42
  • Еще
AlexGood, ну юанем у нас прекрасно можно спекулировать.
avatar
  • 22 ноября 2024, 21:58
  • Еще
AlexGood, а кто покупать то будет? У нас же крупнейшие банки под санкциями, а импорт за доллары в разы упал.
avatar
  • 22 ноября 2024, 21:30
  • Еще
AlexGood, ну откуда на внебиржевом рынке могут взяться арбитражеры с биржевым.
avatar
  • 22 ноября 2024, 20:59
  • Еще
AlexGood, в том то и дело, что раньше ЦБ торговал долларом, а остальные валюты к этому привязывались самими участниками торгов. А будет ли такое, если ЦБ будет сдерживать рост юаня? Ведь юань из-за отсутствия свободного обмена именно через это сдерживается ЦБ КНР.  У него очень мелкие колебания по дням относительно доллара больше 90% дней.
avatar
  • 22 ноября 2024, 20:32
  • Еще
Wasd, ну к тем, кто поддерживает противника в СВО и его союзников  так и надо делать. А если иноагент не за это, а за что-то другое, то это вопрос конкретных фактов за что. Если незачто, то не норм.
avatar
  • 22 ноября 2024, 19:33
  • Еще
23 ноября — это прогноз? 
avatar
  • 22 ноября 2024, 19:20
  • Еще
Head of Algonaft'$, 
в виде официальных интервенциях… теперь и подавно участвует! 

Это кто Вам сказал про такое незаконное участие ЦБ в торговле долларом, или евро, или йеной, или фунтом, с февраля 2022-го? 
avatar
  • 22 ноября 2024, 18:10
  • Еще
Head of Algonaft'$, считают они как раз по торгам, в которых сами не могут участвовать. А потому я и написал, что ЦБ не имеет никакого отношения к курсу. Это же был ответ на фразу из корневого топика:
о плане спасения ставкой, на случай скачка валюты.
avatar
  • 22 ноября 2024, 17:51
  • Еще
MatrixLis, неудивительно.
avatar
  • 22 ноября 2024, 17:47
  • Еще
Head of Algonaft'$, а как можно заниматься курсом, определяемым торгами, не имея никаких возможностей участия в этих торгах?
avatar
  • 22 ноября 2024, 17:39
  • Еще
AlexGood, те, против кого нет санкций и они имеют валютные счета в российских банках, которым санкции не мешают совершать операции с такими валютами.
avatar
  • 22 ноября 2024, 17:37
  • Еще
Head of Algonaft'$, после санкций в феврале 2022-го все его счета в баксах заблокированы. Как он может совершать операции с ним после такого?
avatar
  • 22 ноября 2024, 17:36
  • Еще
ЦБ не занимается курсом рубля по отношению к валютам стран, введшим санкции против России.
avatar
  • 22 ноября 2024, 17:13
  • Еще
Если сравнить таблицы, то особенно на Сбере видно расхождение. На шортах фьючерсов практически нуль примерно в 17:00 (сумма Вармаржи и Стоимости поз), а в таблице акций мы видим -1.83% на акциях Сбербанка.
avatar
  • 22 ноября 2024, 17:08
  • Еще
Denis Martianov, у меня и позы есть во фьючах Сбера и Газпрома и, как видите в Стоимость поз (это вармаржа в дневную сессию) в минусе по шортам и Сбера, и Газпрома (в Вармарже то, что с 14:05 начислили)

avatar
  • 22 ноября 2024, 16:54
  • Еще
Denis Martianov, да потому что я и их торгую, только они у меня в другой таблице




avatar
  • 22 ноября 2024, 16:42
  • Еще
Ян Карлович, она есть не только в России. А почему — ответа на этот вопрос у меня нет.
avatar
  • 22 ноября 2024, 14:36
  • Еще
Выберите надежного брокера, чтобы начать зарабатывать на бирже:
....все тэги
UPDONW
Новый дизайн