Комментарии пользователя А. Г.

Мои комментарии:в блогах в форуме
Ответы мне:в блогах в форуме
Все комментарии: к моим постам
Коплю на мечту🎩, а у меня и нет ключевой ставки в ссылке, а есть М2/ВВП. По Вашему ставка не влияет на динамику М2?
avatar
  • 17 сентября 2024, 15:28
  • Еще
Коплю на мечту🎩, ну в моей ссылке наглядно показано, что в России и США в 1999-2019 влияния динамики М2/ВВП  были одинаковы. Вам примера в 20 лет мало?
avatar
  • 17 сентября 2024, 15:21
  • Еще
Ключевая ставка тогда была «абстракцией», потому что применялась только долгам кого либо к кому либо. Чтобы сравнивать влияние на рынок лучше смотреть статистику денежной базы или массы

smart-lab.ru/blog/661902.php

avatar
  • 17 сентября 2024, 15:05
  • Еще
Слить депозит, торгуя без реальных «плечей» — это надо неизвестно где торговать. Реальное «плечо» — это превосходство суммы

номинал инструмента*модуль количества

над стоимостью чистых активов счета.

Модуль количества потому что количество может быть и отрицательно (шорт) .

Больше 20 лет на рынке, а не встречал ни одного, торгующего без реальных «плечей» и слившего 100%.

А инвесторы зарабатывают, потому что на примере тех же штатов S&P500/М2 колеблется вокруг нуля с 1959 года, а М2/CPI (инфляция) имеет растущий тренд. А процент будущей  доходности спрогнозировать сложно, так как динамика М2 очень зависит от политики ФРС в части соотношения ставок и CPI. И для  годов одной такой политики в прошлом, как в 2009-2011 один процент, а для другой противоположной политики (например 2022-2023) в разы меньше.
avatar
  • 17 сентября 2024, 13:57
  • Еще
Никто, нет такой обязаловки для авторов, а есть только предложение.
avatar
  • 17 сентября 2024, 13:38
  • Еще
Никто, там авторы никого не нагибают по сравнению со своим счетом, если средняя прибыльная сделка больше 0.8% и инструменты ликвидны. Ну а если меньше (интрадеют) или спекулируют какой-нибудь «сегежей», то конечно отставание клиента от доходности автора может быть и большим.
avatar
  • 17 сентября 2024, 13:32
  • Еще
Eugene Bright, да на фьючерсах на индексах, валютах и нефти с газом и золотом поставки то нет, только расчет деньгами традиционной вармаржи дня. А при таких колебаниях, как на графиках, вармажа в разы меньше ГО. Может конечно в более дальних фьючерсах «байда» случилась.
avatar
  • 17 сентября 2024, 12:46
  • Еще
Никто, а что касается выступлений, то вне докладов перед клиентами в региональных отделениях Финама, мое предпоследнее выступление было в апреле 2021-го на семинаре Amibrokera, а последнее только 7.09.24 в Казани.

Это каждый четверг в 11:00 я должен вести онлайн вебинар с ответами на вопросы клиентов автоследования Финама.
avatar
  • 17 сентября 2024, 12:35
  • Еще
Никто, локально Вы оказались правы :)


avatar
  • 17 сентября 2024, 12:21
  • Еще
Мой контртренд конечно спекулирует, но это же «копейки»




avatar
  • 17 сентября 2024, 12:05
  • Еще
Rationalist, да у нас всегда следующий фьючерс  дороже, что у РТС, что у Газпрома со Сбером. Это же ставка на номинал-ГО «играет». В %% колебаний разница то «копеечная».
avatar
  • 17 сентября 2024, 11:56
  • Еще
Коплю на мечту🎩, ну у меня контртренд туда-сюда торгует со вчерашней вечерки, но там не больше 25 контрактов в сделке на всех счетах.
avatar
  • 17 сентября 2024, 11:55
  • Еще
DrManhattan, ну есть небольшое «плечо» в операциях 1.2:1. Систем 4 и значит на операцию ~30 тыс..  Но на 6 млн. руб. оборотов  за год 100 тыс. руб. хватает «с запасом».
avatar
  • 17 сентября 2024, 10:01
  • Еще
DrManhattan, среднее время в позиции по системам 2,5-2,9 дня. А то, что сделок больше — это просто систем 4, а не одна.

А доходность? Ну в 2012-2013 у меня было не лучше. Такой рынок долгой низкой волатильности дневок.
avatar
  • 17 сентября 2024, 09:49
  • Еще
К.О'Тяра, ставка ЦБ  стала той мерой, под который ЦБ берет депозиты у банков или даёт им кредиты только с 2015-го года. С 2002-го, когда наконец ЦБ стал брать деньги банков не под нуль, по 2015-й ставка этих депозитов-кредитов скакала туда-сюда и ограничили эти скачки только с 2010-го.

А дневные данные индекса Мосбиржи есть на их сайте с 01.09.1997, а индексов с дивидендами с декабря 2002-го. Построить на них график в Excel — лёгкое дело.
avatar
  • 17 сентября 2024, 09:23
  • Еще
Translator, ракетно-ядерной войны в рамках СВО не будет, а говорить о рынках в рамках третьей мировой бессмысленно.
avatar
  • 17 сентября 2024, 09:00
  • Еще
NZT2020, так «по кругу» уже с сентября 1998-го и вся «прелесть» только том, что прибыли на «моем» гораздо больше убытков на «не моем». И как видите в 2023-2024-м все то же самое. Из всего приведенного только период «не моего» занимает 2-3 места после 2012-2013-го по времени и больше ничего нового.
avatar
  • 17 сентября 2024, 09:04
  • Еще
Translator, ну если Вы сравните январь-май 2023 и апрель-сентябрь 2024, то увидите, что это совершенно противоположные динамики индекса Мосбиржи.
avatar
  • 17 сентября 2024, 08:51
  • Еще
К.О'Тяра, да ничего нового на нашем рынке в рамках политики борьбы с инфляцией путем ограничения роста денежной массы нет



Как видите в 2012 тоже отбили примерно половину просадки на такой же политике ЦБ. Правда тогда ставка была нереальной, а ЦБ повысил ставки депозитов у себя выше нее. А рост с начала года — это исключительно президентские выборы.
avatar
  • 17 сентября 2024, 08:46
  • Еще
all silver, я спросил про те показатели, по которым не врут.

А то, что при таком превосходстве ставки ЦБ над официальной инфляцией нас ждет стагфляция, не спорю. Я тоже считаю, что так и будет, если ЦБ не снизит ставку до официальная инфляция плюс-минус 1%.
avatar
  • 17 сентября 2024, 00:02
  • Еще
Выберите надежного брокера, чтобы начать зарабатывать на бирже:
....все тэги
UPDONW
Новый дизайн