Комментарии пользователя А. Г.

Мои комментарии:в блогах в форуме
Ответы мне:в блогах в форуме
Все комментарии: к моим постам
Максим, вот правильная хронология тех реформ:

Реформы Дэн Сяопина проводились в два этапа:


Конец 1970-х — начало 1980-х годов. Включали деколлективизацию сельского хозяйства, открытие страны для иностранных инвестиций и разрешение предпринимателям открывать своё дело. Однако значительный процент отраслей промышленности оставался в собственности государства.

Конец 1980-х и 1990-е годы. Включали приватизацию и заключение контрактов со значительной частью государственной промышленности.

avatar
  • 07 ноября 2024, 17:32
  • Еще
Максим, Эплл производит Айфоны и в компании с материкового Китая. Вы что этого не знали?
Никто западным компаниям ничего не разрешал в КНР, выделили несколько ОЭЗ в которых можно было свободно ввозит/вывозить прибыль.

Шанхай и все побережье Тихого океана- это  разве маленькие ОЭЗ?  Вообще-то это были территории с самой высокой плотностью населения и больше трети населения. Да и через 10 лет эти ограничения  вообще отменили.
avatar
  • 07 ноября 2024, 17:25
  • Еще
Максим, в КНР не было «бесплатной» приватизации вообще, а была свобода для ввода средств зарубежными инвесторами, создания ими дочек своих компаний и вывода ими прибыли+полная либерализация цен. Ну и дали такую же свободу для создания частных компаний самими китайцами. По Вашему производители Эппл в Китае на 51% принадлежат  гражданам КНР? Ничего подобного.  В СССР это можно было повторить  в лучшем случае до 1987-го года, но никак не в конце 1991-го.
avatar
  • 07 ноября 2024, 17:18
  • Еще
Ветерок, а я для семьи продал в 35 лет однушку ( она у меня была с советских времён, а СССР не стало в мои 29 лет) и купил трёшку (1997-й год). А потом уже однушка и двушка покупались старшему сыну (мне было почти 38 лет, сыну 17 и потому однушка) и двушка для дочери с недавно родившимся внуком (мне уже было 45 лет). А в 51 моих лет мы уже построили загородный дом 70 квм со всеми удобствами для двоих с женой. А трешка, как была, так и осталась,  дети сами занимались улучшением своих  жилищных условий.

А кредит я брал только на квартиру дочери, но это была не ипотека, а рублёвый кредит под 9,9% годовых на 10 лет под залог трешки ( в сентябре 2007-го были такие кредиты). Но я его погасил через 1 год и 9 месяцев.
avatar
  • 07 ноября 2024, 09:03
  • Еще
Логарифм Интегралыч, Байдена победила болезнь, а не Трамп.
avatar
  • 07 ноября 2024, 08:30
  • Еще
Максим, про Гайдара и Явлинского — фэнтези. Как и про Буша-старшего. Россия в 1992-м уже бы не выжила без либерализации цен. Ну а то, что ее Гайдар провел половинчато — это чисто внутренние противоречия страны.
avatar
  • 06 ноября 2024, 20:54
  • Еще
Максим, ну на фэнтези я ничего возразить не могу.
avatar
  • 06 ноября 2024, 20:42
  • Еще
Мальчик buybuy, , я не вижу, чтобы наша внешняя политика «обсиралась» после 1998-го года. Были конечно  отступления, но оно было и в ВОВ. И если  его не ликвидировать, то это уже поражение. А отставка? Ну Российскую империю отставка Николая Второго отбросила на десятилетия назад. Достаточно вспомнить Брестский «мир». Хотя побед в первой мировой ещё не было, но и без России ее выиграла Антанта.
avatar
  • 06 ноября 2024, 20:30
  • Еще
При ставке 21% vs официальная инфляция меньше 10% наш рынок не может пойти к новым максимумам. А «vs», ИМХО, никак не зависит от того, что будет делать Трамп.
avatar
  • 06 ноября 2024, 20:23
  • Еще
Призывать не противостоять «майданам» в соседних странах России могут только непатриоты. А вопрос как это лучше делать — это действительно вопрос дискуссии у патриотов. Но эта дискуссия не должна мешать тому, что может решить этот вопрос даже при наличии в этом ошибок.

А критика? Ну я уже много раз критиковал нашу власть за повышение налогов для промышленности и ЦБ за монетарную политику борьбы с инфляцией. И продолжу ее до полного отказа от этого. Но любая дискуссия о внутренней экономике не имеет никакого отношения к патриотизму.
avatar
  • 06 ноября 2024, 20:19
  • Еще
О будущей смене главы ЦБ при Путине обычно говорили за 3-4 месяца до этого события. Так что пока ничего не ясно в этом вопросе.
avatar
  • 06 ноября 2024, 20:01
  • Еще
Да без снижения ставки ЦБ до официальной инфляции все такие движения не более, чем «технические отскоки».
avatar
  • 06 ноября 2024, 18:11
  • Еще
Ян Карлович,  кроме юкоса ничего этого не было в индексе, да и юкос можно было продать с прибылью к 05.11.1999, когда его удаляли из индекса.
avatar
  • 06 ноября 2024, 18:08
  • Еще
Подорожала недвижимость, а банковские вклады принесли за годы ощутимые проценты. 

Да за 25 лет на рынке даже «купил и держи» принесло гораздо больше: индекс Мосбиржи с 05.11.1999 +2082.43%. Что у нас выросло больше?



avatar
  • 06 ноября 2024, 17:49
  • Еще

Ну могут на троих сообразить 
avatar
  • 06 ноября 2024, 17:39
  • Еще
Какой может быть позитив для рынка при ставке ЦБ в 2 с лишним раза больше официальной инфляции?
avatar
  • 06 ноября 2024, 17:04
  • Еще
ruswind, ну вообще-то по производству Китай уже выше США.
avatar
  • 06 ноября 2024, 14:23
  • Еще
ruswind, у нас последние полвека лидер в экономическом росте — КНР. Где Вы там увидели демократические институты? Та же Южная Корея гораздо быстрее росла до демократических институтов.
avatar
  • 06 ноября 2024, 13:20
  • Еще
Igor Boroda, ну бабло появилось у всех. Тот же Баффет был с капиталом  только около 200 млн. долларов перед президентством Рейгана, а при нем стал миллиардером.
avatar
  • 06 ноября 2024, 13:01
  • Еще
Igor Boroda, ну кинематограф США был прибыльным и в 70-е, когда куча компаний была в убытках из-за высокой инфляции и роста цен на нефть. Т. е. задолго до того, как Рейган стал президентом. И президентство Рейгана в этой части ничего не изменило. Но надо посмотреть его годы губернаторства в Калифорнии, может это и было, когда он там был губернатором.
avatar
  • 06 ноября 2024, 12:55
  • Еще
Выберите надежного брокера, чтобы начать зарабатывать на бирже:
....все тэги
UPDONW
Новый дизайн