О, в топике от 25.11.2013 нашел свой комментарий 03.12.13:

«Плечо 1:100 и больше и является причиной статистики, что 95% трейдеров сливают. А считать волатильность шума я умею, хоть на форексе, хоть где-то еще.»

Мой тот топик только о допустимом реальном плече для торговли с ограниченными просадками  и ни о чем больше.

А. Г., 

Не станет его и будет только лучше.

Только когда США не станет

А. Г., это мировй жандарм. плохо или хорошо справляется со своими обязанностями это вопрос  но если его не будет или будет второй типа россии(как при ссср)или китай то ничего хорошего не жди.уже проходили. беспредел и междуусобные войны практически по всему миру. страшно подумать что тогда будет

А. Г., откуда это следует? Имхо, это никому неизвестно. Кроме вас, наверное.

  

А. Г., почему станет только лучше? Мы же не знаем, за кем будет глобальное превосходство и каковы будут результаты заранее. Может появиться как и другой гегемон, так и нарушиться баланс сил в регионах и начаться войны и выяснение того, кто гегемонистее. Лично я не готов бросить себя и свою семью на амбразуру войны и соревнования «кто кем будет помыкать и кто станет главным».
Это так же, как говорят экстремисты «П***н уходи, всем станет лучше», на что им справедливо отвечают: уйдёт, ладно, а почему станет лучше-то? Может станет лучше, может хуже. С США ровно то же самое.

А. Г., старость не радость🤣 как обычный вроде топик, со ссылкой на врага, подсвечивает больных)))😎

А. Г., все наоборот. Metatrader только на едином счете можно. На отдельных низя Metatrader никак.

Метатрейдер в финаме на изоленте?

А. Г.,  для узкого круга можно и телегу замутить.
Отчетность — вещь нужная в нашем деле.
Но широким массам трудящихся нужно учиться на примерах. 
А ЛЧИ прикрыли.

А. Г., тут разве конкурс идет — посмотрите какой я умный?
Учту, но бежать в одном тоннеле времени нет.

А. Г., мы же не авто-следователи — зачем нам эти циферки?
Трек-рекордз можно глянуть, хотя бы на  «Стань квалом».
Без этой алго-ерунды.
Простому физику надо с ручных сделок начинать.

Не у меня, тьфу тьфу тьфу намного лучше. Хотя всё зависит от суммы. У меня копейки:)

А. Г., я понял

А. Г., я написал по максимальным значениям а не средним. но даже и по средним — рост в разы. Когда-то Ходорковский мечтал продавать выше 16долл/барр

что-то 1995-1997 немного иная ситуация была опять же связанная с общественной формацией. почему вы это не привязываете — непонятно. в россии политика первична. экономика вторична.

А. Г., как вы думаете 10тыс phd специалистов в ФРС и 2.5 ктн в ЦБ у нас знают теорию автоматического управления и критерии «не возбуждения» отрицательной обратной связи? А именно в модели — инфляция, М2, число занятых в производстве, ставка рефинансирования, каким должен быть прирост dМ2/dt и каким должен быть демпфер —  ставка рефинансирования  или (можно назвать демпфером число занятых в производстве(не безработных) но оно ваторично), чтобы ООС (инфляция) затухала?
Бьюсь об заклад Ксения Юдаева не знаяет этого, тк она «макроэкономист» широкого профиля ,  а не ученый поэтому плакать  по поводу неё или кого-то еще кто куда-то переходит бессмысленно.
К чему я это говорю с ней или без неё кардинально ничего не изменится
и там и здесь все как по линейке только и могут гонять +-50пп лысого.

А. Г., а разве МВФ не сбежал из РФ вместе с Икеа, ДХЛ, бигмачными и пр.?

А. Г.,

чем как налоговая система от политустройства зависит? сейчас не ощущаете? ну 2025 покажет.

с конца 98 нефть выросла с 10 до 35 долларов. в 3.5раза. с учетом инфляции в долларе (95%) сейчас это 60$

еще раз — не будет никакие инвестиции КНР делать. Кто вам эту чухню напел? все что делается в КНР в разы дешевле несмотря на то что рабсила стареет а средняя зарплата уже 1000-1200 долл по стране.

А. Г., по-моему, вы общаетесь сами с собой…

А. Г., спекуляции на срочке, которые вы ежемесячно показываете в своем портфеле, тоже требуют исключительно роста рынка?
P.S. Откуда у нас рост рынка то появился в этом треде, я не понял?