А. Г., это вроде как глас народа и президент будет не виноват 
ну наши так до сих пор играют 

А. Г., не стоит копаться в непринципиальных мелочах. Главное, давать отпор тем, кто обвиняет печенегов/коммунистов/советскую власть и приводит в доказательство аргументы, как Force6322 выше привёл «доказательство» кормления поляков нашим мясом в 45г конечно же в ущерб собственному населению, не обратив внимания ни на годы (а мы вроде обсуждали 1950, а не 45), ни на объёмы поставок (меньше полпроцента от поголовья РСФСР), ни даже на то, что постановление ГКО вообще не об экспорте,  а о возврате затрофеяных на территории Польши и находящихся там же коров,  обратно этим же польским крестьянам. Вот так и рождаются антисоветские мифы. Да ещё этот гражданин обвинил меня же во лжи и не счёл нужным удалить своё псевдодоказательство и извиниться…
ЗЫ а про «новую методику» росстата с 2010г вот пример по потреблению рыбы - 

А. Г., 1) в моём графике мяса птицы нет. 2) и вообще производства мяса нет, там написано «поголовье» в штуках, это немного разные вещи. И в моём графике по свинине нет последних лет после 16г (где он задирается вверх). А в целом если сравнить (хотя поголовье и мясо не одно и тоже) примерно соответствует (пик 82-90, провал 98-08, и рост 2010-16 до показателей 86г и выше). Кроме того, ваши графики основаны на современных данных росстата. Которые сами по себе отличаются от старых до 90г и до 08г, хотя бы тем, что росстат манипулирует разными показателями — например, вместо чистого веса мяса берёт «грязный» убойный вес, и прочие отличия. Поэтому скорее всего, и 86г взят по чистому весу (без отходов, не попадающих в продажу и пищепром), а 2016г — по убойному.

А. Г., сложно, я про азы, сам механизм понятия денежной массы. Где она, не суть. А это получается что денежная масса это производная величина от общего количества денег и среднего ценника по какой то формуле.

А. Г., Позвольте, булка хлеба стоила 20 рублей, теперь скажем 100 р. Зарплата осталась 1000р. В этом случае надо рисовать рубли, вроде как нет, ибо что такого просто издержки булочника растут вот и поднимает цену, Тогда когда их рисовать,? Единственно приходит на ум прокредитовать кого надо. Потому что правильный заёмщик должен сам кредит отработать, за 10 лет норма раньше была.

А. Г., просили же не умничать чтоб затенить подменить сущность.

А. Г., в это время мы восстанавливали восточную европу...
об этом вы конечно умолчали....
по простому отстраивали и кормили за свой счет…

А. Г., дада, именно поэтому вместо 100 на еду я стал тратить 130, потребляя то же самое или в некоторых случаях даже упростив состав корзины. 

А. Г., параллельный импорт фрифлот от недорезов и лонг фьючей хомяками. ставка, инфляция, полеты туда-сюда ракеток и все прочее для фр рф — малоинформационный шум)

А. Г., но при этом росстат пишет, что «индекс оливье» за 2024 год вырос на 70%. Но да, по ссылкам, которые вы приводили такого роста нет.

А. Г., а если считать девальвацию к золоту — то в 2 раза. в долларе тоже обесценивание идет ого-го. девальвация к валютам это развлечение для богатых — дурить дураков в том как все неплохо, только вот плохо везде ввиду падения ППС бумажек и как следствия уровня жизни. 

А. Г., мы здесь вроде как о 2024 а не о средних за 5 лет))

А. Г., вы действительно верите официальным данным по инфляции 8-8,5%? Мне кажется это оскорбительным даже для среднего интеллекта.

А. Г., может быть ставка ЦБ это следствие а не причина?)

А. Г., ну это инфляция нищих, их 10% от населения. Машины подорожали в 2.5 раза, репетиторы и детские секции — минимум — в 2 раза. Даже плата в обычном саду в 2.5 раза выросла. Уборка в доме у меня подорожала в 4 раза ровно, ещё и хрен найдёшь кого. Покос травы — в 3 раза. Почти всё строительство и ремонт — в 3 раза, из которых металл (прокат/кровля/забор) — в 4 раза минимум, дерево — в 3 раза, бытовая техника и мебель в 2 раза минимум. Отдых на море (на любом) — в 2.5 раза точно. Вино отечественное — в 2 раза. Кроссовки беговые — в 2-3 раза. И тут нет никаких люксовых трат. Ни яхт, ни бизнес-класса, ни шампанского, ни даже каких-нибудь new balance, которые стоили 15 тысяч, а сейчас стоят 50.

Те, кто учил теорию вероятностей в ВУЗе и сами это могут сделать за пару дней.

А. Г., такого рода высказывания и побудили предложить Вам изложить свою точку зрения четко и прямо, по пунктам, чтобы тем, кто учил теорию вероятностей стало ясно, где прячется упомянутая «туфта Талеба».
  К сожалению, моих скромных знаний теорвера в объеме не самого престижного ленинградского ВУЗа хватает лишь для того, чтобы без больших ошибок считать вероятность приращений цен в обе стороны. Этого достаточно для получения хорошей доходности без убыточных месяцев, причем на том инструменте, который, как пишите, «распилил» бы Ваши алгоритмы.

 Однако помня, как много элементарных глупостей годами не удавалось заметить и что людям обычно легче обнаружить ошибки в чужих рассуждениях, чем в своих, пытаюсь однозначно уяснить, что же Вы видите принципиально неверного и сознательно искаженного (туфта).

Гугление Taleb wrong about randomness/probability/ и т.д. тоже не принесло улова. Это добавляет сомнение в Вашей правоте, даже потому, что количество англоязычных людей, знакомых с математикой, значительно больше, чем русскоязычных. Но сомнение не равнозначно уверенности в Вашей неправоте.

а зачем мне на это тратить время?

Затем же, зачем Вы годами(!) тратите время на десятки комментариев с обвинениями Талеба, но без конкретики.
 а зачем мне на это тратить время?

А. Г., Ну да канешно… не била-не била, а с 19% до 21% сразу забила)))) и это при том, что когда стала 21% инфляция ускорилась!)))

А. Г., нет. Здесь ни слова про инфляцию.
Политика стабильногт развития есть, стабильность рынков есть. А инфляция почему прямо не прописана? Потому что нет такой функции у цб-следить за инфляцией. Ну нет этого в законе.
В итоге проводится политика нестабильного развития ведущего к кредитному перегрева в экономике и надувная пузырей. Как итог-банкротство самолёта и дисконт на их квартиры. И попытка резко включить тормоз кредитования. Это стабильность?..
Цб нарушает и закон, и не выполняет свои основные задачи. Валюта нестабильна. И это политика объявлена до 30 года
Удвоение мрот -это не вы в 2 раза богаче будете. Это инфляция 15% годовых и рост денежной массы.

А. Г., ну то есть ни слова про инфляцию. И если политика проинфляционная, то есть приводятся к росту цен, то так и надо озвучивать. Ведь усиленное кредитование конечного спроса на недвижимость, авто и вообще стимулирование кредитного спроса у население, как раз и ведёт у росту инфляции.
Относительно обеспечения стабильности рубля вообще нет никаких действий, несмотря на прямую обязанность.
Ведь им сказали, что рыночный курс теперь.
А более верно сознательная политика на ослабление рубля. Что опять же ведёт к инфляции.
Выходит цб и правительство ведёт проинфляционую политику

А. Г., есть закон и основные задачи. Остальное подмигивания и кулуарные договорённости. То есть коррупция.
Согласие-это документ? с чьей подписью? раз нет, значит просто договорняк.