А. Г., проблема в том, что я там как раз в 1979 был и лично видел. Русскоязычным запросто могли отказать в обслуживании в магазине, а в тёмное время и в морду дать. Теперь понимаю почему

А. Г., в России? Да ладно. Или вы, про совок? Ну да была, но за русскую речь в Юрмале и Таллине уже в 1979 можно было получить в морду

А. Г., речь про дизель. А вы не задавались вопросом почему страна с огромными ресурсами на 1/6 части суши на уровне Прибалтики и Словакии?

А. Г., а как насчет топлива? Я пенсионер 61 год на пенсию в 2000 € могу купить около 1300 л дизеля по цене 1,54€ литр. Этого хватит примерно на 16000км моей черепахи.
Одноклассники в Тверской области, ещё не пенсионеры. На 350$ много топлива купят?

А. Г., z 62, «п. 2 уже лет 20 в России нет для всех, у кого доходы больше 20 млн.  руб. в год. А если они уменьшают доходы, то получается, что реальный ВВП в рублях у нас больше ростатовского.»
1. Не 20, а 60 млн.
2. Плюс Упрощенка (до 200 млн), первый вид объекта налогообложения (для парикмахерских актуально) также чистые доходы. 
3. Замечу, что в ввп считаются не доходы, а расходы (которых нет ни при патенте, ни при первом виде объекта при упрощенке). Поэтому расходы указанных Вами предпринимателей — темна вода во облацех.

«А про ППС — это вопросы к МВФ и Всемирному банку. Они его устанавливают, беря курс по ВВП в рублях.» Второе Ваше предложение загадочное и непонятное. Вопрос к их методике, ее актуальности, чистоплотности. Возможно, по определенным причинам, они завышают ППС для РФ- по их мнению, доллар должен стоить 24 рубля (2021 год). Впрочем, тут же замечу, что основную долю цен и расчетов для Всемирного банка осуществляет Росстат (сюрприз, не так ли?). Плюс  ППС постулирует, что потребительская и меновая (через ППС) стоимость одинаковых домиков в Москве, Воркуте, Париже и Токио одинакова. А это не так.

А. Г., о да, статистика. Я писал про неё выше. В самом начале нулевых, через пару лет после 98 кризиса, бакс стоил около 10 деревянных. И московский инженер получил около 1к в месяц. Прошло почти 30 лет. Типа на 4 месте путиномика. И даже допускаю, что в мск есть инженеры с 1к в месяц. Сравним их паритеты?

А. Г., 1. Всё, что надо знать про ППС: «Данные за 2006 год: согласно Росстату, ВВП России в текущих ценах составил 26781,1 млрд руб., что по валютному курсу 2006 года составляло примерно 985 млрд долл. По паритету покупательной способности ВВП России оценён ЦРУ США в 1746 млрд долл.[10], то есть паритет покупательной способности рубля к доллару в 2006 году составлял 15,3 руб. за 1 долл. Однако, согласно оценке Международного валютного фонда, ВВП России по паритету покупательной способности в 2006 году составил 2759 млрд долл.[11], что дает паритет покупательной способности около 9,7 рубля за 1 доллар.»

Манипуляции и спекуляция равно недостоверность.
2. Парикхмахерские и магазины используют патент, который платиться на потенциально возможный доход (придуманный), и стараются не считать никаких доходов. И как я их понимаю.

А. Г., расходы бюджетов считают сами МВФ? А физлиц? Вы серьёзно?

А. Г., Всемирный банк с МВФ опираются на отчетности и показатели. А вот отчетность и показатели в России идут даже дальше статистики.

А. Г., есть ложь, чудовищная ложь и статистика. Вот с ВВП по ППС та же самая фигня. Деньги вроде как и есть, но лежат в квартирах генералов и полковников

А. Г., Моя мысль, что при выезде за границу, россияне сегодня чувствуют себя намного беднее, чем в 2013 году, хотелось чтобы было наоборот, тогда каждый поймёт, что его благосостояние растёт. Да и ВВП по ППС на душу населения, место России сегодня около 60-ого, при нашем потенциале, это просто позор. Меня бы удовлетворило хотя бы 30-е место наше в мире, по этому показателю, но это недостижимо похоже.

А. Г., простите, что вы купите в реальном мире за ППС?

А. Г., давайте пересчитаем.

А. Г., 

я как раз и объясняю почему обычное СКО по некоторому «окну» в среднем завышает реальную волатильность рынка

у меня есть такое же ощущение  на чисто субъективном уровне 
но меня интересует в большей степени волатильность при отрицательных приращениях цены, поэтому вполне устраивает тот факт, что СКО завышает реальную волатильность по рынку...  ибо если «окно» пробито, то ни каких сомнений — позиция на выход…