SergeyJu, Если они применяют свой аппарат напрямую к биржевым данным, как в адаптивном алгоритме сжатия потоковых данных и пытаются прогнозировать окончание «слова» на основе текущей таблицы частот, даже с жонглированием алфавитами, то люди явно просто пытаются применить то, в чем разбираются хорошо, действительно — ищут там, где светло.
А вот если бы у меня была модель рынка с символами «алфавита», основанных на неинерционных структурах, свободных от недуга «скользящего окна», как у Б. Гудылина, то алгоритмы сжатия информации — это именно то, что я бы использовал для поиска паттернов-«слов».
Не хватает всего лишь сущей мелочи — повторить результат повелителя фракталов)
Прогноз дело нехитрое, другое дело — насколько этот прогноз будет соответствовать фактическому «будущему».
Глянул в Википедии, кто это, вот цитаты:
«Автор метода универсального кодирования и предсказания данных, порожденных стационарными источниками»
«Рябко Б.Я. открыл асимптотически оптимальные методы прогноза и проверки основных классов статистических гипотез для стационарных эргодических процессов»
Судя по всему, человек имеет серьезные результаты в дисциплинах, связанных с теорией информации, но помогает ли это в прогнозировании биржевых данных?
Интересно. Прогресс по сути напоминает цикл рассказов Азимова о Мультиваке и «Голем XIV» Станислава Лема.
Вопрос в том, насколько «гибкой» будет логика рассуждений ИИ, иначе выводы будут вырождаться до крайних значений. Помнится, в каком-то из фантастических рассказов люди создали «стражей» типа летающих птиц для охраны правопорядка, так те через некоторое время начали постреливать в птиц, а затем и на людей нацелились, чтобы те не выходили из дома.
PSH, У Станислава Лема есть роман «Фиаско». Там нечто подобное описывалось — цивилизация насытила пространство вокруг планеты несколькими поясами военных спутников — боевыми ракетами, по-моему. Такой расклад вполне реален