Всем доброе утро!
Итоги вчерашнего торгового дня, которые фиксируются Индексом требуют того, чтобы о них немного поговорить.

Рынок последних дней очень возбудился на статью Блумберга про Газпром. Как будто отмена НДПИ для него — решает все его проблемы… Вопрос не в том, что участники рынка — ждут решения проблем Газпрома — а вопрос в том, что отмена НДПИ как источник финансирования госбюджета предположительно работать перестанет, а значит будет работать другой «краник» — дивиденды. Однако, видимо пока мало кто думает, что даже если и серьезно обсуждается отмена НДПИ для ГП — то не от сильно хорошей жизни последнего. И это не для того, чтобы Газпром финансировал бюджет через дивиденды. А наоборот способ финансирования государством проблем, которые есть у ГП. И в этом ключе картина выглядит уже не так, как выросла бумага. Другими словами, позитив, на мой взгляд, преувеличен, а это значит, что картина по Газпрому может оказаться простым шипом, который вернется к основанию.

Говоря о графике уже самого Индекса ММВБ — то итоги вчерашнего дня показывают медвежье поглощение — сигнал на коррекцию и на снижение.

#IMOEX2, Д

Фигура, из которой выходит Индекс, без преувеличения и преукрашиваний, является сильной. Она, как правило, сопровождается ложным выходом вниз, но затем наступает мощное движение наверх. Пока ложный выход вниз мы получили, пробой и выход наверх тоже. Остается дело за мощным движением наверх...

Но это говорит нам график. Под мощным движением наверх должно еще быть устроено еще и фундаментальное основание. А вот именно сним на мой взгляд проблема. Возможно, вполне допускаю, что здесь требуется логика другого порядка и чего-то не удается разглядеть.

Но тем не менее, поскольку «в лоб» фундаментала не нахожу, то перед нами возникают два одинаково сильных сопротивления. Первое — уровень 2800п., второе 2900п.

Ожидаю, что сегодня достигнув 2800 Индекс уйдет на небольшую паузу. Импульс часто не продолжается более 3-х дней. Нужна коррекция, боковик, боковая коррекция, как хотите… Но далее, понимая сопоставление ближайших целей по Лукойлу и Сберу, есть основание ожидать достижение уровня 2900.

Всем доброе утро!
Несмотря на то, что с прошлого поста прошло уже пару недель, негативный настрой нашего ФР сохраняется. Более того, закрепление Индекса ниже 2800п. дает основания говорить о том, что цели, обозначенные как 2660 (Цель 1) и 2500 (Цель 2) остаются актуальными. Хотя в текущем моменте смотрятся в достаточной степени пессимистично.

Что делает данный сценарий реальным? Сейчас не трогаем ни какую политику, а только с точки зрения работы уровней… Реальным, вариант дальнейшего снижения, делает картина в Сбербанке и Лукойле.
Сбербанк. Уже хорошо снизился и судя по объемам уже у кого-то усиливается желание его прикупать, но мое мнение в том, что делать это пока рановато. Впереди важная цель снижения – она находится на уровне 255руб.
Лукойл. Имеет впереди сопротивление на отметке 6000р., понятно, что на данной отметке надо будет за ним понаблюдать, но все-таки более глобальной целью снижения с точки зрения силы уровней – является отметка 5500руб.

Поведение этих двух эмитентов-тяжеловесов Индекса, наличие целей снижения – делают сценарий снижения всего рынка и реализуемым, и по-прежнему приоритетным.

#реплика_на_заданную_тему

Всем доброе утро!
Главнейшим событием сегодня является, конечно, совет директоров ЦБ, заседание по ставке. Причем, Эльвира Сахипзадовна сумела создать такую интригу, что любой результат заседания обязан удивить. Рассмотрим эти варианты:

Ставка повышается на 1-2%, до 17-18. В этом случае сильно удивятся те, кто ждет сохранения ставки, и видят для этого косвенные причины в виде охлаждения потреб.кредитования и пусть гомеопатическое, но все-таки снижение инфляции. Таких приверженцев, по моим оценкам, набирается немало.

Ставка остается на прежнем уровне, 16%. В этом случае сильно удивляются банки, которые опережая решение начинали привлекать средства граждан на депозиты под 19%. Сильно удивятся шортисты ММВБ, в срочном порядке закрывая свои шортовые позиции, создавая импульс наверх. Таким образом, сценарий сохранения ставки –тоже несет в себе приличный резонанс.

И наконец- третий вариант. Повышение ставки до 20%. А вот этот вариант способен удивить вообще всех, ибо такого сценария вообще никто не ждал и не рассматривал.

#IMOEX2, Д
Часть задачи прошлого поста выполнена, ее цель была обозначить приоритетный вариант снижения рынка, чтобы не торопиться выкупать рынок.

Поскольку уровень 3000 в очередной раз достигнут и преодолен и Индекс закрывается ниже на Дневном графике, то продолжаем говорить о снижении рынка.

Сегодня у нас дивидендный гэп Сбера — это создает в потенциале открытие рынка с гэпом (-1,5%) по ММВБ. Это же делает еще более сложным выкуп, поскольку увеличивается риск того, что будут срабатывать закрытия позиций.

Шансы на позитив? Для этого, как обсуждали в чате, нужен сильный откуп, например, того же Сбера после гэпа и возврат ММВБ выше 3К. Тогда есть надежда на разворот в рост. Но она, с моей точки зрения, слабая. Более реальным вижу движение к уровням, указанным на графике.

Причины? Нет условий для устойчивого роста рынка. Рынок устойчиво растет, когда
1. Экономика имеет запас по ресурсам и потенциал по прибылям
И (ИЛИ)
2. Ключевая ставка ниже инфляции.

Сейчас нет выполнения этих условий.

#дискуссия
На Финансовом Конгрессе Банка России возникла интересная полемика между главным акционером Русала и главой ЦБ. Отметим, что полярность взглядов промышленника и банкиров наблюдалась в течение всего форума. Это касалось и видения главных вызовов российской экономики (оно разное) и собственно видение решений – оно тоже разное.

Несмотря на то, что также спикерами были и главы Сбера, Альфа банка и ВТБ. Наибольший интерес у меня вызвала дискуссия между главой ЦБ и Русала, как выражение наиболее полярных взглядов. В чем заключается эта полярность?

В формате блица.
Вызовы российской экономики, которые видит
глава ЦБ: Кадры – Технологии – Долгосрочные источники финансирования

Глава Русала: Стоимость долга и капитала – Логистика – Институты.

То есть разность взглядов в том, что представитель промышленности как бы говорит «Если будут деньги – мы организуем любой бизнес процесс даже в условиях кадровых и технологических ограничений».

А ЦБ, опираясь на данные своих исследований, считает, что главные проблемы в базовых экономических факторах. И вот что называется, а чья точка зрения ближе именно вам?

#ОФЗ26238
Одна из самых заманчивых тем на рынке — тема длинных ОФЗ, которые на примере ОФЗ 26238 торгуются по цене 53,7% от номинала.

Уже проходят мнения, которые предполагают сценарий неповышения ключевой ставки в июле, вопреки тому, что сам ЦБ о повышении предупреждает и намекает.

Эти гадания на кофейной гуще из серии есть ли жизнь на Марсе «повысит или понизит ставку ЦБ», происходят на фоне ускорения инфляции, которая по итогам года рискует составить по вчерашним данным 8.7%.

Причина ускорения инфляции в том, как говорят именитые экономисты, потребительском навесе, и проблемами с импортом, который сейчас является данностью для российской экономики. А потому — чтобы не превращать наше хозяйство в эрдоганомику (новая «экономическая школа» названа по имени ее автора, при которой ключевая ставка снижается при росте инфляции) — глава ЦБ предпочтет держать инфляцию в контролируемой динамике, а следовательно, считаю, что свои предупреждения она делает не зря. А значит и думать о длинных ОФЗ пока рано.

Что это было?

Вчера внимание привлекло поведение Юаня. В моменте прямо удивило, это если сказать мягко))

Но это было в моменте. А теперь, из этой ситуации в Юане можно сделать один главный вывод: банки готовятся к ослаблению рубля… Этому выводу есть следующие предпосылки:

1. Курс Юаня на Бирже 11,94руб., лучший курс Юаня в обменниках на текущее утро уже 12,32руб. (данные ЕКБ кому-то может и непоказательны, но у нас тут тоже обороты неплохие, спекулянты от банков не спят).
2. Архитектором данного шипа (выделен на графике) являются именно банки. Сначала рубль переукрепив, а затем захватив юаневую ликвидность по низким ценам.
3. Банки всерьез ждут запрета торгов юанем на Мосбирже. Это значит, они, откупив Юань вчера по ценам до 12 рублей за штуку, будут продавать его на межбанке по той цене, которая будет сформирована. А как она будет сформирована, если уже сегодня лучшая цена в обменниках выше биржевой?.. Ответ на этот вопрос понятен.

Александр Перфилов, автор телеграм-канала «Взгляд на рынок»

#IMOEX2, Д

Последние три сессии мы наблюдаем довольно сильные продажи российского рынка. Тому, кто не был готов — в моменте было очень некомфортно.

Однако обратим внимание на Индекс. Из графика видно, что #IMOEX на поддержке. Причем эта поддержка усилена тем, что с нее сделан максимум.

Поэтому ситуация, которая выглядела вчера страшно, некомфортно, почти пропаще😁 — сегодня на основании работы уровней — может обернуться хорошим отскоком, причем до уровня 3200п. по ММВБ.

И все же — для разворота наверх — этого отскока не будет достаточно. Для разворота должно пройти существенное время (по моим оценкам не менее месяца), учитывая интенсивность снижения рынка со своих хаев.

И еще одно… Не забываем смотреть на важный уровень в Сбербанке 305руб. Если Сбер эту отметку не удержит — Индекс тоже не удержит обозначенную поддержку.

Александр Перфилов, автор телеграм-канала «Взгляд на рынок»

автор стратегии «Взгляд на рынок» (COMON, Тинькофф)

#мысли_по_текущему_моменту
Есть в памяти ситуации, которые кажутся похожими на ситуации текущего дня. В далеком 2008 году, я уже был свидетелем такой ситуации, когда вклады в банках опережали (то есть были выше) ставки ЦБ. Ставка ЦБ тогда была 10,5%. В то время, я сам активно пользовался вкладами в таких банках Екатеринбурга, как СБ Губернский, который предлагал вклад под 12,75%, А также был такой «Банк Северная Казна», который предлагал вклады по 15%. Меня тогда в какой-то степени подстегивало и то, что мой тогдашний генеральный директор, родом из Канады, его пригласили на работу в Россию, мне рассказывал, что его личный бизнес в Канаде приносит 8% в год, ну максимум 10%. А у вас, говорит вклады – предлагаются под 12-15%. Сколько же у вас должен зарабатывать бизнес, если люди-вкладчики – могут получать такие проценты? Теперь этот вопрос мы можем задать к текущему моменту, когда имеем вклады по 20%: «С какой рентабельностью должен работать бизнес, имея кредиты 25+%? И даже в своих головах получить на него ответа не получится, потому что у реального сектора таких рентабельностей просто нет.