А что, бизнес и инвестиции не связаны с политотой? Ну ок.
Тогда может быть надо писать не «национализация», а «смена собственника»? Не «отъем собственности», а «деприватизация»? Не "… ц", а рост уровня рисков"? Не «посадили бизнесмена», а «реализовались максимально негативные юридические риски»?
Мне тоже не хотелось бы читать про политоту, но реклама с портретиком вождя слева на личной страничке в «главной» и пока еще не запрещенной соц.сети мне напоминает о политоте каждое утро.
Родина движется, так сказать, к своим истокам и в прямом, и в переносном смысле, что весьма печально… особенно с учетом того, что эти самые истоки граждане обычно видят в союзе, которого нет, но в которой им хочется вернуться.
У всех металлические двери открываются наружу. Я еще ни разу не видел ни одной металлической двери, которая бы открывалась внутрь. А металлические двери сейчас практически у всех.
Так что отличая идея содрать с каждой хаты по 15к. на нужды «родины».
Ну у каждого свой интерес есть. Личный интерес. Не важно, семейный человек или нет. Если мы не уверены даже в том, как себя поведем завтра, то как можем быть уверены в других? Поэтому это нормально. Особенно учитывая статистику разводов.
Если узнаю вдруг, что у жены есть накопления, о которых я не знал, меня этот факт не возмутит. В принципе и сам не особо рассказываю, сколько и чего есть у меня. Дочке, которая еще только подрастает, буду давать аналогичные рекомендации… Мало ли что случится...
Есть смысл всегда держать энну. сумму, о которой никто не знает и до которой никто не доберется.
Ну кому совесть не позволяет, конечно ничего не нужно скрывать ни от кого, пусть и близкие знают, и друзья, и родина, где, что, сколько хранится Авось при возникновении конфликта все заначки обнулятся.
Чего только ни сделают, лишь бы люди отказывались от получения высшего образования и выбирали что-то средненькое (кстати, в наше время что-то «средненькое» называли учагой или шарагой, но сейчас нельзя так называть).
А этот самый «топ-10» какой-то абсурдный: кассиры заменяются кассами самообслуживания и роботами, педагоги (за редкими исключениями) получают гроши (частнопрактикующих не берем в расчет)....
Курьер… есть разные курьеры. Не сомневаюсь, что эти точно востребованы будут, но не все
А про преимущества среднего образования смешно читать.
Сейчас постепенно вводится всё больше и больше проф.стандартов, и многие из них исключают доступ к определенным видам деятельности и определенным должностям для лиц без вышки или для тех, у кого вышка «не такая». Скажем, бакалавриата не везде достаточно, а требуется специалитет или магистратура.
Одновременно с этим продвигаются идеи о сокращении учебных мест в вузах, вместо преуспевающих абитуриентов в вузы, особенно в ведущие, все чаще набираются особо заслуженные и льготники всех мастей. Так что человек, клюнув на приманку учаги, рискует оказаться не там, где хотел.
В чем-то конечно правы «продвигатели» рабочих профессий. Рабочие нужны.
Но вопрос в другом: нужно ли человеку идти в организацию, где, например, безопасность труда сильно хромает? (сравните производственный травматизм у нас и в той же Германии), или где есть риск остаться простым завдским работягой до 64 лет (или сколько там нынче живут мужчины у нас в среднем)? Доживать потом дни на нищенскую пенсию?
Да, че-то эти «продвигатели» своих детей не отправляют в учаги и на заводы?
А «будущим водителям» расскажите лучше о наших доблестных блюстителях порядка на дорогах… как они там работают…
Брахман Пилорама, а до перестройки легко дышалось?
Без права заниматься бизнесом, без права частной собственности на недвижимость, без реального права на свободу передвижения?
Красивые слова, которые на самом деле показывают готовность сделать еще один шаг ближе ко дну.
Но у нас не социализм, слава Богу и тем, кто приложил руку к тому, чтобы социализма у нас не было. А значит труд свободен, и экономическая инициатива любого человека, в том числе и застройщиков, и риэлторов обоснована совершенно рациональным и естественным шкурным интересом.
Недвижимость стОит столько, за сколько ее готов купить покупатель и продать продавец. При этом продавец должен окупить издержки и получить какую-то выгоду. Если продавец не готов продавать дешевле — значит ему не выгодно. Хозяин — барин.
Рынок есть рынок… Жаль, что кому-то приходит в голову пытаться искоренить те достижения человечества, в том числе рынок, которые создавались веками.
Можно конечно заставить, чтобы продавали задарма, но для этого должен кто-то трудиться задарма, а кто-то брать на себя задарма организационные риски… а это возможно только в условиях принудительного туда… Проходили такое… Спасибо, не надо.
В принципе мужик прав.
Но с такими мнениями недалеко и до инагентского статуса или какого-нибудь на коленке состряпанного дела и эмиграции (если успеет).
PS: Одна моя личная духовная скрепка лопнула при прочтении этого поста((
Просматриваю местные новости, в том числе и те, за которыми, я думаю, следят все. Так вот из тех, кто «рано ушел», абсолютное большинство являются выпускниками нескольких местных училищ (или как их сейчас называют — колледжей), с обычными рабочими профессиями. Про выпускников местных вузов среди таких я не слышал.
Думаю, все понимают этот нюанс и его причины...
Конкретизировать эти моменты не вижу смысла, дабы не получить статью.
Бабушки-процентщицы деменщицы, как не странно, без проблем переводят сотни тысяч и даже миллионы на «безопасные» счета Но че-то об их финансовой безопасности никто не печется.