Все остальные кредиты — зло. Я про потребительские, конечно, не про бизнес.

перенос своего опыта на макро масштаб нередко ошибочен.

AlexLazarev, Чего???

Во-первых, мой опыт это и есть макромасштаб.  Он достаточно продолжителен и наполнен фактами. И пишется слитно, если что.

Во-вторых, «нередко ошибочен» это то же самое, что «редко ошибочен», такой вот парадокс. Из разряда, что «у меня давно не было секса» и «у меня давно был секс» — одно и то же. Иногда ошибочен, да, но чаще верен.

В-третьих, что там за работники «ваши», я хз. Кредит может быть выгоден при совпадении нескольких условий: 1) деньги вложены так, что принесли бОльшую прибыль, чем процент по кредиту. Взять кредит, купить «плазму» на стену за 100 тысяч и радоваться, что через месяц она стОит 200 тысяч — это говно. Продать-то ты ее за 200 тысяч не можешь, а вот пожить без «плазмы» — вполне можешь. Только хочется же, да, прямо, чешется? 2) ничего непредвиденного, типа пожара или сломанной на льду шейки бедра не произошло 3) своих свободных денег у тебя нет. В других случаях ты всегда, повторяю, ВСЕГДА платишь банку. На что бы ты кредит ни потратил, ты еще заплатил банку. Каждый глоток воды в кулере, каждую полоску на жалюзи в банке оплачиваешь ты. Это рационально?

Возможно, «у вас» работники достаточно богаты, чтоб не греть голову откладыванием денег, инвестициями, контролем трат итд, а просто берут бабло под процент и не парятся. Это типично. Красиво жить не запретишь, флаг им в руки. Серьезно, деньги для того и нужны, чтоб о них не думать. Но если грянет очередной «ковид» или еще что-нибудь, то они не станут верещать «Дайте нам кредитные каникулы!!! Дайте нам коммунальные каникулы!!! Дайте нам арендные каникулы!!!»? Станут же. В 2020-м верещали все, кто привык тратить всё, что заработал плюс еще 10 процентов. Прилетел «Черный лебедь», а ты УЖЕ по уши в долгах, хотя еще месяц назад разглагольствовал про крутизну кредитов. «Путин помоги!!! А в нормальных-то странах!!!»

Но! В одном согласен безусловно. Ипотека — это важно. Ради своего жилья можно  и, пожалуй, нужно впрячься в кредит: жизнь одна, жить с папой/мамой или по съемных хатам — не гуд. Все остальные кредиты — зло. Я про потребительские, конечно, не про бизнес.

Всё имхо

Самое сложное — определить, что такое «закредитованность». Интуитивно понятно, что это соотношение долга к ожидаемому (это важно!) доходу. А как определить ожидаемый доход? Кем ожидаемый, должником, кредитором, Росстатом? Ну и не будем забывать про махинации и схемы. Кредит берется не человеку, чтоб использовать и выплатить а в рамках какой-то схемы, где концов не найдешь, куда он рассосался.

По моему опыту, кредит берут не от бедности а от глупости. Знаю людей, в разы беднее себя, знаю в разы богаче себя — и те и те лезут в долги. Явно не потому, что жизнь заставляет или это выгодно, просто такой склад ума. Который, конечно же, стимулируется рекламой, банками, мелкокредиторами всякими итд.

«Т.е. в России долговая нагрузка не такая большая, правда, с одним важным НО, которое я упоминал выше. Это проценты по кредиту»-вот в этом и кроется дьявол

Юра Папироскин, поясни, пож-ста, что за дьявол и почему он и в чем кроется.