averbin, вопрос из разряда «зачем искали советскую технику», своей что ли не хватает? Думаю ответ примерно такой: снарядов много не бывает.
Западных наёмников всех мастей мы там уже видели, собственно, почему не можем увидеть корейцев?
По общей динамике пока что всё совсем не в пользу Украины.
Andrew_Kl, токсичность — понятие относительное. Использование валют и платежей в качестве оружия неприятно для всех кого это касается, так что как бы Западу самому не оказаться токсичным в итоге. Почему-то они забывают, что не только Китаю и России выгодно продавать свою продукцию, но и Западу выгодно её покупать.
averbin, почему бы и не взять снаряды у Северной Кореи? Например если они под списание всё равно? Хвалёная богатая Европа советскую технику везде где можно собирала.
Andrew_Kl, всё прекрасно принимают, просто приходится это делать через прокладки потому что западные обиженки вводят санкции уже не имея возможности честно конкурировать.
Валерий Заподовников, да, но на сайте world bank буквально написано следующее: Since 1947, the World Bank has funded over 12,000 development projects, via traditional loans, interest-free credits, and grants.
Но это, по вашей версии, всё равно не банк, интересно.
Liberalism, вообще не кажется. Это не более чем позиционирование себя на рынке. Вот есть, например, МВФ или Мировой банк. Это всё западные структуры, но позиционируют они себя как структуры которые работают со всем миром, кредиты там выдают и так далее. Также и в нашем случае, БРИКС из названия убрали чтобы не было ложного мнения что структура работает только со странами БРИКС, чтобы подчеркнуть что это не какая-то локальная структура, а мировая.
Ашот Анваров, у нас лайтовый капитализм пока, социальный, т.к. во власти много людей советской закалки. Вот придут новые люди (чего многие так хотят), ух, и начнут строить настоящий капитализм.