Сергей, А с чего доллару то будет хуже?

Evvibris, разница например, в том, что самая продаваемая машина в США — форд F-150, а у нас — лада гранта.

Олег Ков, Ну одного то толстого северокорейца у нас иногда по гос.ТВ показывают )).

Владимир, А с чего вы взяли, что я вас пытаюсь «подловить» ?
Я только говорю о том, что считать маржу от депозитов физлиц, причем самых дорогих из линейки, это неправильно.
«Мы считаем маржу от трансфертной ставки» — так и считайте от нее )). А не от ставки привлечения по одному из продуктов.
Но вот доход банка все равно будет зависеть от «средней ставки привлечения» причем не в моем понимании, а в значении этого термина.
Про то, на чем банк зарабатывает предоставляя грейс период я знаю. И привел пример того, как банк зарабатывает на продукте, формально имея отрицательную маржу.

Владимир, Вы вроде в банке работаете. Уж если считать, то не сравнивать ставку в конце срока и ставку с ежемесячной выплатой. И считать надо среднюю стоимость привлечения, а не ограниченные акции. 
Да и со ставкой по кредитам ситуация несколько иная… Иначе грейс период по кредиткам в три месяца и больше сейчас никто бы не давал. А ведь дают, еще и рекламируют.
Конечно ипотека для банков не супердоходный вид деятельности. Но достаточно привлекательный. По крайней мере у нас. Особенно в связке с эскроу счетами и проектным финансированием строителей.

Метод №5, Насчет «лишь экономически»… А как еще можно захватывать например «мозги»? Только экономически. И это самый действенный путь.
Кстати Франция тоже «захватывает» свои бывшие колонии совсем не военным путем. А Россия — Беларусь.
Политический же захват в конечном счете сводится именно к экономике (редко — к военному вторжению). Торговать с США выгодно. Да и инвестиции нужны всем. К тому же никто не заставляет под дулом участвовать в международных организациях или создавать свои. И президентов сами избирают. Конечно там где нет царьков-диктаторов.

Метод №5, Образно, все страны этим занимаются, кто может. Например, Китай «захватывает» ресурсы, кредитуя бедные страны.

Клетчатый, Как не воюют? Конечно воюют.

Клетчатый, Наши отрицали наличие войск в ДНР и ЛНР. По крайней мере, пока они были непризнанными.

Клетчатый, Но речь то не о корме для впк, а о захвате территорий.

Клетчатый, Трактовки понятия «оккупация» разные. Наличие войск на чужой территории может быть по согласованию с местными властями, которые осуществляют управление территорией. Оккупацией называть такое странно.

Клетчатый, Вы поддерживаете решения МУС? )).
А насчет того, кто дикари — вопрос довольно спорный. Например наши сотрудничают с талибами. Просто верхом легитимности и цивилизованности.

Клетчатый, Что верно? США не воюют с Сирией. Они поддерживают противников режима Асада. Это конечно верно. Но фокус в том, что власть на этих, с вашей точки зрения «оккупированных» территориях принадлежит не США. А этим самым противникам Асада. И США не управляют территориями.
Кстати, США не присоединяли к себе «новые» территории. Это делал кто-то другой.

Клетчатый, Посмотрите значение слова «оккупация».

Маркиз Лафайет, Если говорить про новые машины, то с планами дальнейшего повышения утильсбора ценник будет безумный. Насчет трехлеток — буду смотреть. Хотя мне больше японцы нравятся. Но пока вопрос не горит, к счастью.

Олег Ков, Обошлось бы парой лет, было бы неплохо. В конце концов машину придется менять. А на китай менять не хочется.

Санкции же нам на пользу? Или уже нет?

Мой господин, Сдается, просто занижена оф. инфляция. Чудес то на свете не бывает.
Рост ВВП за январь — май на 5 % (оценка Минэкономразвития) и рост бюджетных доходов на 24 % (это рост без учета инфляции). Т.е. видно, что объяснить рост доходов бюджета ростом ВВП при инфляции около 9 % нельзя.
Ну и повышение налогов конечно играет роль.

Павел, В общем случае не станет. Точно так же, если на сковороде, на которой готовили стейки, пожарить картошку, она от этого мясом не станет )).
Одной линии недостаточно. Надо еще тот же состав концентрата, а он в Россию не поставляется. И иметь право использования бренда. Иначе продукт будет контрафактом.

Павел, И что с того? От этого этот напиток становится Кока-колой? И при чем здесь «победа»?