Вчера в посте я задавалась вопросом какие цели преследует Vanuta? Далее в комментариях присоединился многоуважаемый Решпект и он не побоялся скрестить шпаги с Ваней Чуриловым который как оказалось совсем не оладух а вполне себе «man», разродился на ответный пост из которого следует что он  перспективный инфобизнесмен и коуч-тренер. А все остальные, разводилы и мошенники. Так ли это? 

Мои симпатии лежат на стороне Решпекта. Почему?

Ванюта, несмотря на то что читать его интересно, об кидал «Гузном» . 

1. Татарина ( выиграл ЛЧИ 2014 года и показал весьма впечатляющие результаты в 2015)
2. Максима Свиридова (не показал доходности Татарина, но продемонстрировал и ответил на вопрос что значит быть дисциплинированным трейдером)

И ради чего? Все ради того, чтоб привлечь интересе к продукту «Юрия Никулина» у которого  как пишет сам «Юрий» нашлось время после основной работы (работа не связана с рынком, считай любитель) структурировать все свои записи по рынку и впаривать как готовый продукт под названием «универсальный метод» — который если верить автору и неким «псевдоГуру»  оставившим свой отзыв на сайте, является новой парадигмой биржевой торговли. 

( Читать дальше )

Всем привет. 

Прочла с интересом посты от «Vanuta», и задумалась, то что я пиарю свою реф.ссылку делает ли меня околорыночником?



Но что интересно, google вещает что Иван Чурилов является коуч-тренером (uni-met.com), по простому инфо-бизнесмен, что по сути делает его тем же околорыночником. И что же у нас получается? Один околорыночник обкидал «гузном» других. И ради чего? 

Самоутвердиться за счет других? — Не думаю, что 43 летнему «оладушку» нужно это. Пропиарить продукт "Юрия Никулина?" — нет.  А может Ваня некий правдоруб? Вряд ли... 

Ответа нет.

Любопытно, сам Ваня может ответить на вопрос "Зачем"?

p.s.

Тем не менее читать, автора очень интересно и хотелось бы чтобы он писал чаще.