Форумчане — всем привет!
У меня тут появилась завиральная идея, возможно глупая, не забрасывайте камнями сразу)) но тем не менее — вопрос по стратегии торговли — а если одновременно вставать в обе стороны (то есть в лонг и в шорт) с примерно одинаковым объемом по одному и тому же активу, но на разных брок счетах? В случае, если цена сильно пойдет в одну из сторон, какая то из позиций закроется по стопу, при этом стоп делать не на сумму купленного/проданного актива, а больше? Ну то есть купил 50 лотов, а продал 100 лотов по стопу, то есть не просто закрыл позу, а перевернулся. Не будет ли такая стратегия убыточна? Возможно, что кто-то скажет, что стопы могут в любой момент вынести, такое может быть, но можно ведь ставить цену исполнения выше или ниже цены активации (то есть самого стопа), чтобы избежать проскальзывания. Спасибо всем за мнение!)

Форумчане — всем привет!
У меня тут появилась завиральная идея, возможно глупая, не забрасывайте камнями сразу)) но тем не менее — вопрос по стратегии торговли — а если одновременно вставать в обе стороны (то есть в лонг и в шорт) с примерно одинаковым объемом по одному и тому же активу, но на разных брок счетах? В случае, если цена сильно пойдет в одну из сторон, какая то из позиций закроется по стопу, при этом стоп делать не на сумму купленного/проданного актива, а больше? Ну то есть купил 50 лотов, а продал 100 лотов по стопу, то есть не просто закрыл позу, а перевернулся. Не будет ли такая стратегия убыточна? Возможно, что кто-то скажет, что стопы могут в любой момент вынести, такое может быть, но можно ведь ставить цену исполнения выше или ниже цены активации (то есть самого стопа), чтобы избежать проскальзывания. Спасибо всем за мнение!)