Phoenix, тоже спорный вопрос… Акции, возможно подрастут, а вот с недвигой вопрос риторический. Наш рынок весь шлак. Раньше я удивлялся словам Баффета, что он бы не рекомендовал вкладывать в российский рынок. Теперь пересчитывая доходность с учётом инфляции я понял, что доходов то от него действительно нет. Риски запредельные (отчётность того же Мечела за 2024 поражает), а доходность нулевая. Без учёта инфляции показатели красивые, а как пересчитаешь… Ну либо заходить на донышке. Стратегия «купи и держи» у нас в 0, прибыль минимальная.
Индикатор не рабочий по одной причине — НИКТО И НИКОГДА, особенно на старте работы, не будет рабочую систему или индикатор пускать в массы. Раз он рабочий, то проще на нем заработать, чем на подписоте или его продаже.
Лар Крафт, инфляция за 5 лет 51,56%. Доходности у портфеля считай нет, лишь рост в этом году на фоне эйфории. С нашим рынком стратегия купи и держи не работает. Поэтому данная стратегия рассчитана на сохранить вложенное, но не заработать. Манипулировать цифрами можно много, лимоны растут ))), а как пересчитаешь на инфляцию и сравнишь с другими источниками дохода — всё становится грустно
«С начала 2025г прибыль моего портфеля превысила 11%» — ну смешно же писать такое в начале роста рынка, причём в начале роста на надежде, а не на серьезных щах. Что же ты в декабре рост в 11% не показывал? ))) Наверно не было? Хорошо, пойдем дальше — доходность портфеля какая за 5 лет, с учётом инфляции, естественно. Инфляция с января 2020 по февраль 2025 в размере 51,56%.
Владимир Угаров, это означает, что ты их привлечь не можешь. Поэтому и пишут, что это не ИИР. Ну и другое законодательство к ним после этого не применимо.
Сергей Хорошавин, инфляция — это основная причина обесценивания активов и пассивов, а ты говоришь её не надо учитывать ))) Ещё других тупыми называешь — в зеркало глянь!
Сергей Хорошавин, иными словами купи ты в 90 году акцию и продай в этом и тоже будешь сравнивать один к одному? Нет же, надеюсь. Поэтому всегда пересчитывай с условиями покупательской способности.
Сергей Хорошавин, и даниссимо вырос не в 4,6 раза, а всего в 2+. СЧИТАТЬ НУЖНО ПРАВИЛЬНО!!! 15р превратились с учётом инфляции и покупательской способности рубля в 29,8р. Соответственно рост относительно начальной точки отсчёта 2,3 раза.
Сергей Хорошавин, с того хрена, что сейчас твои 2200 нихрена такими не являются! Поэтому нынешнюю цену ты считаешь неверно относительно тела вложенных денег. С учётом инфляции тело сейчас 4370р. Разницу понимаешь, надеюсь? А то от царских рублей вообще рост космический будет, аж закачаешься от процентов, только булку хлеба не купишь на результат.
Енох, рубль за это время обесценился в 1,96 раза. 1000р в 2015г равна 1986,41 в этом году.Да, золото обогнало, НО лишь по причине боевых действий и как защитный актив.
Сергей Хорошавин, доходность роста вы считаете неправильно. Чего же не отталкиваетесь от царского рубля 1917 года? Давайте ещё от римской валюты до нашей эры оттолкнемся. Вот пишете, что в 2015 приобрели Лукойл по 2200. С учётом инфляции в 91,28% за это время ваши 2200р превратились в 4370,1р. Итого рост тела составил не 3,5, а 1,76 раза. Если учесть дивы и реинвест (тоже нужно пересчитать по ценам входа реинвеста), то ещё более менее.
Нюанс!!! Вы выбрали компанию, которая толком не просела в связи со всем известными событиями. Проверните те же самые расчеты со Сбором, Газпромом и т.п. и результат будет ой как не сахарный. Поэтому некорректно брать только успешную компанию зная результат. Тот же Газпром со своими новыми трубами выглядел в 2015 гораздо привлекательнее Лука, но время вносит свои коррективы. Поэтому Ольга Смирнова абсолютно права, она отталкивается от нескольких факторов и полученного результата, а вы приподносите в пример лишь успешную случайную сделку.
И ещё — зачем подписываться на канал того, кто напрочь не понимает почему с течением времени брокеры (да хоть кто вообще) меняют свои прогнозы? Вы кликбейтной темой топика хотели обвинить брокеров в не профессионализме, а вышло наоборот, сами себя утопили отсутствием логики мышления. Не рой другому яму — стоило запомнить фразу ещё со школьной скамьи.
Джема, этих задач никогда и не было, поменьше ящик слушайте. Задача там одна — поделить природные ресурсы. Как только привели страну к ситуации, что она уже не может сопротивляться ни одной из сторон, так и закончат войну. Украинцы зря думали, что запад им бескорыстно помогает. Они за все заплатят до центра и ещё с процентами. Причём всем сторонам ))
Женщина и этим всё сказано! Логика напрочь отсутствует. Если бы кто-то знал точные цифры, то озолотился бы — это же козе понятно. Лично вы в 7 лет также оценивали жизнь, как и сейчас? Наверно нет, во всяком случае надеюсь на это. Меняются условия и меняются переменные из которых складывается вывод. Окончание СВО? Да с какого перепугу? Кто рискнёт ослабить удавку на шее российской экономики? С годик ещё повоюем, точнее до тех пор, пока Украина не сдаст свои ресурсы на разграбление.
«А что, вложил 797 рублей, вернул их и ещё 1944,45 сверху. Неплохо, 243,87% доходности, правда за 14 лет и 3 месяца.» — но есть один нюанс!!! Скорее не заработал, а сохранил, т.к. за 14 лет (с января 2011 по февраль 2025) инфляция в рублях составила 166,27% и 797р превратились в 2122,21р, т.е. по покупательской способности они равны. Итого получаем, что с 797р заработал ты 619,24р и за 14 лет, учитывая изменившуюся покупательскую способность рубля, заработал ты чуть более 30% от вложенного. Негусто, скажем так.