Блог им. Valer4ik
Доброго времени суток, гости и подписчики канала «Биржевой торговец»! 🤝
Нередко наблюдаю, как инвесторы, в частности долгосрочные, публично вкладывают деньги в различные финансовые инструменты на длинный промежуток времени, поясняя свою точку зрения.
У кого-то акции всегда растут в долгосрок, у кого-то рубль на длинной дистанции девальвируется и доллар как раз хорошо просел для его покупки, а кто-то считает, что настал неплохой момент зафиксировать доходность в облигациях федерального займа с постоянным купоном на длительный срок.
Разберёмся в вопросе подробнее. Но сначала примем за истину некоторые факты.
Дефолты по ОФЗ допущены не будут, доллар не обесценится из-за краха Америки или по другой причине, акции будут торговаться без делистингов, а торги финансовыми инструментами продолжат своё существование в том виде, в котором происходят сейчас.
Также налоги, комиссии и курсы в банках и обменниках учитывать не будем, так как, скажем, официальный курс доллара равен 88,1676 рубля, а в обменниках он может быть совсем другим, например 89,00 на покупку и 95,50 на продажу.
Однако по доходу с наличных долларов налоги платить не надо. Поэтому не будем учитывать ни налоги, ни неофициальные курсы, ни комиссии. Инфляцию, кстати, тоже. Только доходность в рублях.
Начнём с длинных ОФЗ. Почему именно с них? Потому что доходность по ним уже посчитана наперёд и гадать здесь особого смысла не имеет.
Возьмём самую доходную длинную ОФЗ на момент написания статьи, а именно ОФЗ 26247 с доходностью к сроку погашения 16,51% годовых от цены покупки (797 рублей).
В рублях это 797*0,1651*14,25=1875,08 — это доходность за 14 лет и 3 месяца.
Почему 14,25, а не 14,3? Потому что 3 месяца — это четвёртая часть года или 0,25.
Если не нравится доходность, рассчитанная приложением брокера, можно посчитать купонами и сложить с разницей между тысячей и 797 деревянными.
По каждой облигации ожидается 29 выплат по 61,08 рубля, а в конце срока добавится сверху 203 деревянных (разница между номиналом и текущей ценой). Получится 1974,32, правда из этих денег 29,87 рубля надо вычесть, так как при покупке НКД придётся заплатить предыдущему владельцу. Пускай 1944,45, так мне больше нравится.
А что, вложил 797 рублей, вернул их и ещё 1944,45 сверху. Неплохо, 243,87% доходности, правда за 14 лет и 3 месяца.
Переходим к долларам США.
В данном случае мы не можем заглянуть на 14 лет и 3 месяца вперёд. Ну никак, если, конечно, не найдём ясновидящего.
Поэтому обратимся к прошлому и составим прогноз на основе предыдущих данных.
Какой там был курс 14 лет и 3 месяца назад? А был он 23 ноября 2009 года равен 28,8554 рубля. Сегодня, 23 февраля 2025, кстати с Днём защитника Отечества, официальный курс американского доллара от Банка России равен 88,1676 деревянного. За 14 лет и 3 месяца доллар вырос на 59,3122 рубля или на 205,55%.
Предположим, что он настолько и вырастет. В таком случае ОФЗ 26247 выгоднее для кошелька.
Да. Не следует ещё забывать, что длинные ОФЗ со снижением ключевой ставки вырастают в цене, чего нельзя сказать про американский доллар.
Перейдём к акциям. Но не к каким либо конкретным, а к акциям в целом. Неплохим вариантом для подсчёта будет индекс МосБиржи полной доходности «брутто» (MCFTR), учитывающий полученные и реинвестированные дивиденды, однако не учитывающий налоги.
Спросите, почему из длинных ОФЗ мы рассматриваем всего одну бумагу, а из твёрдых валют только доллар США?
Отвечаю. Потому что по каждой длинной ОФЗ доходность можно просчитать наперёд, а доллар США пока ещё остаётся основной резервной валютой.
По акциям в целом (индексу, индексам) и по каждой из них доходность наперёд просчитать невозможно, поэтому и берём основной индекса российского рынка акций с учётом дивидендов, но без учёта налогов. Всё-таки при составлении долгосрочного портфеля акций для подстраховки диверсификации будет неплохим вариантом.
Что ж, 23 ноября 2009 года MCFTR оценивался в 1457,94 пункта.
А 23.02.2025 этот же индекс «весит», правда данные есть только за 20.02.2025, 8 160,55 пункта.
Прирост за 14 лет и 3 месяца составил 6 702,61 пункта или 459,73%.
В итоге, предполагаемая доходность за 14 лет и 3 месяца при инвестировании в доллары США составит 205,55%, в ОФЗ 26247 — 243,85%, а в акции из индекса Московской биржи с реинвестированием дивидендов — 459,73%.
Источник: Длинные ОФЗ, американский доллар или акции российских компаний. Во что сейчас выгоднее вложиться на долгосрок? | Биржевой торговец | Дзен
Есть одна простая вещь, с которой, в принципе, все согласны, но, когда до дела доходит, наглухо забывают: будущего не знает никто. Ни гадалки, ни эксперты, ни экономисты, ни политики, ни супер-пупер-мега-аналитические агентства. НИКТО. Любой прогноз дольше, чем на год — это абсолютная пустая болтовня, которая совпадает с реальностью чисто случайно. Я Талеба не люблю, но с этой его мыслью, к которой, собственно, сводится весь «Черный лебедь», согласен на 200%.
Вопрос «Длинные ОФЗ, американский доллар или акции российских компаний. Во что сейчас выгоднее вложиться на долгосрок?» — нелеп. Ответ очевиден: и в то и в другое и желательно еще во что-нибудь, типа золота/недвижки. Вопрос в долях.
Всё имхо, конечно, но твердое, как алмаз.
ВЫГОДНЕЕ всего будет вложить 100% капитала в ту компанию, которая по прошествии необходимого периода времени покажет наивысшую доходность.
Ваш же ответ — это не ответ на вопрос «во что выгоднее?», скорее ответ на вопрос «во что надёжнее?»
Действительно, диверсифицируя портфель, инвестор повышает его надёжность, одновременно жертвуя доходностью, так как часть средств будет вложена в активы, которые не покажут максимальную доходность.
Скромный комментатор, это примерно как советовать покупать те лотерейные билеты, у которых выигрыши больше. Если имеешь в себе такую силу предвидения, то тут не поспоришь, только позавидовать можно. А если не пророк, то ВЫГОДНЕЕ диверсифицироваться, уж на долгосроке-то безусловно.
Не договорившись о терминологии нет смысла спорить ))
Скромный комментатор, выгодность — это про выгодность. Если ты ЗНАЕШЬ будущее, то тогда, конечно, нужно вкладывать в прибыльные бумаги. Если ты ЗНАЕШЬ, какая бумага сколько прибыли принесет хотя бы через год (а долгосрок это дольше), то конечно вкладывай в самую прибыльную, о чем говорить. В долги залезь, последние штаны продай, через год же озолотишься. Но ты — НЕ ЗНАЕШЬ. И никто НЕ ЗНАЕТ. Вот это я пытался сказать: никто НЕ ЗНАЕТ, сами себе иллюзии выдумывают, строят теории, которым цена даже не выеденный грош, а яйцо ломаное.
Поэтому надо диверсифицировать: средняя ожидаемая выгодность будет выше, чем при «ставке» на одну бумагу. На долгосроке: увеличивается шанс, что один из активов «скакнет» (Талеб это называет «счастливым Черным лебедем»), ну а если что-то упадет, то на портфель сильно не повлияет.
А если вспомнить еще и безопасность, риск vs надежность то вообще рассуждать не о чем. Я на СВО потерял процентов 20 портфеля. Больно, но не смертельно. Забавно, что если бы следовал талебовской «стратегии штанги», то потерял бы 80-90 процентов КАПИТАЛА (не только портфеля). То есть, можно спокойно с балкона через перила выходить. Аналитик сраный, риск-менеджер, билят, гуру поколения… Так что, повторяю: всё мое сугубое имхо, но оно не на пустом месте. Хотя у каждого в ад своя дорога