iwasost, кстати, откуда получилась средняя цена Газика в 149р, если вы заходили в конце года? Я взял среднюю цену декабря и там 180р

iwasost, вот поэтому и говорю, что для анализа нужна бухгалтерия счета. Не абстрактные цифры, которые местные клоуны рисуют, а именно бухгалтерия.

iwasost, дивы платятся на счёт, вы их мертвым грузом оставили? Наверно нет, был скорее всего реинвест, так вот важна точка входа реинвеста.

iwasost, приведите всю бухгалтерию и мы посчитаем. А то здесь есть особо одаренные, которым цены входа не важны, инфляция не важна, реинвест тоже не учитывают ))) Клоуны!

Max Payne, ))))) ясно всё с тобой!!! Не учитываешь точки входа и ещё строишь из себя счетовода )))) Смех, да и только!

Max Payne, переменные какие вводишь для расчета по всему портфелю?

ED, ничего! Более доходных инструментов сейчас нет, кроме спекуляции, но это риск, а именно за риск мы получаем бонус.

iwasost, я цены пополнения привел по одному из эмитентов, по Газпрому. Брал средние за декабрь, т.к. автор сам сказал, что пополнял в конце года. Так вот газик дал минус. Остальные эмитенты нужно считать отдельно.

Петр, )))))) Баффет у меня газон постригает — чего не веришь то? )))))

Роман, давай так, при расчете какие переменные ты вводишь чтобы получить эту доходность?

Max Payne, )))) что, язык в зад засунул? Ни эмитента не привел давшего плюс, ни расчет, ни цен. Процентик указал и ещё выпендривается )))) Смешно!

Max Payne, так перечитай мои посты. Там четко указано как надо считать и по каким ценам. Я уже один эмитент привел в пример, где четко и ясно видно, что автор в минусе, либо близок к 0. А вот ты ни одного примера не привел откуда ты получил эти мифические 15,3%. С потолка!

ves2010, вся соль как раз в ценах. Роста не было, а доходность есть. Такого не бывает. Да, дивы частично компенсируют пробел, но никаких данных по ним нет, есть только точки входа по вложениям, а они 100% убыточны

ves2010, расчет неверный. Отсутствует 90% переменных. Нет ни списка эмитентов, ни цен закупок, ни размеров дивов, ни цен реинвеста. Рост опять же на чём? От чего отталкивается ИИ?

Max Payne, ну так приведи цены покупок всего портфеля! В чём проблема? Голословно писать +15,3% взятые с потолка любой дурак может. Получается, если газик дал автору минус, то какой-то эмитент был в плюс? Судя по вашей логике. Какой именно дал плюс?

Max Payne, как посчитали вы 15,3% годовых? Закупочные цены каковы? Я вот привел пример на основе Газпрома с указанием средних закупочных цен декабря, т.к. автор указал, что покупки делал в конце года. Средняя цена с 2016 года составила 180р, сейчас газик стоит 171,6р. Откуда у вас вышло +15% ))))))

Я же четко сказал, что считать не намерен. Возьмите и посчитайте. Судя по Газпрому даже без инфляции доходности нет. Из примера выше средняя закупочная цена вышла 180р. Напомнить сколько сейчас стоит Газпром, да ещё и с учётом роста на 70% с декабря? Поэтому по Газпрому у автора стойкий убыток.

Роман, мне делать нечего чтоль? Бери Эксель и посчитай. Я и без подсчёта вижу по Газпрому, что автор не мог получить прибыль! Вот отрастет Газик на окончании СВО и снятии санкций — там можно что-то говорить. А так роста НЕТ.

Роман, декабрь 16го в районе 135, 17й в районе 134, 18й в районе 156, 19й в районе 253, 20й в среднем 190, 21й в среднем 325, 22й примерно 160, 23й тоже 160 и сладкий 24 по 109. Инфляция с января 2016 составила 75,93%. Откуда доходность? Дивы? Давайте спросим автора когда он их получал, проценты и цены реинвеста.

Роман, в комменты до вас я указал на проблемность этого подхода, т.к. автор четко сказал, что входил под конец года и на Газпроме он ТОЧНО пролетел за последние 5 лет.