Ашот Анваров, нет у меня вкусняшек для тебя -собачка)
иди у помойки поищи)

Ашот Анваров, ниче не понял-только тяфкание какое то

Ашот Анваров, Может он, может Байкал. А может это вообще всёё один и тот же. 

Ашот Анваров, несешь дичь -лучше иметь своё лицо-а не как ты подтяфкивать из под ноги)
к ноге я сказал!-на вкусняшку

Ашот Анваров, а я тя знать не знаю 
мне до тебя фиолетова

Ашот Анваров, по делу есть что?
нету-а чё тогда время своё тратишь?

Ашот Анваров, да хоть ленин-по делу есть что сказать или тоже балаболка?

Ашот Анваров, ---  именно для этого и созданы ВСЕ  сайты публичные.   РЕКЛАМА СПОРЫ ДЕБИЛИЗМ.

Ашот Анваров, это вы боитесь, поэтому и подсвалили оперативно. И правильно боитесь. Я никого не боюсь, кроме Бога.

Ашот Анваров, Да, все равны перед законом.

Ашот Анваров, Это не имеет значения. Я — защитник Родины, и моя цель — служить интересам народа, защищать ценности, традиции и будущее нашей страны.

Ашот Анваров, Здесь вопросы задаю я © Перед законом все равны — так гласит Конституция. Но реальность, как и в любой стране, сложнее. Закон одинаков для всех, но его применение зависит от множества факторов: от социального статуса, финансовых возможностей, связей, профессиональной грамотности и банальной настойчивости человека в защите своих прав.

В идеале правосудие должно быть беспристрастным, но человеческий фактор, административные барьеры и коррупционные риски могут вносить свои коррективы. Поэтому формальный ответ — да, перед законом все равны. А фактический — равенство нужно уметь отстаивать. Те, кто владеет знаниями и ресурсами, делают это успешнее.

Ашот Анваров, Я из России. Этого достаточно.

Ашот Анваров, аля Рэмбо, понятно.

Ашот Анваров, давайте скинемся тогда ему на лечение

Ашот Анваров, волков бояться, не быть зайцем на фондовой бирже!)))

Ашот Анваров, Ну либо прямая провокация :( с учетом нынешнего правоприменения.

Ашот Анваров, чёт прочитал описание и тож пришёл к такому выводу, что шляпень…

Ашот Анваров, извините, но вы дурак. Я сделал четкий анализ вашего коммента, если вы что-то не поняли, то более понятно именно вам я уже ничего объяснить не сумею. 
За сим с вами все. 

Ашот Анваров, ну раз не видите, то это ваши проблемы, а не мои. 

Самое смешное, что вы не видите, но по сути в какой-то мере повторяете то же самое в этом комменте. 
Давайте его разберем:
— Речь в споре изначально шла о США, только позже появилась подтема проблем с ученическими долгами (на мой взгляд это одна из фундаментальных проблем США, точнее не сама проблема, а индикатор проблемы). Россия тут шла фоном, тем не мене во всех своих комментах, включая последний вы сосредоточились именно на этом фоне основного вопроса, а не на основном вопросе. 
— Вы даже в этом последнем комменте извращаете мои слова в желании принизить Россию, вы говорите об одном грузчике, хотя в прошлом комменте объясняя вам почему я сосредоточился на программистах сразу говорил вам что у меня есть статистическая выборка, а это уже не совсем частные случаи. И изначально речь шла не об одном таком программисте. 
— Еще одно ваше принижение России в вашем коротком, но столько говорящем о вашей персоне комменте — вы говорите о курсах программирования, хотя речь изначально шла о высшем — универсальном университетском образовании. Да, я не могу судить о качестве именно универсального и именно университетского образования, но качество именно в программировании я оценить могу. 

Ну и плюс к этому вы в очередной раз рефреном ставите внимание на России, а не на изначальных США, притом делаете это в своей привычной манере  — приписывая мне то, что я не говорил. Я НИГДЕ не говорил, что Россия уникальна и что такое нигде больше не возможно, более того повторю еще раз Россия была лишь примером для сопоставления, лишь фоном к основному вопросу США — но вы почему-то сосредоточились именно на России и на попытках ее принизить, вместо того, чтобы пытаться принизить проблему США, или например возвысить возможности США решать проблемы, или попытаться показать, что проблема и не проблема вовсе.