Почему я так думаю? Озвучу коротко. ЦБ считает себя дирижером в жизни страны. Вошли в кураж. А под каким соусом подымут, это уже не важно.

Или вы все же надеетесь что не поднимет, а даже еще и снизит?  

Тогда плюсаните пост. И это будет означать что вы за снижение % ставки.

Посмотрим сколько здесь тех, кто считает что фондовый рынок  дно уже нащупал.

Вот и получается, Силуанов субсидирует ипотеки, а Набиуллина поднимает ставки. Потому что видите ли это приводит  к росту инфляции.  Получается, что у Министерство финансов  своя политика, рассчитана на социалку, а у ЦБ своя политика рассчитана на поддержание банковской сферы. Кто в таком случае работает не в интересах государства, видно даже невооруженным  взглядом. 

Если бы с приходом Вовика в стране платили бы достойные зарплаты, то и льготные  ипотеки нафиг никому не нужны были бы. 

Отмените эти сраные льготные ипотеки. Если не знаете как потом бороться с избытком денежной массы. Развивать надо страну не точечно, а все отрасли. Тогда и  об инфляции не будет идти речь. Поскольку производство и потребление, самоурегулирует этот вопрос. 
Так нет же, ничерта не развивают, но при этом умеют ловко закручивать гайки в экономике. 
А здесь много-то ума и не надо. Поднимай ставку, да поднимай. Пока резинка на трусах не лопнет. Уже бесит эта вся хрень, которая сидит не на своём месте.  Просто слов нет.

( Читать дальше )

Физиков и юриков могут  касаться только ушлые банкиры. У которых могут быть разные аппетиты. Кому-то разницу в  2-3% хватит, а кому-то и 5% будет мало. Ведь если ключевая ставка 16%, то это значит, что мечтать о том что кроме льготников и ийтишников сможет еще кто-то взять что-то ниже 16%, звучит утопически. 
С такой ключевой ставкой для банков, стандартные кредиты будут даже для идеальных клиентов не меньше 17%. И это если в каком-нибудь лидирующем  банке. А если в «Рога и копыта», так и вовсе 25%.

Ну какого лешего ЦБ это делает? 

И сразу космос посылает мне ответ. А для того чтобы в первую очередь банкиры могли зарабатывать, они же поиздержались  после пандемии.
Во-вторых: все тот же «керри трейд».  Это все равно что Чебурашка говорил крокодилу: Гена! А давая я понесу чемоданы, а ты понесешь меня. 
Это ты здорово придумал Чебурашка. Вот на этом «здорово» и держится  рубль, он же Чебурашка. 

Отмени керри трейд и все посыпется к чертовой бабушке. А так конечно, у янок 5,5% а у нас 16%. Прикольно  же с воздуха делать 10,5%, не правда ли? 

( Читать дальше )

Просто слов нет. Высушивает экономику как летний гербарий. Смакует поди от своих «правильных» решений. 
А весной когда поля опустеют от дорогих кредитов и сельхозтехника не выедет по той же причине. Все запоют по другому. 
А вторичка, если загнется от первички. То многие начнут  давить на положенную им социалку. А денег то в казне будет с гулькин хрен. 
А ритейл? Да он уже загибается от этого сушняка. Вся страна за 25 лет подсажена на кредиты. А теперь Сашказадова начинает резко перекрывать кислород всему что двигалось хоть как-то, хоть боком, хоть раком, хоть ползком. 
Я считаю,  что решения ЦБ неадекватны в квадрате.