Максим, источник topwar самый достоверный. 
Особенно это:

Впрочем, из Сирии сейчас поступают обнадеживающие новости о том, что сирийские военные после проведенной перегруппировки смогли выстроить линию сопротивления боевикам на севере провинции Хама.

Повстанцы вообще в курсе, что там была какая-то линия сопротивления? Кажется, они разминулись.

Да и сама это группировка, если и была там, является не сирийской, а иракским военизированным формированием под зонтиком КСИР.

Сиделец, по месту регистрации организации

Автор вообще не читает, что постит. Как робот.
Пункты 4 и 10 об одном и том же

Даже если и закончит (но правильнее будет сказать «приостановит»), то это не означает снятия санкций. Одно другому не мешает.

Метод №5, в общей выработке за 2024 ВИЭ дали 35,5%,  (https://english.www.gov.cn/archive/statistics/202410/31/content_WS67237d3ec6d0868f4e8ec7bf.html)
Общая генерация выросла на 14,1%, тогда как генерация ВИЭ на 20,9% — динамика в 1,5раза быстрее, а генерирующие мощности ВИЭ +25%.

Конечно, это делается преднамеренно — дикари с трубой не должны диктовать свои условия. Но эти же дикари, сбившись в банду под названием «ОПЕК», своими действиями только ускорили ее крах. Первой соскочила Ангола.

Метод №5, интересно послушать, как ты будешь сглаживать суточные пики потребления электроэнергии одной АЭС

И в общей выработке Энергии угольные ТЭС более 60%!

А 10 лет назад составляли почти 80%. Тенденция ясна?

Метод №5, для работы АЭС нужна ГЭС и точно такая же зависимость от поставщиков сырья. 
Для того и развивают аккумулирующие технологии, чтобы сглаживать пики потребления. И Китай ставит цели по их развитию.

Метод №5, наложилось ограничение поставок газа. Потому дальнейшее развитие альтернативных источников и энергоаккумулирующих технологий — разумный выход для предотвращения подобных инцидентов

Метод №5, энергию можно запасать множество способов, а батареи — лишь малая их часть. Те же станции по компрессии воздуха, запас энергии в виде водорода и прочее. 
Энергоаккумулирующие технологии нужны для сглаживания пиков потребления энергии, а также ее транспортировки.

если в цифрах, то ВИЭ дает 1,4 трлн кВт (и это вместе с ГЭС)  из 9,5 трлн кВт общей генерации китая!!! 

Вот здесь и закралась ошибка. Общая генерация составляет 3,16ТВт — источник — официальный сайт Госсовета КНР english.www.gov.cn/archive/statistics/202410/31/content_WS67237d3ec6d0868f4e8ec7bf.html
Там же указана доля мощностей ВИЭ — 54,7% и разбивка по их источникам

Метод №5, ну Вы фантазер) любая блокада портов уже приведет к остановке использования традиционных источников сырья. «Электромагнитная бомба»))  если и уничтожит источник ВИЭ, она так же легко уничтожит и газо-нефедобычу, их транспортировку, переработку и распределение. Точно так же беспилотники уничтожат перерабатывающие заводы. И что? 

Метод №5, предположим, что это так. Но: 1) товары производят и продают компании, а не государства; 2) немонопольная компания, завышающая цены, проигрывает в конкуренции. Потому природа «фейковой инфляции» непонятна

Метод №5, о каких энергоаккумулирующих технологиях речь? И какой должен быть %, если их цель — сглаживать пики? В этом плане, конечно, впереди Китай и США

Метод №5, что такое «фейковая инфляция»? Какова ее природа?

Метод №5, этой сланцевой нефти на сотни, если не на тысячу лет у США. 
Стратегический резерв на то и стратегический, что его назначение иное, нежели коммерческое.

Доля ВИЭ в Китае уже 50%, куда входит та же построенная ГЭС. И доля угольной генерации только падает.

Полностью генерация на ВИЭ, подключенных к одной сети, на такой территории не остановится (встанут реки, перестанет дуть ветер, погаснет солнце?). Но для этого и развиваются энергоаккумулирующие технологии, чтобы балансировать пики потребления. 
И почему Вы решили, что не может остановиться генерация на традиционных источниках? Любой кризис с поставкам сырья приведет к их остановке.

Метод №5, 

Фактически вся Эта фейковая альтернатива и поперла, потому что ископаемые ресурсы не растут уже больше 10 лет, а типа инфляция растет, вот и с этой разницы когда первичный ресурс не растет, а потребительские цены растут у гос и появились куча лишних денег на субсиди этого альтернативного говна

А в Зимбабве вообще ВОООН какая инфляция! У них-то этих «лишних денег» на развитие ВИЭ… Вот кто главный выгодоприобретатель! )

Метод №5, вы путаете стратегический резерв, запасы, коих на сотни лет, и добычу.
Про лапшу на ушах расскажите китайцам, у которых только ежегодный ввод ВИЭ генерации превышает всю электрогенерацию России. Цена электроэнергии, полученной ВИЭ, снижается в 2 раза каждые 5 лет. Дешевая энергия — дешевый синтез углеводородов из иного сырья, так и бустер для развития энергоаккумулирующих технологий. 

Метод №5, чем больше сокращают, тем быстрее их вытеснят те, кто не состоит в этой банде, и тем больше интерес в развитии альтернативных источников энергии. 

Картельная банда из ОПЕК сама себе яму вырыла. Чем сильнее пытались удержать высокими цены на сырье, тем быстрее приходит им конец

Gregori, формальные причины для войны тогда озвучивались другие и выглядели точно как это портянка сверху.

Факты, приводимые Вами, настолько притянуты, что аналогично совершенно любой нелепый факт привести в пользу оправдания любой войны.

Чтобы ситуация была аналогичной, у противоположной стороны должен был быть мощный ВПК и многомилионная армия, а не рахитичное подобие их, где отсутствует призыв в армию, половина самолетов не способна взлететь, а снаряды приходится искать по всему миру. 

Сергей Хорошавин, да даже если только авто и недвигу, то цены на них улетят в космос, да и покупка недвиги с авто влечет рост цен не только непосредственно на саму недвигу и авто.
А уж если речь зашла о спасении государством, то это же само государство и топит отрасли своими решениями.