Бык в шортах, t.me/svezhesti/131576


 Трамп: «Мы остановим хуситов… Им нравится расстреливать корабли, топить их. Им это нравится, но сейчас им это уже не так нравится, не так ли, господин министр обороны?»

признал трамп потопление…

Бык в шортах, а кто про опек говорил?
только ты…

Бык в шортах, а какие товары то? Нефть запрещена давно.

Бык в шортах, ну я про это и говорю. Пока только 10 %.А дальше или еще накинут«срок», или оставят как есть. Все зависит от судьи Трампа. (

Бык в шортах, там 2 списка.
1.- Всем странам пошлина- 10 %.
2.- К этим 10 % + % по каждой стране.
Вот и получается, что нам пока +10%.

Бык в шортах, ну 10% уже ввели как и всем.

Бык в шортах, да, но я не говорил что хочу видеть Путина на Мавзолее и кстати в отличие от КПРФ приветствую то, что они закрывают Мавзолей дешёвой бутафорией — по крайней мере не врут и показывают своё отношение и к Ленину и к созданному им государству рабочих и крестьян.

Бык в шортах, полностью согласен. «Ракечу», но с пониманием…

Бык в шортах, 

Каждый день боев — многомиллиардные потери и потери живой силы.

Откуда инфа? Я просто часто слышу такие вещи, и не понимаю на что люди ссылаются, если данные у всех засекречены. На собственные ощущения? Так по моим ощущениям никакого Ковида не было, а по данным Росстата половина страны полегло (больше только в США). То что по деньгам миллиарды — не спорю, один зарплатный фонд можно только представить, если там заявляют под миллион человек. А по потерям готов спорить. Хотите ыкспирымент? Были тут данные (можете загуглить), что в сутки количество ликвидированных неофашистов достигает 2000. Берём какое-нибудь популярное кладбище:

20 ширина 15 глубина = 300 могил на фото = 1\7 от суточных потерь 
Теперь 2000 выглядят убедительными? Уже не очень, правда?! Так, как оценить рационально интенсивность происходящего обывателю? Остаётся только карта, а там всё ещё более спорно. Почему так? Неужели достигнут паритет? Или есть какой-то консенсус? Как же это всё произошло, ведь не мало времени прошло, я не научился понимать, почему на месте всё опять. Первая причина: это дрон. А второю будет: вирус омикрон.. 

А «наступа», которые это минимизирует, нет по той причине, что нет приказа?

А вы про какую сторону спрашиваете? У одной нет техники, нет денег, нет людей, нет мотивации, нет ничего. У второй наоборот, есть всё перечисленное. Вот и ответьте мне, как при таких вводных образовался паритет? А для остальных показывают осликов в тик-токе, чтобы у них эти вопросы не возникали, иначе ответы на них сведутся к странным мыслям с элементами мистики и конспирации. А так всё просто — ишаки, хаха, хихи… посмеялись, а мозги включить забыли, ну бывает.

Самому то не смешно?

Ни разу не смешно, даже грустно местами. Просто анализировать происходящее надо, истина сама откроется. 

во́ля

1.Способность осуществлять свои желания, поставленные перед собой цели.

2. Сознательное стремление к осуществлению чего-либо.

Бык в шортах,

Потому деды, с обоих сторон(!), эту тему с беготней ещё полвека назад и закрыли ;0/

Бык в шортах, 

такого количества запусков ракет земля-земля

И куда они летят? Какие надо координаты задать, чтобы запуск имел смысл?! Банковая д1?))) Но именно туда не полетит ничего, хотя логика буквально кричит о том, что если всё упирается в 1 или 2 человек, то проще ликвидировать их, чтобы добиться результата, чем искать на карте какие-то объекты, среди которых могут быть как заброшенный завод, так и загаженный сарай.

если бы летала авиация

Тогда бы пришлось объясняться: почему она летает, но ничего не происходит. Ведь если она летает, значит воздух чист, и никаких помех до самого Киева (про Покровск вообще молчу). А если не летает, можно сказать, что США очень много ПВО поставили, ну очень много, настолько много, что хватит на 2-3 недели года.
Заводы с дронами… В 2022 сколько заводов производило Герань? Зато шороху она наводила лютого. А теперь киевский лижим каждый день сообщает о сотне-двух сбитых Гераней. Врёт ли он? Конечно. Россия не опровергает? Конечно. В-взаимодействие. Ф-Фейкин

Есть вообще техника для этого? А логистика не надорвётся?

Я не могу сказать есть ли там что или нет, потому что не являюсь участником процесса. За авиацию точно скажу — есть, за остальное сказать не берусь. Проблем в наскоке нет. Просто создаёшь скопление на 1 участке и давишь. Именно так и планировался вражеский контранступ, но какой-то умник решил что проще по 5 человек с интервалом 50 км наступать))) В итоге все насладились роликами, как Бредли Купер высаживает штурмовиков прямо на минное поле, где им благополучно отрывает ноги. В НАТО небось сидели и ухахатывались. Ещё надо понять кто кадры слил с дрона, потому что они либо свою же тупость на 4К записывают, либо у них над головой постоянно российская птичка висит. Зато потом, вдруг оказалось, что линия Суровикина то ли конец имеет, то ли легко преодолевается (что такое 4 метра на длину больше 1000км), и враг зашёл под покровом Люмпениады в Курскую область, создавая репутацию агрессора поближе к избранию Трампа. Оказалось, что всё реально, и даже 100тыс солдат не нужно. Что мешает России осуществить тот же манёвр с прикрытием авиации?! Что? Ничего. Просто всем интереснее сидеть и дронами дрониться, и сверху никто никого не подгоняет. Когда подгоняют — требуют результат, нет результата — тебя увольняют (по крайней мере такие методы управления на гражданке). Отсюда вопрос: есть ли нагоняй или нет? Если его нет, тогда всё ровно так, как и должно быть. В противном случае надо разбираться в причинах происходящего.

Бык в шортах, ок, тогда если к ленточке подлетать нельзя, авиация получается на аэродроме стоит или фигуры к 9 мая отрабатывает в воздухе? Что-то не видно ни первого, ни второго, значит летает, и значит к ленточке (ну не таксистами же работают). 

А приказ подлетать к ленточке

Нее, я не об этом приказе, а о приказе на деоккупацию новых российских регионов. Есть такой приказ? И как он стратегически выглядит?! Толик, ты направо. Бибер, ты прямо. Выполнять! 
Я думал такие вещи делаются массированным наступлением, быстро, наскоком. Или сейчас новые байки появятся, что самолёты не работают, да ещё и по живой силе сравнялись (последних украинцев миллион оказался), так ещё и помощь им никто не прекращал и ракет для Хаймарсов полные закрома, и танки, артиллерия, даже кавалерия, всё в их пользу и в полном достатке на 3 млрд зелени, шутка ли. 
Сейчас только дронами воздух разрядим и в атаку, вот сейчас, одну минуту, ща всё увидишь, это только разминка, ягодки впереди, считаю до трёх, раз год, два год, два с половиной, два с хвостиком, три, три с четвертью…

Бык в шортах, 

не подлетает к ленточке после 22-23гг

Почему не подлетает? Неужели 10 Пэтриотов передали?!)) Или не подлетает, потому что приказа нет, а приказа нет потому что смысла нет, а смысла нет поэтому и сидим дроноведением занимаемся?!

не является оружием прорыва

А как по мне — эталонное оружие прорыва. Подошла пехота к ленте, просит помощи с воздуха, трах-бах пошли дальше, снова упёрлись, трах-бах пошли дальше. Что мешает? ПВО?! Так его полностью уничтожать надо, если есть цель по движению вперёд. Убрал ПВО в несколько заходов и летай где хочешь. Понятное дело, что несколько самолётов ты потеряешь, но по-другому прорывы не делаются, вспоминаем начало.

Бык в шортах, с чего вы взяли? Вы даже не представляете, сколько у РФ авиации и какое в воздухе преимущество. Все эти тезисы опираются исключительно на отсутствии приказа, и у зрителей создаётся какая-то иллюзия, что стороны сравнялись и наступил паритет))) Им и близко не пахнет, а все эти сбивашки в тик-токе остались на уровне фантазий и фотошопа, реальность совсем другая.

Бык в шортах,
www.obltv.ru/news/ekaterinburgskii-zavod-zapustil-proizvodstvo-krano-manipuliatorov-24906

Новость вчерашняя

Бык в шортах, Как я и говорил: Катар не планирует поставлять газ в Европу через Сирию и Турцию

t.me/Kdvinsky/12753 — подробнее

Бык в шортах, вы задаёте вопросы не по адресу.

Бык в шортах, он дурак, просто… Местный. Не обращайте внимания!..

Бык в шортах, Цели военные меньше в 10ки раз. Поэтому ракет достаточно таких. Для крупных целей есть крупное ПВО.

Бык в шортах, какова цель таково и поражение, перечитайте контекст