martnk, ну что Вы, это другое. Понимать надо ))))

Все жду когда Германия наложить санкции на Окраину за подрыва стратегически важных для них газопроводов)
Или когда UK выгонит теперь террориста Залужного из их страны))).

Если лить им больше дешевой нефти, то она может и на вторую строчку занырнуть, только с сотки по ппс на душу населения вряд ли выберется.

По ВВП (ППС) она и так №3 уже.

Дивиденды лучше

Самообеспечение вместо затрат на закупки.

а кто этот сибур?

А что, так можно было? 

Всем привет👋. На оптовом маркетплейсе товарных остатков DopDox.ru вы можете покупать и продавать электронику оптом. Регистрация совершенно бесплатно.

Сергей Хорошавин, 
Я прекрасно понимаю кто такой ген. директор и прекрасно понимаю, что он может, а что нет. 

Я не понимаю только одного, если вы на этом сайте, значит вы скорее всего инвестор. А если вы инвестор, то мне непонятна ваша логика. 

Вы считаете, что это нормально когда вас обманывают и воруют ваши деньги из вашего кармана. Как вы тогда хотите заработать деньги на инвестициях?

Гастарбайтеры не спешат вкладываться? 😆 

hhayek, логично. Хотя я всё равно считаю, что возможность вывода дивидендов даже с налогом в любой момент важнее, чем отсутствие налога на дивиденды.

Smart Bob, конечно неадекватен. Адекватные все кинули кости еще на нефти. Ты слишком мало здесь времени. Лично меня не касаются ни сплиты не допки. Я как покупал так и покупаю. Невзирая ни на что. 

Piliph, «слишком хорошо» у нас бывает только для государства. А для инвестора это вряд ли. Тут ещё для нас сложность в том, что плюшки могут вводить постепенно и, что ещё хуже, отменять их в любой момент. А деньги в любом случае на 10 лет морозить!

Crogall,
1. да как то все равно, что тебя интересует, важно то, что нужно для большинства.
2. если ты не в состоянии понять, что допка допке рознь и иногда без нее компания может свернуться, то явно этот ресурс не для тебя. И как я сказал, тебя никто не заставляет заходить в такие бумаги.
3. сплит — дробление акций при космической цене, направлен на то, чтобы снизить порог вхождения для таких как ты, и дать вам возможность играть на волатильности. на твою долю он никак не влияет. жаловаться на то, что тебя о чем-то не предупредили НА БИРЖЕ это вверх ребячества. ты именно влазишь, в расчете на сверхдоход и тем самым подписываешься на все риски, а если ты этого не понимаешь, то лучше забирай деньги и уходи во вклады, там рисков нет.
ps прочитав до конца, я понял, что ты неадекватен. разговор закончен

Яков Юрников, 

не работает эта опция, у меня в втб. 

Не все брокеры дают такую возможность. Сбер, например, дает. Но я все равно не пользуюсь. Может, какое заявление требуется брокеру написать?

На новых ИИС выплаты на текущий счет прямо запрещены.

Piliph, 

И ещё не понятно почему фонды и др. юр. лица освобождаются от налога.

С фондами (ПИФами) тоже скорее методологический нюанс. Как-то само получилось. Фонды не являются юридическими лицами, поэтому не являются плательщиками налога на доход. НДС ЗПИФ недвижимости платят (раньше точно платили, сейчас не знаю), а вот налог на прибыль и дивиденды — нет. 
Я думаю, сейчас это рассматривается властями как стимул привлечения  инвестиций через ПИФы. Но в будущем, возможно, лавочку прикроют.

Я не знаю, какие юридические лица не платят налог на дивиденды. Вообще этот налог один из самых «неубиенных» — способов его легально не платить немного и платится он в основном налоговыми агентами.

Если МинФин решится освободить ИИС от налога на дивиденды — это станет мощным стимулом привлечения долгосрочных инвестиций. Мне кажется, некоторые инвесторы недостаточно осознают разрушающую силу налогов. На горизонте 20 лет налоги (даже такие низкие, как в России) «уничтожают» до четверти капитала. Именно капитала, а не дохода. 

Поэтому при пассивном инвестировании следует использовать все доступные способы не платить или хотя бы отложить уплату налога. На этом прямо стоит сосредоточить свои усилия. 
При активном инвестировании тоже, конечно. Но там точек приложения усилий гораздо больше. При определенном стечении обстоятельств налоги могут оказаться не самой важной.

Хорошая мечта. Хотя бы по этому вопросу у Минэкономразвития и у ЦБ позиции совпадают, что удивительно. Но есть сомнения. Потому что, зачастую требования Биржи к Положениям о дивполитике эмитентов являются профанацией.
Рассмотрим два рандомных кейса после принятия предложений ЦБ и Минэка:
— Лукойл заплатил последние дивиденды 75 проц от FCF, а не 100 от FCF. Не объясняя причин. Никто не возмутился и никто не понял причин. А будет нарушением.
— Сургут платит дивиденды по обыкновенным акциям согласно каких то неизвестных принципов расчета. А придется прописать принципы расчета даже в Уставе и изменить дивполитику.
Оно им надо? Поэтому, верится с трудом в то, что предложения ЦБ и Минэка станут реальностью. Хотя… посмотрим. Всякое бывает.