Добрый вечер, коллеги!

Продолжаю свою сагу про фантастов, которые (как обычно) проявляют фантастическое знание рынка.
Данный топик посвящается Павел, который недавно открыл для себя мусульманскую интерпретацию ссудного процента, и теперь исправно грузит этим вопросом аудиторию СЛ. Интересно, где он был в 1973-76, когда это вопрос стоял значительно более актуально...

Для всех читателей предлагаю исчерпывающую интерпретацию ссудного процента в исполнении Курта Воннегута.
Роман «Рецидивист» (1979).

Начинаем...
Тут в памяти у меня всплыл рассказ моего друга доктора Роберта Фендера, печатавшегося под псевдонимом Килгор Траут. Назывался этот рассказ «Заснул у пульта». Там описывается гигантских размеров приемная перед Вратами Рая — вся компьютерами заставлена, а за ними сидят те, кто на Земле были дипломированными бухгалтерами, советниками по биржевым операциям и коммерческими директорами.
И не думай в Эдем попасть, пока не заполнишь подробную форму с вопросами на тот предмет, умело ли ты воспользовался возможностями, которые там, на Земле, при помощи ангелов Своих предоставил тебе Господь Бог по части бизнеса.

( Читать дальше )

Доброй ночи, коллеги!

Продолжая уже начатую тему, не могу пройти мимо классического рассказа Роберта Шекли «Абсолютное оружие» (1953 г.).
Этот рассказ (местами) более оптимистичен, но все же может предостеречь начинающего трейдера от борьбы с ветряными мельницами.

Начинаем:
Эдселю хотелось кого-нибудь убить. Вот уже три недели работал он с Парком и Факсоном в этой мертвой пустыне. Они раскапывали каждый курган, попадавшийся им на пути, ничего не находили и шли дальше. Короткое марсианское лето близилось к концу. С каждым днем становилось все холоднее, с каждым днем нервы у Эдселя, и в лучшие времена не очень-то крепкие, понемногу сдавали. Коротышка Факсон был весел — он мечтал о куче денег, которые они получат, когда найдут оружие, а Парк молча тащился за ними, словно железный, и не произносил ни слова, если к нему не обращались.

Эдсель был на пределе. Они раскопали еще один курган и опять не нашли ничего похожего на затерянное оружие марсиан. Водянистое солнце таращилось на них, на невероятно голубом небе были видны крупные звезды. Сквозь утепленный скафандр Эдселя начал просачиваться вечерний холодок, леденя суставы и сковывая мышцы.

( Читать дальше )

Доброй ночи, коллеги!

Почитывая СЛ, я пришел к выводу, что образования, стилистики и общей культуры авторов СЛ не хватает для полного и выпуклого описания рыночных процессов и ситуаций.
С другой стороны, в мире существуют профессионалы, которые специально обучены (ну или обладают врожденным талантом) писать о событиях, которые ни разу не видели. Это, собссно, писатели.

Далее, поскольку рыночные тексты предполагают наличия в качестве действующих персонажей прибыльных трейдеров, честных брокеров и прочих мифических существ, которые по сути ничем не отличаются от эльфов, троллей, единорогов и прочих невероятных сущностей, то из огромного накопленного литературного материала можно выбрать только творчество писателей-фантастов.
Эта мысль зацепила меня, и я стал думать, какой из известных мне писателей фантастов лучше всего смог бы описать (предстоящий или прошедший) мировой финансовый кризис. Не прошло и пары минут, как я понял, что лучшая кандидатура — это Роберт Шекли.

( Читать дальше )

Не, Кузя — он такой прикольный Кузя.

Его приятно читать — поднимает правильные проблемы.
Правда, почти никогда не дает правильных ответов на правильные вопросы.

Жаль, что он поместил меня в ЧС.
А так я бы мог много умного написать по поднятым им темам...

А все началось с моего скромного предложения написать что-то умное, чтобы стать популярным...
Жаль, что слово «умное» стало ругательным.

С уважением

P.S. У меня в ЧС нет ни одного человека (состязаюсь с Достопочтенным Хомяком, но уважаю плорализм мнений). Так что мне доступны любые суждения по рынку, как интересные, так и абсолютно безумные. Завидуйте мне!

Доброй ночи, коллеги!

Смысл поста отражен в опроснике.

Единственная просьба — высказываться по-существу.

Ну т.е. тезисы вроде «я считаю в Excel волатильность каждый день, и каждый день она, сцуко, разная» за отмаз не канают.

Ответы по существу всячески приветствуются. Готов слить накопленный запас тимофейкойнов)

С уважением

Быть вежливым, или пытаться быть им, или косить под вежливого — занятие бестолковое и бесперспективное.

Вот, правда, ничто не предвещало, но:

2 вполне себе вежливые (с моей стороны) дискуссии быстро переросли в ЛГБТ русло.
1. StockChart.ru (не найдя аргументов) сходу объявил меня пидорасом и предложил взять за щеку
2. Смирнов адресовал мне «хрен на мою тупую морду»
Интересно, что же оба этих персонажа конкретно имели в виду?
И смогли бы они повторить свои слова мне в лицо в оффлайне?

Не, ну я понимаю, что в онлайне все смелые, Рэмбо и Датчи отдыхают.
Я также понимаю (уже научен), что модерация (или ее отсутствие) не обсуждается.

It's Ok. Один вопрос:
На этом ресурсе собралось быдло или уважаемые люди?
Если быдло это я — намекните плз, выпилюсь сегодня до захода солнца.
Если не я — ребята, давайте уже вести себя прилично.

Ну или организуем оффлайн «Бойцовский клуб», где любой участник community сможет доказать, чего он стоит.

Если топик не в кассу — просьба модерам сразу снести в оффтоп.
Если в кассу — пусть выскажутся все заинтересованные лица.

С уважением

Доброй ночи, коллеги!

Эх, давал я себе зарок не писать больше про Косю Сапрыкина Смирнова, но эта пулемётная очередь постов начинает доставать.
Скорее всего, виноват я сам, т.к. никто не мешает мне добавить Косю «Старый Дед» Смирнова в ЧС.
Но это не наш метод. Цензура почти никогда не приводила к позитивным переменам в обществе.

Однако, посколько зарок больше не писать про КС я давал публично, позволю прояснить свою позицию.
И оставить для потомства простое (практически на пальцах) объяснение, почему все эти квадратики/ромбики/треугольнички представляют из себя некую творческую разновидность онанизма и никак не применимы в реальном трейдинге.

Сначала немного предыстории.
В далекие года очень неглупый чел Бенуа Мандельброт, изучая ценовые ряды рыночных актовов, успешно выявил массу аномалий, отличающих их от обычного случайного блуждания (с разными модификациями, вроде логнормального распределения).
Дальше это уважаемый чел выдвинул массу интересных гипотез, типа фрактальности, мультифрактальности etc. Справедливости ради следует отметить, что гипотезы были красивые, но НИ ОДНА ИЗ НИХ НЕ ПОДТВЕРДИЛАСЬ, и это легко можно понять из настроя поздних работ Мандельброта, а также заката карьер его немногочисленных последователей (Э.Петерс и ещё 3-4 человека).

( Читать дальше )