Вопрос в заголовке

С уважением 

Доброе утро, коллеги!

Раз пошла такая пьянка тема по ЗОЖ — вставлю и я свои 5 копеек.

Трейдеры (и представители многих других профессий) испытывают дискомфорт из-за сидячего образа жизни.
Совсем от него избавиться трудно — работа за компьютером максимально эффективна где-то в районе стола, а не на беговой дорожке.

Три года назад я придумал лайфхак, который позволяет решить массу проблем, связанных с сидячим образом жизни.
Хочу им с вами поделиться.

Все очень просто. Убираем подальше любимое (даже самое дорогое и массажное) кресло и покупаем фитбол (это такой большой надувной мяч для выполнения разных упражнений). Поклонники фитнеса его по-любому имеют в хозяйстве.
Далее — сидим только на фитболе (вместо кресла и стула). Первый час это непривычно — потом втягиваешься. Неподвижную позу занять не получится — придется выполнять массу микродвижений. Это полезно — спина точно не будет болеть и напрягаться, немножко подкачаются бедра, голени и ягодицы.
Фитбол нужно выбирать по росту (у меня самый большой из тех, что смог купить — 90+ см в диаметре), ну и по высоте стола.

Попробуйте — эксперимент стоит пару тысяч рублей, а удовольствие и свежие ощущения гарантированы.

С уважением

Доброй ночи, коллеги!

Давно не писал — замучили исследования. Ну, или я их замучил, но не до конца, наверное.

Поднять перо меня сподвигнул Хуан Диего из Марбельи. Блин, из Севильи, конечно, Марбелья — она все же для конкретных пацанов.

В связи с желанием Хуана Диего отгрейдить всех по IQ предлагаю простой тест.
Всем желающим. Но Хуану Диего — в первую очередь. Ибо, если он не предоставит разумный ответ, то и спрашивать не может. Ни с кого. Ничего. Иначе какой он нах Хуан?

Простая задачка — сколько кубов можно вписать в тетраэдр?

С уважением

P.S. Специально для наших гостей с IQ < 100. Вписать означает, что куб располагается целиком внутри тетраэдра, а все вершины куба лежат на гранях тетраэдра.

ДОПОЛНЕНИЕ. Время 03:05. Победил Gravizapa. Доказательство представлено не было. Ждем. В отсутствие отпишусь сам.

Добрый вечер, коллеги!

Случилось страшное...
1. Я (будучи нетрезв) в октябре 2018 заказал уважаемому Hamster пост про гульфики и стейтменты
2. Практичный Hamster зашерил мой пост с заказом еще одного смерда и опубликовал невнятное нечто (пруфы имеются)
3. Но, как честный пацан, обещал доделать работу с нуля, если что
4. Прошел год (мне было чем заняться)
5. Вчера, на фоне баттла Рюха и пропеллера, я попросил Hamstera доделать пост
6. Сегодня долгожданный пост было опубликован
7. Бури обсуждения он не вызвал
8. И тут я получаю неожиданную предъяву от прекрасной части нашего форума:

smart-lab.ru/blog/588054.php#comment10539111

9. Мой вежливый ответ повисает в воздухе:

smart-lab.ru/blog/588054.php#comment10539150

И вот теперь я реально не понимаю, что делать...

Формально — две тян (либо одна тян со ссылкой на другую) борятся со мной за доступ к телу Hamster. С другой — вяло пытаются предъявить за 200 руб.
Я не готов влезать в подобные гнилые разборки. Готов компенсировать тян 200 руб., купить букет цветов, бокал мартини, но не готов на общих основаниях воспитывать Hamster. Т.к. он ни в чем не виноват, IMHO.

( Читать дальше )

Добрый вечер, коллеги!

Раз уж сегодня воскресенье — можно немного похулиганить.
Уважаемый Silent Hamster затронул очень важную и сложную тему.

Оказывается, в былые времена (мы можем помнить это из редких кинофильмов и книг, сходу вспоминается Франсуа Рабле) люди уделяли важное значение акцентированию размера х"№ полового члена. Однако, впоследствии это особое внимание прошло 4(!) разных этапа развития:

1. Начало использования гульфиков, как удобного предмета одежды (в части гигиены и отсутствия натираний у тех смердов, которым мешает размер. Уверен, это важная и актуальная проблема для большинства участников СЛ)
2. Эволюция гульфика в статусный предмет (у кого визуально больше — тот и альфа)
3. Дискредитация идеи гульфика богатым сословием (для обозначения внешнего статуса не обязательно иметь большой х"№ — достаточно иметь бабки на приобретение подходящего гульфика)
4. Распад идеи гульфика (бедным смердам разрешено иметь большой х"№, но нельзя выпячивать этот факт в предметах одежды)

( Читать дальше )

Коллеги!

Срочно нужна Ваша помощь.
Текущий ноут умирает потихоньку (перегревается от расчетных задач так, что отклеивается дисплей от рамки, пилят!).

Купил новый. Оплатил 31.12. Будет доставлен на адрес в США (Юта) 15.01.
Ищу оказию по доставке в Россию.

Если поможете — моя благодарность не будет иметь границ в разумных пределах )))

С уважением и в ожидании любого разумного ответа

Доброй ночи, коллеги!

На название темы не обращайте внимания — это просто легкая переделка А.Милна в переводе Б.Заходера (Винни Пух и все-все-все).

Однако неадекватность сторонников ЗОЖ реально зашкаливает.

Я в последние 4-5 лет стал меньше есть, меньше выпивать и больше двигаться. Много выпивать стало неинтересно (теряется волшебное состояние легкого опьянения), много есть не хочется, а потребность в движении исходит из организма.

При всем этом не могу понять, чем навредили сторонникам ЗОЖ простые плотские удовольствия?
— сочный стейк из красного мяса раз в пару недель — это классно
— не нравятся продукты переработки мяса — it's ok. Но это не только гнилая колбаса, но и бастурма/пастрами, хамон и прочие приятные вещи
— овсянка ежедневно на завтрак — это бред. День — овсянка, день — творог, день — омлет с беконом. Так оно сбалансированнее будет
— морепродукты — это вообще песня (устрицы, морской еж etc.)
— я тоже не понимаю, зачем курить вонючие дешевые сигареты? Но чистая вирджиния в самокрутках и сигары — это кайф

( Читать дальше )

Доброй ночи, коллеги!

Читая этот ресурс (и некоторые другие), постоянно натыкался на набор постулатов:
— чтобы поднять прибыль, следует увеличить риск
— трейдеры торгуют риском
— практически невозможно показать доходность больше, чем безрисковая ставка + максимальная просадка (за период, ессно)

Все слова по отдельности мне понятны, постулаты в целом нет.
Ну т.е. понятно, почему банки торгуют риском. Но почему трейдеры — я ХЗ?

Если нетрудно, поясните мне (и другим страждущим) плз, на чем базируются эти постулаты? На наблюдениях за работающими трейдерами? На какой-то из форм гипотезы эффективности рынка? На отдельных расчетах и теоремах?
(а то лично у меня формируется практически противоположное мнение по всем трем постулатам)

Буду крайне признателен за любой аргументированный ответ.

С уважением