Призрак бродит по США — призрак коммунизма. Все силы новой Америки объединились для священной травли врагов этого призрака: Сандерс и Байден, профессура и студенты, черные маскулины и белые импотенты. Отдельной строкой – яростная Карина Орлова из «Эх, Москва».

Большой бадабум пророчат диванные теоретики оргазма и катарсиса всеобщей любви и толерантности за чужой счет в случае победы анфантеррибля (бля) Трампа.

Альфабанковцы, подкатывая свои (и не только) фаберже к демократам США, в телеграме месяц рассказывали, какие компании стартуют к Марсу (умри, туземун!) в результате практически неминуемой победы Байдена. Но, ближе к экспирации решили подстраховаться акциями старой доброй Омерики…

Походу, не только биржа оторвалась от реальной экономики, но и здравый смысл от жизни.

Но не у всех.

Старик Хакамада Боровой со своей фирменной усмешечкой сообщил просто и доступно: Трамп победит, Трамп будет признан лучшим президентом Америки. Аргументы? Ищущий, да обрящет, а у старого еврея Константина Натаныча сомнений нет: «Это ясно даже детям», «Это простая математика».

А Натаныч, таки, немного знает и за математику, и за биржу.

Ну и про инвестиции.

Купил немного Devon и Oneok. Будем посмотреть: подобрал внизу или поймал наверху.

С выборами нас!

Ныряй: здесь неглубоко, — говорил Лев Гуров.
И я нырнул… Или, точнее, зашел по щиколотку в глубины зарубежного рынка. 
Сразу же был практически погребен письмами от Пестрого дурака, Инсайдерской обезьяны и Закса.  Дай, думаю, поделюсь с коллегами откровениями иностранных ай-не-не. Перевод товарища Гугла.

10 технологических тенденций, которые будут определять следующие 10 лет 
Опубликовано 3 августа 2020 г. в 11:55 ЧАРЛЬЗОМ ОМЕДО в Lists, Tech

Новые технологии не только меняют то, как мы живем в настоящее время, но и задают тенденции, которые будут определять наш образ жизни в будущем. От сетей 5G до наноботов, которые могут напрямую связать человеческий мозг с облачным хранилищем, — сотни футуристических технологий должны изменить наш образ жизни к 2030 и 2050 годам.

Вот 10 технологических тенденций, которые будут формировать следующие 10 лет в нашем мире (в произвольном порядке):

Редактирование генов

В следующем десятилетии ученые достигнут более серьезных успехов в снижении вероятности заболеваний у людей. Ученые из Национального института исследования генома человека (NHGRI) используют новый инструмент редактирования генов, известный как CRISPR, для достижения этой цели. 
Редактирование генов можно использовать для изменения некоторых нежелательных характеристик, таких как цвет глаз и кожи, особенности роста и развития, а также риски наследственных заболеваний у людей. С помощью инструмента редактирования генов, такого как CRISPR, процесс становится проще, быстрее, дешевле и точнее. В ближайшие 10 лет ученые смогут применять генную терапию для предотвращения или лечения генетических заболеваний, таких как диабет, муковисцидоз и серповидно-клеточная анемия.
Редактирование генов связано с этическими проблемами, но есть надежда, что к тому времени правительство их решит. Хедж-фонды сделали ставку на эту технологию, вложив средства в CRISPR Therapeutics AG (NASDAQ: CRSP ). CRSP торговался по 13 долларов всего 3 года назад, а сегодня акция переходит из рук в руки по 90 долларов за акцию.

По материалам статей экономиста Д. Прокофьева

В России существуют две экономики.
Первая — «производственно-сырьевая», ориентирована на экспорт или на обеспечение экспорта. Одни корпорации качают нефть или добывают руду, другие корпорации делают трубопроводы для нефти или рельсы, по которым повезут руду в морские порты, или вагоны, в которые руду будут грузить. Это экономика «добычи и упаковки» природного ресурса. Она же служит источником валютной выручки, а эта выручка обеспечивает стабильность бюджета и служит источником сверхпотребления руководящей верхушки.

Вторая» экономика — «потребительская», она обеспечивает повседневную жизнь людей, занятых в «первой» экономике. Здесь все иначе: эта экономика сильно зависит от импорта и постоянно претендует на часть валютной выручки, зарабатываемой в первой экономике.

Это обстоятельство чрезвычайно раздражает начальство. Совсем без «второй экономики» не обойтись, но, если это потребление сократится, с точки зрения начальства, не произойдет ничего страшного: больше останется валютной выручки в первой экономике.
Правительство приняло очередную версию «Общенационального плана действий, обеспечивающих восстановление занятости и доходов населения, рост экономики и долгосрочные структурные изменения».
План должен будет обойтись бюджету в 5 триллионов рублей.
<Где взять денег? Как наполнить кормушку финансировать бюджетный дефицит?>

Примечание на всякий случай: В скобках <  > текст не Авербуха.

< И эти две головы не Путин с Сечиным. За Новака промолчим.

Недавние переговоры ОПЕК+, видимо, прошли в стиле Данилы Багрова:

— Нефть ваша американская говно! Мы вам всем скоро козью морду сделаем!

— Так они арабы!

— Да? А какая разница?..

А ведь Авербух, умная голова, еще в прошлом году писал для умеющих читать: >

 В 2008 году, когда выбирали президента США, нефть сорта Brent за 105 торговых сессий упала на 105 долларов (точнее, на $104,75).
Следующие выборы президента США — 2012 год и цена нефти Brent снова за три месяца упала с пика в $126 за баррель до $89
В выборный 2016 год цена на нефть падала до минимума последних 20 лет — ​$28 за баррель
Когда в 2018 году Трампу вполне серьезно угрожал импичмент и уголовное преследование, нефть за три месяца упала с $86 до $50.

< WTF? >

Объяснение тут следующее: в каждой американской семье есть минимум один, чаще два легковых автомобиля, розничную же стоимость бензина формируют не налоги, как в Европе или России, а стоимость сырья, т.е. нефти.
Чем дешевле нефть, тем дешевле бензин, тем больше денег в кошельке избирателя, тем лучше его настроение в момент похода на избирательный участок. 
Плюс ко всему падение стоимости нефти на $10 за баррель приносит экономике США дополнительный рост в 0,2–0,25% ВВП, что особенно важно как в год выборов, так и в период экономического кризиса, в который сейчас с окончанием цикла роста входит экономика США.

Изложение статьи экономиста Д. Прокофьева «Развитие наоборот»
Курсив — это мои комментарии, Прокофьев не знает.

<Отрицательный рост — это рост, просто немножечко вниз>

За минувшие десять лет, считая в долларах, российский ВВП вообще не вырос, только если в 2008 году экономика России составляла 3% от мировой, то теперь — не больше 2%, а будет еще меньше.

<Ви себе думаете, что национальные проекты обеспечат какой-то рост? Просто ви не любите посчитать.>

Сумма запланированных расходов на «нацпроекты» составляет 25 трлн рублей, вроде много, но… это всего лишь 3% от прогнозного объема российского ВВП на ближайшие пять лет. Для сравнения — в 2014–2018 гг. отток капитала составлял около 4% ВВП в год. Так что, все национальные проекты от нас давно уехали. (И таки, не в любимый некоторыми Иран)

<Начальник умней, ему видней.>

Ерунда, скажет начальник, положение дел в экономике хорошо, как никогда!

Рост золотовалютных резервов, бюджетного профицита, снижение темпов инфляции до однозначных цифр.