Один суд в ситуации с GL-04.20 хорошо, а два суда еще лучше.

25 декабря 2018 года. Мосбиржа под тем же самым предлогом «регламента» нарисовала цены на Brent в 45$. Вопиющие нарушения правил повышения ГО и последующего снижения. Все это происходило в субботний день, когда весь мир вообще не торговался.

И если Мосбиржа в ситуации с  CL-04.20  приостановила торги и отказалась их возобновить ни вечером, ни в последующий день, то 25 декабря 2018 г. во фьючерсах на Brent,  в течении часа (с 10-00 по 11-00 МСК),  4 (!) раза раздвигались лимиты и повышалось ГО. При этом, в 14-00  МСК того же дня биржа сразу же вернула гарантийное обеспечение на показатели начала дня (!)

Удивительное двуличие. Разная трактовка одной и той же ситуации обвала цены 25.12.2018 и 20.04.2020. 

Кто-нибудь владеет информацией, сколько раз менялся регламент торговли фьючерсами нефти на Московской бирже? Может быть, регламент меняли постфактум? 

Пострадавшие 25.12.2018 г., если таковые есть, призываю вас присоединится к судебным тяжбам с Мосбиржей. Мы должны подать сразу два коллективных иска к Московской бирже.   

Уважаемые трейдеры, в особенности те, кто пострадал от очередной многоходовочки биржи на фьючерсах WTI.

Все это мы проходили уже 25.12 2018.

Опять коллективные собрания, обсуждения что делать и тому-подобная карусель.

Но неужели никто не поймет, что вас сначала наглым образом обворовали, теперь, по той же технологии собирают в кучу как баранов?

С целью замять дело, запутать, наконец, образумить в «правильности» действий биржи.

В прошлый раз после 25.12.2018 именно так и было. Хоть один человек продолжает борьбу? Все после коллективного обсуждения вдруг убедились в «правильности» регламента.  

ДЕЙСТВУЙТЕ ПО ОДИНОЧКИ, ЗАВАЛИТЕ ПИСЬМАМИ ЦБ И ГЕНПРОКУРАТУРУ. ЕСЛИ ВСЕ КОЛЛЕКТИВНО, ВАМ ОТПИШУТСЯ ОДИН РАЗ И ВСЕ, ВЫ В ПРОЛЕТЕ. ПРЕДСТАВЛЯЕТЕ, ЧТО БУДЕТ С МОСБИРЖЕЙ ПРИ ТЯЖБЕ ПО КАЖДОМУ ОТДЕЛЬНОМУ ИСКУ? 

Именно так вы создадите больше шума и привлечете СМИ. Пока что все СМИ только и пишут о «глубоко правильной» стратегии ММВБ по закрытию торговли фьючерсом на след. день.
 
НЕ ВЕРЬТЕ ВСЯКИМ ГРУППАМ. ОНИ СОЗДАНЫ БИРЖЕВЫМИ «энтузиастами». 

Мошенничество на нефти продолжается 

Продолжение https://smart-lab.ru/blog/561985.php

Только на мировом уровне.

Вы думаете нефтяные фьючерсы каким-то образом связаны с реальным рынком? Вы когда-нибудь видели, чтоб цена на хлеб упала на 30 процентов за один день? Нефть и есть хлеб.

Это ответ на вопрос: почему нельзя торговать нефтью или любым другим биржевым инструментом.

Ценообразование  управляется с одного центра и работаете вы против биржевой компьютерной системы. Для кого-то это игрушка. Настоящей неэластичной цены на нефть вы никогда не узнаете.

 При всем при этом абсолютно пустой биржевой рынок, где возможны такие движения. Не верьте биржевым сказкам о миллионных счетах и новых брокерских рекордах. 

Берегите ваши деньги и забудьте что такое биржевая торговля. 

Вы видели какое ГО на нефть?

ГО на покупку 4481.54
ГО на продажу 7119,50
Верхний лимит 67,93
Нижний лимит 56,08

Никакие регламенты расхождение вам не объяснят. 25 декабря 2018, во всемирный выходной день, ГО повышали в течении часа несколько раз, к 14-00 вернули обратно. Когда нефть сходила на «российскую цену» 45, для новичков так сказать, остальные все помнят.

Никогда не торгуйте на ММВБ. Запомните, здесь вы ничего не заработаете, любая кухня по сравнению с ММВБ — это безобидная контора, по сравнению с мошенническими методами биржи.

Пока Коровин безуспешно судиться, по мошенничеству с нефтью 25 декабря суды на подходе. Генпрокуратура ведет собственное расследование. Ждем.

В ответ на письменное обращение по делу о мошенничестве с нефтяными фьючерсами 25.12.2018. Московская биржа заявила, что «не несет никаких обязательств перед клиентами участников торгов» и все вопросы следует задавать участникам. Биржа спешно переводит все стрелки на АО НКО НКЦ «Национальный клиринговый центр», который и проводит  изменение риск-параметров по фьючерсным контрактам на нефть Βrent.
 
Впрочем, ничего нового, если биржа игнорирует официальные судебные ходатайства по известному делу Коровина, скрывая информацию и контрагентах сделок, что еще можно ждать в ответе на рядовое письмо? 

Дополнительно биржа сообщает, что «обеспечение участников находилось на достаточном уровне и клиринговый центр не проводил операций по принудительном закрытию позиций участников», то есть, кто пострадал от такого движения и потерял все — судитесь с брокерами, биржа умывает руки. Пинг-понг по различным организациям — запутывание в силе.  

Кто тогда последовательно в течении 15 минут несколько раз повышал ГО и вернул обратно в дневном клиринге, допустил изменение цен на фьючерс нефти более чем в 10 процентов в нерабочий день на зарубежных биржах, где проводились «недобросовестные практики»? 

( Читать дальше )