Влад, вот чего не знаю, того не знаю. Эта единственная часть пресс-конференции Путина, которую я прочел практически сразу после того, как он сказал, но прогноза ставки  21% из сказанного сделать не смог. И я не один, рынок то с 15:00 19 декабря практически вернулся к ценам до пресс-конференции.

Влад, Спасибо. Я и не надеялся что вы поймете. 

Я тоже раньше не мог понять. Как имея всего лишь расписку, торговать им и  вешать всем  лапшу на уши, что якобы оно у тебя есть где-то в закромах. 

Деньги из воздуха. Вот как это называется. 

И вам всего хорошего.

Влад, Не смешивайте котлет с мухами. Никто его не конвертирует. 

Поставки в больших объемах физического золота, происходит только между ЦБ, банками и фондами. 
Физикам чаще предлагается открыть металлический  счет. То есть  опять таки, клиентам предлагают дериватив на золото, а не реальный металл. 
Хотя и для физиков поставки существуют. Но только тогда когда цена на хаях, а не на лоях. То есть, когда золото стоит дешево, поставки физикам прекращаются. А вот когда дорого, вновь предлагаются. 

Все проверено на практике. А не просто теория, как многие могут рассказывать. 

Влад, На бирже торгуется  исключительно бумажное золото. 

А поставки формируются в большинстве своём, за счет фьючерсных контрактов. 

Деривативов-это навроде долговой расписки банка приобретателя перед  слитковым банком. Обязательство одной стороны пере другой, что якобы у того появилось наличие онного. И он, обязуется вернуть его в срок и с %.
Когда еще лет 10 назад, золота реального торговалось на бирже на 1 трл. долларов, то деривативов на него было аж в 4 раза больше.  Что и продавливало цену реального. Держа цену золота на низах. 
Зачем? Чтобы биржевые воротили, могли закупать его дешево и в огромных количествах. Первый претендент Китай, второй-Индия. 

Но в 2019 году произошел Базель-3. После которого Хедж-фонды  начали закрывать свои долгосрочные шорты.

Влад, Если уж вдаваться в подробности, то рыжье вообще-то и есть биржа. 
Или для вас дериватив, это не биржевой актив?

Но это был всего лишь пример. И речь шла не о нем, а именно о том, на чем можно поднять пресс на бирже. 

Так что последнее ваше предложение, вообще не по теме.

Влад, к счастью я никогда в жизни себя не считал журналистом)

Влад, скорее уши Мосбиржи.

Влад, вспоминаете ся Тесла
аналог маска но тогда не было столько денег в ходу что б тесла стал миллиардером
у теслы и наследников не было

Влад, вам зашла как и мне… Это хорошо!) интересно сколько смартлабовчан в неё играли?! Играл ли Тимофей Мартынов?!

Влад, «город» — Иногда люди печатают быстрее, чем компьютер успевает переваривать...
Самопровозглашённых наследников у РИМА много было, но не везде династия фамилию НОВОГО РИМА носила = ROMA-NOVA

Иван  Грозный  отношения к РомаНовым не имел, это они пытались Кошкины-Кобылины к мифическим Рюриковичам подмазаться, а грозный заказал и рисовал себе родословную от Цезаря

Влад, да даже если перенесут, Москва останется Москвой)

Влад, 

По доходности портфеля в целом — пока +2,85%

Это за сколько?

Ну облиги не сразу дают результат...

Это да! События дают знания на будущее… Такой запил мало кто переживал...

Гуд результаты!

Влад, Я слышал по центральным каналам у экспертов, что Москва ТРЕТИЙ РИМ, а вы говорите год мира…

Влад, зачем много квартир в Москве? А если столицу перенесут в целях безопасности?

Влад,

Я, конечно, понимаю, что дискуссия абсолютно бесполезная, однако если вы (а что, а вдруг?) соотнесёте своё целеполагание с тем, что вы написали, может что-то для себя уразумеете.
Самое простое — написать, что оппонент дурак и негодяй. Аргумент — «а вот кто-то ему медалек не дал...». Ну это даже ниже плинтуса.
Моё же целеполагание состоит в предположении, что возможно, хотя маловероятно, (шанс ведь всегда есть), вы хотя бы услышите меня и попытаетесь относиться критически не только к чужим опусам и комментам, но и к своим.

Влад, а что вы прямо не написали «не знаю и знать тебя не хочу?» Смысл вашего коммента ведь такой?
Нет, про себя я уже всё понял, но в чём «весьма компетентен» мой любезный критик? Ребус. Может подскажете ответ? Прошу, если возможно, прояснить на основании чего вы оцениваете степень компетентности, я же ведь так понимаю, что «весьма» — это между «просто» и «очень». Или как?

Влад, А, например, Русскую Венеру, я видел в оригинале.

Эту?


На мой взгляд простовато, не зацепила.

Влад, 

Влад, Кич, эротика, яркие краски, мало смысловой нагрузки.

Зря Вы так. Лично я восхищен данным произведением. Нужно отбросить реальность при погружении в произведение. Если трейдер на данном полотне не видит изящества и не получает положительных эмоций, то и графики он будет понимать буквально, соответственно не имея прибыли. Это произведение для продвинутых трейдеров и инвесторов. Чтобы получать огромные, легкие деньги на Бирже, нужно восторгаться такими полотнами. Если это не дано, то трейдинг не для вас.

Влад, Если повернуть на 90 градусов, то получится почти Даная Рембранта. Надо брать!