Мультитрендовый, я вообще не понимаю к чему это все, весь этот сумбур всего подряд и сразу, какая связь и какие параллели… нахрена вся эта информация. Реально мухи мед *овно и пчёлы в кучу и вперемешку...

Ладно, дядь, у меня нудятина кончилась, работать надо идти, спасибо за забавную дискуссию, из нее я вынес для себя четыре ключевых тезиса.

1. Есть твое мнение и неправильное
2. Твое мнение основано на «насмотренности» и «результате умственной деятельности», чтобы что-то понимать, всем нужно больше читать про Чичу, Ходора и Тинька
3. СССР молодец, запад суки рваные, Китай отжал технологии и иностранный бизнес, а мы должны защищаться
4. Система иностранная компания работающая в интересах иностранного государства, не создающая никакой ценности российской экономике, а лишь берущая активы в себя просто так


Спасибо за науку и вразумению, буду развиваться… буду заучивать.

Хорошего дня )

П. С
А, забыл, есть же еще и 5 пункт

5. Все кто лайкает мои посты конченые бот, и все у тебя в ЧС

Чтобы экономика росла, а не как она это делает, должны быть большие финансовые вдувания. Имея под собой определенные корни, двигаться всегда легче. Но сейчас, когда монетная составляющая нанесла себе тяжелый урон, денег не хватает даже на то, чтобы просто упокоиться с миром. Я не очень широко понимаю в банковской сфере, но знаю, что враг может проникнуть тебе туда, куда ты и сам не пробовал. Поэтому, что касается экономики, я за то, чтобы не бояться, а делать так, как идет само.

DAMAN, Китай модернезировал свою промышленность(средства производства) и получил технологии, так будет понятно?

DAMAN, да, зато держатели облигаций их спонсировали из своего кармана годами, держа облигации под 8% при инфляции 9-10. Пора возвращать должок.

DAMAN, то есть, ты думаешь, что если ты с кем то пообщался, кто находится внутри этой системы или кого то знаешь оттуда, то это даёт преимущество оценить ситуацию в целом?! Вообще то есть теоретики, политики, которые смотрят на тенденции, изучают различные процессы и на основе этого выстраивают теории! У меня вот такая теория! То что есть какие то частности или что там внутри может быть миллион мнений и желаний не меняет того факта что всё это куда то движется и кто то это куда то движет и кто то четко видит что он и куда то движет! По сути Путин в своих действиях последователен и я ещё в 2014 году понимал что мы движемся в тупик и что так долго продолжаться не может… Потребовалось время чтобы началась работа в этом направлении… Политика это игра в длинную, есть фазы подготовки, есть непосредственно действий! Внутри там люди могут о чём угодно думать, хотеть и тд и тп. Просто кто понимает куда и что движется, тот останется в струе, кто нет, останется за бортом! Это обычные жизненные процессы и так всегда и во всём! Так было тысячилетия и будет всегда! Нет ничего вечного! Нарушение одних договоров ведет к пересмотру других! Государство как система имеет свои цели, я говорил про цели именно государства РФ с моей точки зрения. И конечно же будут жертвы этих процессов, это обычно и так всегда! Так же как были жертвы долларовых ипотек, на рынке жертвы бывают обвалов и тд и тп…

Мультитрендовый, вы сейчас про разное. Китай не выкупал иностранных банкротов. И система тут снова ни при чем

Линия Джермен — Примаков — Фрадков — Кириенко.
Если провернут такое с Петей, то Лондон Сити — красавчики.

Виктор Егоров, думаю, ваше мнение заслуживает отдельного поста. В комментарии такою мысль полностью раскрыть невозможно.

DAMAN, если они за месяц инфляцию сумеют урезонить...
Я думал, что ЦБ с Минфином на чем-то договорились перед последним заседанием по ставке. И будут рубль укреплять в первом полугодии. Но, без учёта фактора СВО все прогнозы «яйца выеденного не стоят».

Всё просто. Ставку могут снизить, могут оставить, а могут повысить.

John Wayne, не надо было, по очень хотелось же ) увлеклись с играми в кредитный рычаг, полагаю никто не ждал такой затяжной нежданчик

DAMAN, фактически, если обанкротится Система и её выкупят, это тоже не отжим будет вообще то! Просто не подрасчитали с риск менеджментом…

Tуземец, просто обоим явно нечего делать, у меня вон совещание, длинное и очень скучное..)

DAMAN, так мои знания это переработанная информация! И интуиция у меня развита! 

Про Китай да даже не отжали, смысл в другом, получили рычаг давления, если так будет легче понять, смысл в двух словах таков, что они получили ресурсы для развития!

Piliph, по идее да, это компромисс который устроит всех

Lana69, не о тебе речь была)

DAMAN, ну а ты знаешь что изначально западный мир говорил что СССР мол кровожадный был, надо его развалить и тогда все будем дружно жить развиваться, конкуренция равенство и тд и тп? История похожа на то, как молодой человек женится на девушке, а потом замечает что её отец науськивает её сломать ему жизнь, по каким то причинам, хотя изначально он женился по любви… и он не должен защищаться?! То есть западный мир говорит давайте, инвестиции, работать, зарабатывать, а как увидели что РФ встроилась в этот процесс и делает успехи, они говорят нет! Вы не так всё поняли, под зарабатывать мы понимали что мы будем зарабатывать, скупим тут у вас всё, а вы будет батрачить на нас и жить в нищете! Раз в 5 лет мы будем через кризисы продаивать ваш рынок и скупать акции! Потом получать на них дивиденды и нам нормально будет, будем так дружно жить! А ваши товары не экологичные, не конкурентные, да и вообще вам не надо зарабатывать на нашем рынке! Вам просто надо быть бедными и покорными… Конечно само собой РФ приняла вызов и начала играть в эту игру! Где то покорной была, кого то пускала на рынок, где то молчала, но это не означало что она смирилась с таким положением дел! И само собой когда то началась развязка! Вы говорите крышевал… А вы думаете его палками сразу должны были гнать если населению нужны были мобилки?! Китай вон вообще пустил к власти партию, посути прозападную, и долго ждал пока рынок насытится заводами и технологиями, а потом просто пришёл Си! Или вы хотели чтобы мы голые на танки прыгали и орали что мы сильные? Что блин тут не понятного я вообще не понимаю если честно!

Мультитрендовый, 🤣🤣🤣🤣 ляяяяя как же это прекрасно жить в мире познаваемом исключительно из публичной информации ))) то что вы называете «знанием» нынче называется «насмотренность»…

За Китай если будет интересно расскажу на примере одной крупной и конкретной отрасли, как это все строилось и как работало, и кстати открою секрет, никто в Китае ни у кого ничего не отжимал ни при си ни до него.

С интересом прочитал (и комментарии). По итогу получается, что глава ЦБ и К.С. должны остаться прежними.

Мультитрендовый, да, без проблем, я понял )