После фееричного выступления Бена по итогам заседания, на срочном рынке наблюдается планомерное повышение гарантийного обеспечения.
Принципами расчета гарантийного обеспечения ЗАО «Клиринговый центр РТС» http://fs.moex.com/files/4718 установлен не подвластный моему понимаю порядок определения величины ГО, но  из документа можно понять что биржей рассматриваются сценарии по изменению цены фьчерсного контракта, сколько этих сценариев одной бирже известно.
По каждому сценарию определяется финансовый результат и т.д.
Исходя из тенеденции повышения ГО напрашиваются выводы:
-наша биржа ожидает повышение волатильности (что в общем VX тоже начинает показывать)
— или ожидается достижение дневных лимитов цен (верхние уже были, теперь очередь....) ведь в методике они тоже используются.
 Буду признателен за доступное для понимания пояснения

Наблюдаю такую картину: наш супер викс пополз вверх, теоритеческая цена 125 июльского пута (я за ним наблюдаю) неожиданно выросла на 20% моя вариационная маржа сразу покраснела, а вот в стакане продолжается торговля по нормальным ценам. Такое я однажд наблюдал в октябре 2011, но тогда вола нарисовалась под 100 и мой нарисованный убыток меня привел в ужас.

До экспирации февральских оционов остается 9 дней. Времени для разгона остается все меньше и меньше. Временной распад «тетта» все сильней и сильней неумолимо разваливает остатки временной стоимости. «Вега» стремиться к нулю, покупать волатильность не имеет смысла (тетта все равно быстрей развалит). Можно ли в таких условиях найти аргумент в пользу покупки февральских опционов?
Предлагаю Вашему внимаю аргумент в пользу краткосрочной (скорей даже внутридневной) покупки опционов — это эффект гаммы  даже ее отсутствие. Я создал позицию: лонг 100 колл 165 шорт 30 фьюч. При изменении цены на 1000 пунтктов дельта позиции становится ± 7 в зависимости от направления движения, 2000 — уже 16. ну вобщем при наличии движения на этом можно заработать. Снижение волатильности не имеет большого значения.