Investor2023, обслуживающему персоналу не платят от 200К в месяц как военным и по 3 миллиона за ранение.

Анатолий И., вы понимаете что строительная отрасль это заемные средства? Чем дороже заемные средства тем выше цены.

Схему с долевым строительством держали так долго в первую очередь потому что при ней можно было держать низкие цены. Дольщики давали застройщику деньги бесплатно (а не как банки — КС плюс своя маржа).

Путешественник, вообще то Чубайс уже год как в Израиле.

И вы считаете что Путин тоже собирается от нас сбежать?

Анатолий И., « откуда такие цифры по прибыльности».

Например отсюда.

Вице-премьер Юрий Борисов заявил, что предприятия оборонно-промышленного комплекса (ОПК) России страдают от высокой кредитной нагрузки. По его словам, этот сектор «живет впроголодь, обслуживая финансовые институты, которые ничего не производят, а призваны только обеспечивать процесс организации производства и внедрения продукции».

По словам Юрия Борисова, сегодня предприятия ОПК тратят около 200 миллиардов рублей в год только на обслуживание имеющихся кредитов.

Вместе с этим, вице-премьер любезно подметил, что сумма в 200 миллиардов рублей составляет примерно 100 % от всей «плановой» прибыли придприятий ОПК.

То есть сегодня сектор ОПК сталкивается с тем, что работает (по-факту) только на то, чтобы обслуживать свои кредитные обязательства.

Ведь ставка привлечения кредитных средств была 10, 11, 12%. Теперь предприятия ОПК, как велотренажер: педали крутишь, а не едешь" — цитата вице-премьера РФ.

«Сид на бирже в базарный день» покупает ОДНУ акцию Магнита.

Предполагаю что автор покупает регулярно по ОДНОЙ ценой бумаге разных эмитентов чтобы можно каждый раз постить этот мем :)

Самый главный парадокс на который никто не может ответить — почему наш Президент поддерживает то что делает ЦБ и выдвигает Эльвиру на новый срок. Если деятельность ЦБ сильно мешает тому что делает Правительство и вообще экономике.

Ведь всем ясно и понятно что КС 21% например это конец ипотеки. Потому что брать ипотеку под 25-27 процентов будет только безумец.
И чем больше ЦБ будет задирать ключ тем быстрее у Правительства будут заканчиваться лимиты поддержки и субсидирования той же льготной ипотеки. А есть еще программы поддержки сельхозпроизводителей, радиоэлектроники и тому подобное.

А строительная отрасль это один из локомотивов экономики (не зря льготную ипотеку начатую из за ковида держали так долго).

Понравился один комментарий. Приведу его. По моему все очень хорошо и правильно описано.

« Инфляция — это когда спрос опережает предложение. Значит, если расширять ускоренными темпами производство товаров, то и инфляция будет небольшая. Если исходить из этой логики, то у мадам Набиуллиной получается интересная логика. Инфляция — это рост цен. В условиях расширения производства при средней прибыльности реального сектора экономики в 5-10%, как воздух нужны заёмные средства. Обслуживание кредитов включается в стоимость производимых в России и закупаемых за рубежом товаров. С ростом ключевой ставки существенно удорожается доля обслуживания кредитных ресурсов в стоимости товаров, что приводит к росту цен. Рост цен — это инфляция. Какой-то замкнутый круг получается. А ещё инфляция ведёт к снижению потребительского спроса и сокращению производства.»

JohnMcClane, « А для развития промышленности — правительство вводит разные льготные программы, которые нивелируют эффект высокой ставки для приоритетных отраслей.»

Вот только есть одна но большая проблема.

По этим программам государство компенсирует банкам разницу между ключевой и льготной ставками. В результате получается вот что

« Решение Минсельхоза России от 22.08.2024 N 22-68850-00258-Р

Возмещение недополученных российскими кредитными организациями, международными финансовыми организациями и государственной корпорацией развития «ВЭБ.РФ» доходов по кредитам, выданным сельскохозяйственным товаропроизводителям (за исключением сельскохозяйственных кредитных потребительских кооперативов), организациям и индивидуальным предпринимателям, осуществляющим производство, первичную и (или) последующую (промышленную) переработку сельскохозяйственной продукции и ее реализацию, по льготной ставке».

И чем выше ключевая ставка тем быстрее заканчиваются выделенные бюджетные средства

JohnMcClane, “ Политическое руководство и адекватные эксперты прекрасно понимают, что Эльвира всё делает правильно в рамках возможного”.

Интересно только как это сочетается с тем что предприниматели получая от банков кредиты по КС + маржа банков перекладывают эти возросшие издержки на население.

Если бы существовала система по которой можно было бы по КС1 кредитовать промышленность а по более высокой КС2 кредитовать розницу вопросов бы не было.

Хочешь шестой телевизор? Бери по КС2 + маржа банков. Хочешь развивать промышленность? Бери по КС1 + маржа банков.

По идее с цифровым рублем такие схемы возможны.

Aivar21, “ СССР стал технологической и промышленной сверхдержавой”.

Который зерно за границей закупал.

Парадокс российской экономики.

Каждый считает свои долгом критиковать ЦБ за высокий ключ, но при этом Президент выдвигает Эльвиру на новый срок. Значит то что делает ЦБ нравится и ему и правительству.

Как то не все тут однозначно.

Ждем Дюшу Метелкина, может он подскажет в чем тут парадокс.

Investor2023, причем тут СВО если на СВО идут те кто в экономике не участвовал?

Зэки, военные пенсионеры и те кто в долгах по уши (из глухой провинции где не было возможности нормально зарабатывать).

Каким образом все эти категории приводят к дефициту предложения на рынке труда?

А зачем банку выпускать облигации и занимать по ставке КС + 225 б.п. у рынка если он может по ставке КС получить напрямую у Центробанка?

“Был основан ещё 1990 г. в г. Буй Костромской обл. под названием «Буйкомбанк”

Хорошо что город не Куйбышев назывался :)

А то придумали бы другое более веселое название.

Да и застройщики придумывают новые рекламные ходы. И кто то клюнет на такое. Подумает — ничего себе, целых 25 процентов скидки!

“ при таких шикарных операционных показателях, отрицательном долге и чистой денежной позиции в 900 млн ₽, зачем вообще занимать денег на рынке?”

Сразу видно что автор инженер а не финансист.

Деньги на счетах это финансовая подушка безопасности. А развиваться лучше на заемные.
В случае чего долги можно ведь и не отдавать. Никто залогов и поручительств не требует.

Кто хотя бы раз пытался получить деньги с застройщика по ДДУ после того как застройщик сдал объект дольщикам тот подробную схему хорошо знает.

Хороший финансист всегда старается иметь подушку безопасности. Чтобы во времена типа ковидных предприятию не было мучительно больно.

А кто будет брать ипотеку при ключе в 20 и при отмене льготной ипотеки?

Евгений Бакулин, при чем тут депозиты?

Если государству будет ОЧЕНЬ НАДО оно обяжет гос. банки покупать ОФЗ по любым процентным ставкам (в том числе намного ниже ключа).

Пример реализации админресурса. На ВТБ государство навесило ОСК.
Совершенно непрофильный для банка актив.
Просто пришло и сказало «вы будете этим заниматься».

И ВТБ ничего не смог с этим сделать. Хотя где ВТБ со своими депозитами, кредитами и ипотеками и где ОСК со своим строительством кораблей.

« Подозрительно много восторженных отзывов о том, как же дёшево размещается компания».

Сразу вспоминается фильм «Волк с Уолл-Стрит» и вывод на IPO обувной компании тайно связанной с брокером.

Мем с Костиным огонь :)))