Maks, потому что самый точный.
Ну давайте попробуем «погадать на кофейной гуще», хотя я в этом ничего не понимаю.
Образовался локальный зеркальный уровень, который цена пробила и вернулась на ретест снизу. Если уровень будет удержан, то идём вниз. Если цене получится пробить уровень и закрепиться выше, то идём вверх.
Не знаю как по этому огрызку можно что-то определить с вероятностью больше 50%. Но с удовольствием почитаю ваше ОБОСНОВАННОЕ мнение)

Вправо.

Сергей Стаценко, совет хороший. Да и книгу он написал неплохую.

Конечно же вы правы, и когда-нибудь все акции будут стоить дороже, чем сейчас, а ставка будет значительно ниже. Но только всё это может быть очень не скоро. Да и вообще — всё это не точно.

Petr S, автор извращенец, не иначе.

WhiteRock Trading, а ну вот это уже совсем другой вопрос.
Предлагаю стандартное решение для такой ситуации:
1) работать с комфортным текущим объёмом и вести статистику;
2) по результатам недели/месяца принудительно повышать объём, если результат положительный; понижать, если результат отрицательный;
3) размер повышения/понижения объёма определить практическим путём.
При таком подходе статистика побеждает эмоции.
Главное чтобы дисциплина была железная и ТС чётко соблюдалась (стопы)!

А в чём проблема с увеличением объёма?
Вы работаете со стопами, учитываете ATR, общий сентимент на рынке, уровни (?). Лично мне очень импонирует ваша ТС.
Пока актив позволяет заходить в сделку по рынку, не двигая цену, проблемы с объёмом точно быть не должно. А вот с огромными лимитками работать уже гораздо сложнее. 

Лично я, чисто по-человечески, за олигарха-Дмитрия болею в данной ситуации.
Но деньги бы поставил скорее на РТС

UrfinJuice, есть ведь разница между некоторые и большинство?

Путешественник, как это связано с моим комментарием? Не хочешь учиться — иди рабочим с 15 лет. Опять же получается, что быстрее опыта наберешься. Всё лучше, чем штаны просиживать за школьной партой.

Тоже считаю, что школьную программу можно смело сократить раза в 2 (как по сроку обучения, так и по содержанию).
Организовать систему образования так, чтобы к 18 годам человек уже имел средне-специальное образование, а к 20 — высшее. И уже выходил в «реальную» жизнь, где всё равно придется еще учиться, только уже «реальным» навыкам.

Последние недели по пятницам совсем оборотов не было. А сегодня с открытия ситуация еще хуже последних пятниц.
Затишье перед бурей?

Код, конечно, немного настораживает.
Огромное количество денег уже в этих фондах. И все хвалят, и рисков нет, и все зарабатывают. Ой что-то мне тревожно как-то становится…

Поздравляю! Искренне!
У меня пока стаж и капитал поменьше, но хочу однажды написать примерно такой же пост 

Я готов, но что-то всё больше стал сомневаться в этом.
Но на чём рост искренне не понимаю. Просто потому что нерезы перестали лить в рынок свои акции?

Если на РТС посмотреть, то вообще можно ужаснуться...
Осенью 2005 года индекс был на тех же уровнях.

А. Г., всё никак Вашей логики понять не могу. Объясните, если не трудно.
Вот есть у нас максимум дня — значит кто-то именно по этой пиковой цене купил, а кто-то, соответственно, продал. Так и получился этот экстремум на графике.
Так почему же не нужно учитывать эту точку? Даже если там была всего одна сделка на минимальный допустимый объём?

sergik99, хех. А капиталисты это не часть государства? Тут суть в другом.
Далеко ходить не надо, есть яркий пример — ИТ. Получается, что специалисты этой сферы настолько всем нужны (капиталистам, государству), что им и зарплаты платят самые большие, да еще и государство субсидирует ипотеку.
А на всех остальных получается как-то похер (извините, но другого слова подобрать не могу) совсем. Бред же, ну?

Sergei Gonza, а я и не мечтаю. Уже. Просто ситуация бредовая максимально.

Вот дали бы мне хотя бы ипотеку под 4% как инженеру с зп 50к, я бы может даже и не стал бывшим.
А дефицит хороших инженеров я наблюдаю уже давно… Всё думал, когда же на это обратят внимание на государственном уровне.