Сам себе банкир, Так а я вам что написал? Дешевле кредит — ниже издержки. Крупнее опт. Вы сами-то читайте, что пишите. Низкая ставка = высокие складские остатки и запасы, ниже цены. У вас какая-то плавающая логика. 
   Особенно доставляет, что на рынке наценка на все +100% к цене в Китае, а кто-то увидел «перегрев экономики»? При перегреве экономики должно быть затоваривание и кредитная пирамида. Как в США в начале 2000-х, когда бомжам на улице дома в кредит раздавали. И РТС должен быть 3000 пунктов. А у нас машину людям не  купить, их просто нет. Легко жонглировать терминами из учебника, когда 99% людей их не знает…

Купон Облигов, Давайте сдержанней будем на тему информированности друг-друга. Коллеги есть возят с Китая и Индии медоборудование — вполне общаюсь и представление имею. Хватает больше чем на хлеб с маслом. ))
  В моем понимании просто при таком раскладе делать что-то здесь — мука и пытка. Проще оседлать азиатский завоз…

Мультитрендовый, Да я же с вами не спорю. Шут с ней с этой Системой. Но не ради же борьбы с Системой ставку повышают. И вы зря так исшельмовали Евтушенкова )) , тот же Кронштадт — это его детище, когда нигде еще конь не валялся он уже беспилотники ваял. Я же говорю, не мешайте бизнесменам рисковать, пусть там 2/3 и проходимцы…

Мультитрендовый, Вы отрицаете роль предпринимателя при капитализме. Он берет на себя риск и двигает прогресс. Да, обычно там сплошь потребительские проекты типа шампуня Натура Сиберика, но вот бывает же Стив Джлбс и Маск… Я не говорю, что Система Евтушенкова тянет на такой уровень, но хоронить ее целенаправленно — явно неумно. 
    Я сам сторонник госкапитализма, он доказано эффективен для сложных проектов,  но не до маразма же ))).

Андрей, Нюанс в том, что почти вся очень нужная промышленность — низкомаржинальная. Потому что у нас кроме сырьевиков почти нет никаких уникальных отраслей, а значит везде конкуренция с импортом. 
  По сути вы сейчас подтверждаете, что ЦБ снова загоняет «импортозамещение» на Китай, при ставке 25% останется только ВПК и пищевка. Из кучи плохих решений выбрали вот это. Наверное была логика. 
   Эта статья у меня просто констатация факта, думаю уже через месяц все будет по-другому и планы у всех поменяются… ЦБ мог бы вообще ничего не делать, ничего бы не изменилось. Людей-то нет для работы и не будет. Зарплаты и так растут. Низкомаржинальные бизнесы и так разорятся. Но там аппаратная логика — все должны «что-то» делать. Это как смена времени с летнего на зимнее туда-сюда.... 

Купон Облигов, Прямо-таки дистрибьютер у «утырков»? А зачем? Альтруизмом занимаетесь? По вашим же словам.
  Просто кто с Китая медицину возит — вот прямо очень кучеряво живут сейчас.....  

SergeyJu, У всех иностранцев под 2% кредит. В этом и катастрофа, об этом и писал сто раз. Только таким примитивом как дифференцированная ставка уже ничего не решишь. Китай свой протекционизм 35 лет выращивал. Если бы в Китае лет 30 назад ввели ставку 25%, я бы посмотрел где бы они были сейчас... 
 И самое главное, а каким образом ставка 25% связана с протекционизмом? По-моему это что-то из оперы ровно наоборот…

Дюша Метелкин, Россия много чего может. Даже такого, что раньше не могла. Вот даже сейчас — такого никогда не делали, когда ставки реально в стране две (!?). 

Андрей, А-ха-ха, коллега, кто работал ЦБ — это же бесследно не проходит. )) Там же коммунизм и государство в государстве. Знаем-знаем. Я сам не работал, но много знакомых. 
  Хорошая организация. Много умных людей. 
Я все-таки хотел бы упирать не на оценку — хороший ЦБ/плохой, а на предсказание смены курса. Не верю, что эта позиция — ставка 25% — устойчивая, думаю это на очень короткий срок. И дело тут вообще не в ставке, а в том, что война на истощение России крайне невыгодна и будут ее быстро прекращать. И скорее всего военными методами. Об этом и пишу. 
 А все почему-то уперлись в факт ставки, хотя он уже не главный на рынке… да еще и экстраполируют на 2025 год…

phan, Ну я рад, что в выступлении Набиуллиной вы услышали то, что я описывал, а не только то, что вы мне приписываете. Каких-то коммунистов, которые довели страну до СВО (?!). 
  Я судя по всему +- ваш ровесник, но как видите опыт очень разный. Я уже в 20 лет сидел на стажировке в УК в конце 90-х, в том числе направляли на производство, пытались инвестировать, реанимировать убитые в хлам Гайдаром и Чубайсом заводы.  
  Хозяева УК были сами молодежь под 30-ку, но пришли с биржи, первые деньги сколотили еще в 92-93м, молодые трейдеры. Очень интересный был опыт. И я мог вполне наблюдать сразу из двух миров, совмещение. Поэтому все эти рассказы про ставку, Эрдогана и прочее — это для тех, кто не понимает ничего. Нет уже никакой ставки и Набиуллина уже контролирует только сферу услуг и ритейл. Иначе бы все легло давно при 25%+. Но не ляжет, потому что основные отрасли защищены льготным кредитом. 
 Я просто совсем не разделяю ваши восторги тем, что кто-то обанкротится, потому что там будет куча достойных бизнесов, которым просто не хватит ресурса прорваться в список стратегических...  

Мультитрендовый, Честно, не особо следил за деятельностью Системы. Не видел там ничего интересного.  Заинтересовался сейчас, когда кейс стал актуальным. С интересом прочитал Ваше мнение. Спасибо за ссылку. 
У каждого актива есть цикл и срок, когда нужно его покупать и наоборот. Что-то никому не нужно сейчас может быть крайне ценным завтра. Возможно. Это риск. А облигации — это вообще не риск. Это размещение временно свободных денег на срок, когда ну совсем деть некуда… и мыслей нет никаких. Мое имхо. 

Дюша Метелкин, Уже было такое. «Шоковая терапия» Гайдара. Почему-то все либералы всегда за геноцид бизнеса в колониях. А в странах-хозяевах там все ровно наоборот — преференции, дешевые кредиты и протекционизм…

phan, Я вам неспроста на возраст и опыт указал. Хорошо быть теоретиком и пересказывать чужие экономические статьи. У меня тоже несколько дипломов, могу много чего пересказывать. Но у меня есть еще и личный опыт. Хорошо наблюдал как в 90-е ложились производства без кредитов. Люди кто ничем больше ларька с шаурмой не руководил часто понятия не имеют, что такое сложное производство длинного цикла. И что с ним будет, если отрезать кредит. Последствия будут такие, что потом за декаду не разгребут. 
  Поэтому я и пишу, что Набиуллина может говорить что угодно, но реально это Донкихот и мельница. Ставка уже ни на что не влияет, потому что прорва экономики из под нее выведена и все прогнозы исходя из уровня ставки — грош им цена. Кого там бабки с депозом на рынке обогнали — ну это кто как торгует. И самое главное, как давно… у меня одному блогу лет 15... 

Мультитрендовый, Вы отменяете правило свободного рынка, что бизнесмен берет кредит в банке и что-то там творит. Авось получится. Он же на свои рискует. Пытаться его за это изжить — это возврат в СССР. 
  В США есть Илон Маск, а у нас нет. При ставке 25% Илон Маск точно нигода не появится…

Андрей, Вы как адвокат ЦБ выступаете. Хотите сказать, что ущерб будет ограничен. Так сказать collateral damage. Я предпочту быть реалистом. Большой будет ущерб. Поэтому я и предполагаю, что ЦБ быстро срулит назад как только получит возможность… Потому как Россия реально начала проедать свою экономику на истощение, а это оправдано только в краткосрочном периоде  в расчете на победу…

Мультитрендовый, Как правило попадут те, кто открылся давно и тащит кредиты. Как та же Система. Все долгосрочные проекты — они на годы вперед расписаны. Там ставку 25% никто в страшном сне не представлял....  

SergeyJu, У Соллерса кредит под 4% от ФРП, а у кого-то будет под 25%. Кто будет конкурентнее? 

Дюша Метелкин, Вы тут все такие умные, потому что все скорее всего дома сидите и на кнопки жмете.  Я бы посмотрел на вас, если бы у вас за спиной был коллектив человек так от 100, склады, поставщики и кредиторка. И тогда все эти рассуждения о «здоровой конкуренции» будут выглядеть совсем по-другому. При ставке в 25%-то...
  Я в свое время ушел с производства именно по этой причине, людям там памятник нужно ставить, что они что-то делают. А им в ответ — «выживет сильнейший» и ставку свеженькую… Напоминаем, что у всех конкурентов на западе и в Китае ставка 2%…

phan, Поправьте корону на голове, тут люди просто общаются. Меня интересует только мой депоз и вдумчивые прогнозы. Читаете ли лично Вы меня или нет — это ваши тараканы. Я буду только за, если всякие хамы и прочие неадекваты будут бродить в другом месте...  

Мультитрендовый, Это на Западе банкротство не предусматривает закрытия, у нас все несколько по-другому ))))....