Опросик. Предположим инфляцию остановить не удалось. Наступил глобальный кризис и хаос. Что будет делать правительства и лично ты?

Предположим, по порядку:
1. Инфляция в США растет. Зарплаты сотрудникам растут. Корпорации влезают в долги. Федеральные служащие и все зависимые от федерального правительства институты требуют новых денег, так как жить стало дороже. Правительство имитирует новый долг, который весь выкупается ФРС. Все инвесторы, обладающие свободой воли выходят из акций и облигаций. ФРС пытается сдержать падение цен облигаций и рост цен на золото и другие компактные активы, но картина по балансу ФРС и размеру госдолга становится удручающей.
2. Правительство и(или) ФРС принимают решение закрыть информацию о размере госдолга и(или) балансе ФРС. Это рассматривается как предвестник кризиса вселенского масштаба. Продавать облигации и акции начинают институционалы и иностранные государства. Количество безналичных и наличных долларов «на руках» многократно превышают товарные резервы. Количество людей, желающих получить бумажные доллары обрушивает финансовую систему. Безналичные расчеты приостановлены. Цены на товары первой необходимости, да и на любые товары вообще растут по экспоненте. Продавцы и производители начинают придерживать товары, понимая, что цены будут только расти.

( Читать дальше )

1. Инфляция в США: в чем опасность и может ли снизится сама по себе

Представляется,  что инфляция в США — предвестник глобальных потрясений. Но! Трудно сказать является ли именно этот всплеск началом, того самого адова скачка, точкой бифуркации, после которой события будут развиваться быстро и бесповоротно. Возможно и нет. Возможно система справится, но перейдёт в ещё более неравновесное состояние, в котором протянет ещё некоторое время. Авторы некоторых постов здесь(в основном представители инвестиционных компаний) утверждают, что данный уровень инфляции — банальность и нечто подобное было и раньше. Их метод доказывания — историческая ретроспектива. Они ищут какие-то примерные факты из прошлого и, наверное, так можно прогнозировать. Иногда.

Однако, более действенным методом предсказания будущего представляется гегелевский «переход количественных изменений в качественные». Если с качественными изменениями все ясно: в США это либо дефолт(конфискационная денежная реформа) либо гиперинфляция(кардинальная потеря сбережений и капиталов большинством экономических агентов), то что такое количественные изменения — есть разные точки зрения. Варианты: изменения госдолга к ВВП; изменения госдолга плюс части баланса ФРС, которая не коррелирует с госдолгом(ипотечные облигации, например) к ВВП; совокупный долг всех экономических агентов к ВВП. Есть и самое скромное выражение количественных изменений — просто денежная масса.

( Читать дальше )

БУДЕТ ЛИ СЕГОДНЯ SP500 МИНУС 5 ПРОЦЕНТОВ?

На фоне беспрецедентных данных по инфляции

Байден подарил жене одуванчик... Неужели вот оно, началось?

Президент США Джо Байден на лужайке возле Белого дома подарил своей жене Джилл одуванчик. Милая сцена попала на видео и в объективы камер журналистов. Байден сорвал цветок, когда пара направлялась в самолет, чтобы вылететь в Джорджию, где президент собирается обратиться к своим сторонникам на митинге.

Вот он — реальный пизд.ц!!! Стопроцентный сигнал разворота!!! Как же мы ждали тебя!!! Пришло время действовать!!!!!!!


Вопрос о сальдирование убытков в ПФИ и доходов в ценных бумагах за разные годы

Просьба ко всем людям доброй воли! Кто знает, конечно… Ответьте
1. Имеется убыток по фьючерсу на индекс РТС за 2015 год
2. Имеется доход по акциям за 2020 год
3. До 2016 г. можно было сальдировать ПФИ с ПФИ, а ЦБ с ЦБ и точка! В 2016 были внесены изменения в НК РФ, согласно которым можно сальдировать также ЦБ с ПФИ, базовым активом которых являются ЦБ или индексы ЦБ.
4. Могу ли я сальдировать убыток по ПФИ(см. п.1) и доход по акциям(см. п.2)

Прошу мотивированный ответ!🙏 Ответы «за», как то: налоговое законодательство в части смягчающей положение налогоплательщика, имеет обратную силу или «против», как то: на момент первого убытка такой вычет был недопустим, а значит — «гуляй Вася!» получить не хотелось бы

США смирились с тем, что Россия будет откусывать куски от Украины

Американская элита провела головокружительную операцию по избранию президентом Байдена. Дееспособен Байден или нет — очевидно: он не сможет проводить самостоятельную политику как в силу возрастных, так и в силу личностных особенностей. Байдена окружают финансовые консультанты из инвестиционных компаний, управляющих крупнейшими ETF и Йеллен — апологет количественного смягчения. Эти люди готовы пожертвовать будущим (уже кстати не столь отделенным), ради настоящего. Финансовая политика США должна быть тонкой и филигранной, поскольку только такая политика сохранит баланс между реальным производством, низкой инфляцией и ростом акций, который не может остановится. И это только финансовые факторы. Если добавить сюда социальные конфликты то становится понятно, что политическая эквилибристика должна быть безупречной. США идёт по очень тонкой дрожащей нитке, с очень непонятным приспособлением, вместо балансировочного шеста, кругом улюлюкают и кидают тухлыми помидорами. США не знают, что в конце пути, знают только, что им надо двигаться и им очень страшно. От страха и санкции. В этой ситуации Россия могла бы с легкостью откусить очередной кусок от так называемой Украины, не опасаясь последствий, больше обычных. По сути, избрав Байдена, американские элиты включили зелёный свет для этой экспансии. Ладно, возьмите ещё кусочек! Вопрос: надо ли?

Воинствующий гуманизм: текущий прайс на человеческую жизнь- 1 млн.$ за штуку. Уроки пандемии.

1. Совокупный объём мировых трат, превышающих обычные суммарные дефициты госбюджетов стран мира, и направленных на преодоление последствий COVID — примерно 10 трлн. $
2. Смертность от COVID — 2,5 млн. чел. Примерное количество предотвращенных смертей(а также вред здоровью людей, переболевших бы короновирусом, и получивших различные осложнения — наиболее частое вроде хроническая гипертония) считаю эквивалентным 10 млн. человек
3. Итого: одна спасённая(условная) жизнь стоит 1 млн. $
4. Ни до хрена ли?

🙏Скиньте ссылочку на топик, где приведён график(фото прикладываю) экспоненты в S&P

График сфотографировал, а топик найти не могу. Что-то «так ли непредсказуем рынок» или что-то в этом роде🙏Скиньте ссылочку на топик, где приведён график(фото прикладываю) экспоненты в S&P


Отсутствие роста S&P и рост в настоящее время золота может быть критичным для западной цивилизации

*под S&P конечно же понимаются и другие индексы акций и стоящие за ними активы
**под золотом конечно же понимаются и другие долгохранящиеся неинтеллектуальные активы имеющие высокий коэффициент цена/физический объём (м3)

1. Согласно кривой безразличия риск/доходность золото, S&P и облигации равнозначны, как инвестиции. Следовательно: вложение в облигации с отрицательной или низкой доходностью(а это почти все) равнозначно для инвестора, что и вложение в американские акции, дающее 12% годовых(без дивидендов) и в волатильное, часто топчущееся на месте золото.
2. Это невозможно, без руководящей и направляющей силы
3. Следовательно, центробанки и финансовая закулиса не только тупо печатает деньги, чтобы финансировать госдолг, чем снижает доходность гособлигаций. Она также краем глаза смотрит(форма непонятна), чтобы золото сильно не росло, а индексы росли.
4. И будет следить, пока не случится что-нибудь непредвиденное.
5. Вероятность непредвиденного растёт каждый день, как следствие перехода количественных изменений в качественные.

( Читать дальше )

Кто может поднатаскать в TradingView? Или порекомендуйте спеца

Я понял, что мне нужен TradingView для построения спредовых графиков, в частности. С удовольствием воспользовался услугами специалиста, который объяснил инструментарий и поднатаскал. Сам найти не смог.

теги блога DrugGoracio

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн