Комментарии пользователя Игорь Левин

Мои комментарии:в блогах в форуме
Ответы мне:в блогах в форуме
Все комментарии: к моим постам
Пенсионер на вахте, Акции именные, значит могут быть истребованы у ДП через суд.
avatar
  • Вчера в 18:21
  • Еще
Сергей Кузнецов, 1 — нет, я ее сейчас подбираю и все на моих глазах произошло). Договорняк. Ну в принципе да, ничего такого, просто не каждый день видишь такие сделки в реалтайме
avatar
  • 25 марта 2025, 15:38
  • Еще
sergik99, хз, может кому-то скучно, или он хочет воспользоваться беспроцентной ссудой и на пару недель купить LQDT))
avatar
  • 11 марта 2025, 18:39
  • Еще
sergik99, практически не реально доказать мошенничество, если конечно «заемщик» не совсем лох и сам себе на статью не наговорит. Но бабки придется вернуть в любом случае, без процентов указанных в КД, но вернуть придется
avatar
  • 11 марта 2025, 12:06
  • Еще
Ну несколько месяцев они, конечно, продержатся, а вот альтернативы старлинку не существует, все остальное глушится и джамится
avatar
  • 11 марта 2025, 10:57
  • Еще
kuzbass_oleg, брокер врет. совок гасит по мере поступления заявок и платит НКД на дату фактического погашения, бабки с выплат аккумулируются в НРД и НРД переводит держателям (брокерАм) 25 марта. + НРД берет комис 500р  Т.е. порядка 1 % доходности (чуть меньше если прям 25-го предет) мы на операции теряем. И чем раньше подаем на оферту тем больше теряем
ЗЫ и обратите внимание на дату окончания приема заявок ваши БРОКЕРОМ, она может быть раньше 14 марта
avatar
  • 10 марта 2025, 15:30
  • Еще
 Жду пока, 13-го подам. Там эмитент погашает по факту предъявления  а НРД переводит только к 25 марта. Че лишние дни то терять
avatar
  • 10 марта 2025, 13:49
  • Еще
Валерий Иванович, Эмитент норм, конечно, но 2+ % тоже на дороге не валяются. Никто же не мешает отдав по 100 купить снова по 97.3))
avatar
  • 10 марта 2025, 13:46
  • Еще

В целом да. А в частности лезли на Россию, сосали и получали по ипалу практически все полит. нации эуропы, вместе и порознь, за последние 500 лет.  Многие неоднократно. Некоторые МНОГОкратно, 3 и более раз.

Французы, немцы, бриты, шведы, финны, румыны, болгары, турки(це европа?), литовцы, поляки, чехи, венгры, австрийцы, греки, итальянцы, испацы, голландцы… Наверняка кого-то забыл, прошу понять и простить.
И это, могем повторить))) 

avatar
  • 07 марта 2025, 13:24
  • Еще
Иван Иванов, ДО принятия закона, доказанный факт взлома НЕ приводил к прекращению обязательств по КД. Почитайте договор ДБО. Там все под ответственность клиента и в любом взломе он сам и виноват.
При переводе сразу 3-му лицу «вы сами взяли» было как раз ДО закона, а теперь при наличии запрета как раз «я ничего не брал» ибо обязательств по КД нет.
По факту, после принятия закона, при наличии запрета, обязанностей по КД нет. Но обязанность вернуть ПОЛУЧЕННОЕ бабло есть.
Если очень примитивно, закон позволяет ЧАСТЬ ответственности за машенничество переложить с клиента на банк, если раьше при любой фигне наебали клиента, то теперь можно сделать так, что в некоторых случаях наебали банк
avatar
  • 05 марта 2025, 18:49
  • Еще
Иван Иванов, Вот тут не берусь утверждать на 100%, надо 353-ФЗ читать, но не факт что там есть запрет банкам исполнять обязательства по КД путем перечисления средств 3-му лицу, по требованию заемщика. Для юрлиц это вообще обычная практика. Но я точно знаю что куча МФО легко выдадут вам кредит на любую указанную карту, либо могут создать виртуальную и дать вам реквизиты.
Ну а иначе как бы мошенники получали деньги взятые в кредит на имя жертвы?)))
В случае с прямым взломом ИБ, когда взяли кредит и далее перевели себе с вашего счета, если этот факт взлома будет доказан, закон то-же должен сработать! Поскольку жертва в результате действий мошенников ничего не получила, 1102 и 167 не применимы.
Кредит можно оформить в условном М-Видео, мошенник уйдет с телевизором, а банк переведет деньги магазину. Раньше вся ответственность лежала бы на жертве, все договоры ДБО составлены так, что во всем и всегда виноват клиент.
avatar
  • 05 марта 2025, 17:58
  • Еще

Иван Иванов, Не понял, что именно я должен доказывать? Если я заемщик у меня стоит запрет и кредитные деньги пришли на МОЙ счет, то я эти деньги получил. Точка. И по 1102/167 я их обязан вернуть. Только то что получил.
А вот если все тоже самое но деньги кредитор перечислил не мне а на счет хз кого, тогда да, ни 1102 ни 167 не работает. Раньше банк бы потребовал исполнения КД, теперь он не сможет требовать ничего.
В этом и суть защиты от мошенничества.
А закон да, понимается буквально, кредитор лишается права ЛЮБЫХ требований по договору. Так он и не будет требовать по договору))))
По мне так абсолютно рабочий закон.

avatar
  • 05 марта 2025, 17:21
  • Еще
Иван Иванов, так он прекрасно применим! Аж двумя путями, а если постараться то и тремя!
Закон дает право заемщику получившему кредит при самозапрете не выполнять условия КД (платить проценты, пени, штрафы и т.п.). Но закон не дает ему право не возвращать тело кредита. Это совершенно разные положения. Да и не должен он давать таких прав (не возвращать) иначе это готовый рецепт мошенничества со стороны заемщика.
Если заемщик эти деньги получил, ему придется их вернуть. Вот если их получили мошенники тогда да, возвращать обязанности нет
Путь 1: 1102 Мы ошибочно зачислили гр-ну бабки на счет, просим вернуть. В 99.999% случаев это сработает, гражданину крыть нечем.
Путь 2: 168 -> 167 Выдали кредит с нарушением закона, виноваты, просим признать сделку недействительной с вытекающими из 167 п.2 помледствиями. А могут же еще и на недобросовестность со стороны гражданина указать))) Но тут легко отбиться.
Путь 3: 179 п.2 Это врядли, но все признаки налицо)
avatar
  • 05 марта 2025, 16:42
  • Еще
Иван Иванов, между «сумма взысканию не подлежит» и «кредитор не вправе требовать исполнения заемщиком обязательств» пропасть. Кредитор и не будет требовать исполнения условий КД, он денежку вернуть попросит. И скорее всего по 1102, с чего мы и начали
avatar
  • 05 марта 2025, 16:14
  • Еще

Иван Иванов, 167-168 гк, кстати тут можно и без 1102 обойтись. Зависит от позиции банка короче. Может просто попросить вернуть ошибочно зачисленную сумму по 1102
Но не отдать вообще не получится. Ну только если банк забьет и не станет требовать

avatar
  • 05 марта 2025, 15:41
  • Еще
Выберите надежного брокера, чтобы начать зарабатывать на бирже:
....все тэги
UPDONW
Новый дизайн