Stanis, вы лучше меня знаете, что это такое
Это вечный фьючерс на валютную пару.
И если вы его для себя называете «спот Si», то для всех остальных это совершенно неочевидно.
Так же как и то, что он является «межбанком для ЦБ»

Stanis, но он никаким боком не Si
Если вы для себя принимаете какие-то сокращения, имейте в виду, что они от этого не становятся не то что общепринятыми, но даже понятными

Stanis, можно тикер «спота Si», пожалуйста?

Mazik46, это, конечно, самое главное

Есть ещё вариант что 95% населения потеряют даже формальные права.
В том числе право решать, что и почем они будут есть

Ультиматум был в конце 2021.
Над ним даже смеяться не стали

Коплю на мечту🎩, диссернета на него нет

Waldemar, передох

SellBuySell, теперь бы ещё найти уверенность что будут 27-28 годы

Валерий Крылов, история ФР РФ

OMG

Коплю на мечту🎩, я не знаю, как вы, а «аналитики ВЭБ» прекрасно понимают, что ЦБ работает только одним инструментом сейчас — железобетонной уверенностью, что так или иначе инфляцию они заборют.
Повышения на 2%, 1% — это отражение данной уверенности.
«Мы знаем, что делаем, и делаем это для выполнения задачи, которую нам поручили выполнить, и мы ее выполним, чего бы это ни стоило».
Все попытки раскачать лодку здесь — это лишить ЦБ их единственного инструмента.
Не будет доверия к ЦБ — вся финансовая система пойдет по бороде.

Коплю на мечту🎩, серьезно?
В чем тогда ваши претензии к ЦБ?

Вот автор топит за ставку
Имеет, очевидно, какой-то шкурный интерес.
Что изменится от «ставка 5, инфляция 100»?
Акции у автора вырастут? Возможно, но, скорее всего, меньше чем инфляция. А в пересчёте на твердые валюты активы автора так точно упадут.
В чем смысл этого камлания на снижение ставки?

SergeyJu, 2014 — 143.666
2024 — 146.150
При этом + Крым 2.2 млн
+ Новые регионы 3.2 млн
Итого убыль около 2 млн.
А Крым и новые регионы «пришли» с собственными квадратными метрами
Хотели цифры — получите цифры
Извинений за «как хохлобота», впрочем не жду

КРЫС, думаю, в октябре, если все нормально будет, должны добить +1%
Но речь не об этом, позиция текущего руководства ЦБ понятна.
Речь про вероятность «направления доктора».

SergeyJu, вы как-то странно реагируете.
У параметра «количество метров на душу» есть числитель и знаменатель.
Мое отношение к демографии может быть любым, но если людей станет меньше, искомый параметр вырастет.
Это все, что я хотел сказать

Особенно доставляет «ряд других факторов», скромно спрятавшийся в причинах инфляции

А почему они не говорят, к какому повышению инфляции приведет снижение ставки на 1%?
Что-то мне подсказывает, что это будет не 0.15%

SergeyJu, площадей становится больше, душ меньше.
Конечно, выросли