Есть один нюанс.
То, что вы называете «параллельной» экономикой, не приносит стране ровным счётом ничего.
Приносит только нолики на счета причастных и производство огромного количества устаревшей продукции для нужд армии.
Там некому и незачем двигаться вперёд.
Там все хорошо
Вот ещё вариантик
------
МАГАТЭ не хватает фактов, чтобы назвать ответственных за атаки на Курскую АЭС.
Генеральный директор Рафаэль Гросси в интервью телеканалу Al Arabiya заверил, что агентство «никогда не скроет от общественности» факты умышленных ударов по атомным станциям, если в его распоряжении будут «неопровержимые доказательства».
Василий Петров, ну да, какой нерезидент пройдет мимо таких шоколадных и практически безрисковых активов в стране с прозрачными принципами судебной системы и защиты прав собственников (в том числе акций)
🙈🙈🙈
Evvibris, попробуйте подняться на уровень выше.
«СССР развалился из-за экономики».
Ок.
«Сейчас у нас опять проблемы с экономикой».
Ок.
Правильный вывод:
«Надо помочь экономике, убрать то, что ей мешает».
Вывод, который мы видим:
«Если лошадь не берет барьер — пристрели лошадь. Все дело в людях, которые не могут исправить экономику. Раньше могли, но разучились, и условия тогда были тепличные. А вот ВВ занялся экономикой в начале нулевых — и (нефть выросла) с экономикой все наладилось».
Иван-дурак, вы мыслите неверными категориями. Поставьте себя на место ЛПР.
Там вопрос «а что будет выгодно мне»?
P.S. На Иран посмотрите. До роста (даже в нацвалюте) рыночек неплохо так сложился
«Уверен» имеет корень «вера».
При чем здесь вера, если у нас есть цифры?
Вопрос то у нас в другом.
Цены, может, и хорошие, но когда купленные сегодня бумаги станут стоить дороже текущих цен?
Японцы вон 30 лет ждали
Мне видится в качестве причины что-то гораздо менее очевидное — например, отставка главы ЦБ и министров экономического блока
В ЦБ условный Глазьев с «дешёвыми деньгами для производителей», в Минэк — Рогозин с концепцией «на военные рельсы».