ACURADATA, то есть что это?

NZT2020, «20% вложенных средств дают 80% результата».
Если есть куда вложить поближе — вкладывай туда.
Это аксиома.
Вкладывать «далеко» это только диверсификация, страховка от катастрофы масштаба планеты.
Но для этого нужна независимая база, на это нет ни сил ни технологий.
Так что вы не правы

bobr, очень хорошо знали в то время. И в космосе был вполне себе паритет

ACURADATA, так, из темы разговора — предлагаете физические ценности приобретать — золото?
И банальную тушёнку

Только давал он это интервью почему-то не в Судже а в Курске

Rationalist, не, на секвойи они не тянут

NZT2020, это кто определил?

NZT2020, Роскосмос вообще много обещает.
Американцы гражданские программы почти свернули, отдали на откуп частникам.

Cash, я бы все же не путал художественные произведения и серьезное социальное моделирование

Limitador, они же непубличные

Bazil, принимается.
Вы тоже за место на кладбище, значитЬ?

К.О'Тяра, выжить даже месяц в тайге это в общем непросто.
Что же касается «примкнуть» — после того, как центры сформируются (без вас), вас как своего они не будут уже воспринимать, только как источник ресурсов

«Почему человечество не суется больше дальше своей планеты?»
Потому что на своей ещё ресурсы выкладывать и вкладывать

Американцы на Луне были, это факт.
СССР отступился именно потому что вторыми быть — без толку, а практической пользы от этого ноль.
На другие планеты не летаем, потому что это очень сильно дальше и сложнее, чем до Луны.
Со временем, когда логистические проблемы будут решены, будут базы и возможно колонии на других планетах Солнечной системы.
Но скорее всего до терраформирования не дойдет, так как быстрее доберёмся до планет земного типа у других звезд

К.О'Тяра, на самом начальном этапе — да.
Но потом малой группой не выжить

NZT2020, выигрывает тот, у кого мотивации больше. А у нас кроме этой планеты больше ничего нет.

Rationalist, секвойи кстати в среднем не такие высокие, просто другим деревьям обычно меньше везёт.
Секвойи просто самые крупные по количеству древесины.
Об этом хорошо рассказывают в нацпарках в Калифорнии

Cash, да, для большинства путь в тайгу это путь к смерти, только более тяжёлой

Cash, да, я в свое время тоже сначала любил читать про постапокалипсис, потом какое-то время зависал с «выживальщиками» и полностью разделяю данную точку зрения.
Не стоит сильно принижать криминальные организованные группы, кстати.
Они в плане гибкости дадут большую фору любым организованным военным/полицейским группам. Что в режиме БП, пожалуй, важнее всего.
И криминал это не равно беспредел.
Это тоже правила, только другие. А для обывателя, который на земле «под» такой группой, может быть и повеселее.

К.О'Тяра, здесь тот вариант что лучше покопаться в себе и эти навыки поискать