Мультитрендовый, да там просто, ему ж налог на бездетность не грозит, да и жизнь пожил уже, так что чтобы и не предложить очередной побор, который его самого не коснется )
Мультитрендовый, ну у меня 3 стратегии. В спекулятивной 10% от портфеля — там 35% средней доходности за 5 лет, в моментуме 45% от портфеля — 22% за 12 лет, по дивидендной стратегии не считал. Но думаю где-то между ними. Я поэтому автоследование завёл, чтобы результаты более понятными были по доходности.
Мультитрендовый, ну это новогоднее ралли — если будет… многое но… есть в том числе и нефть и выборы в сша… если новостей ужасных не будет — почему нет… вопрос с каких уровней, может мы на 2500 сходим и будет снова — как сейчас… не сходим — есть шанс 3000 показать
Мультитрендовый, кредитные средства нужны всем, это фундамент развития любого бизнеса. Точка. Насчёт открытия бизнеса в высокие ставки согласен. Но это искусственно создаваемое условие ЦБ, которое за счёт МСБ решает вопросы инфляции, создаваемые в том числе сектором ВПК
Мультитрендовый, так по вашей логике всё сельское хозяйство у нас получается нехорошее, раз в основном существует на заёмные. Вы спор ведёте вокруг темы малого и среднего бизнеса, который всегда является высокорисковым, но является наиболее близким населению. Те же продуктовые магазины шаговой доступности. Хренак и завтра нет у вас под боком магазина, поскольку ЦБ решило, что не надо такого его, сходите лучше подальше в Пятерочку. Повышение ставки ЦБ приведёт лишь к одному — увеличению госсектора, фирм, сидящих на бюджетном подсосе, и смерти законопослушного частного бизнеса. Правильно ли это? Нет. И политика ЦБ в условиях, когда необходимо импортозамещение буквально во всем, та же тыща самолётов собственного производства, вызывает вопросы. Правильно ли экономически, что одни предприятия будут получать льготное субсидирование, а другие не выдерживать конкуренции по воле ЦБ? Ответ вы знаете.
Мультитрендовый, это высасывание денег со всех в пользу ЦБ. Чем больше он хочет высосать — тем больше делает ставку.
Почему никогда не был хорошим. Например, Сегежа, все было прекрасно, инвестировали деньги, расширялись, тысячи людей работают, вдруг хренак — отдай-ка всю прибыль кредиторам, потому что ЦБ так решил. Год назад не надо было отдавать, а сейчас понадобилось. И все, бизнес плохой, надо закрыть.
А если б ЦБ не повышал ставку — не надо было бы закрывать.
С чего вдруг бизнес стал плохим? Сотрудники меньше работать стали, полдня в носу ковыряют? Меньше производить? Нет, просто ставку увеличили, и высосали всю прибыль.
ЦБ типа борется с ростом цен, при этом государство само же цены повышает: каждый год на 10% на ресурсы. Каждый год на 30% на утильсбор (кто вообще утилизирует что-то?). «Сверхприбыль» нашли — забрали, соответственно цены на продукцию увеличили.