В финансово-технологическом мире частенько появляются проекты, которые предлагают что-то новаторское, попадают в нерв эпохи и ловят хайп. Одним из таких является CHIA, блокчейн-платформа, чья криптовалюта XCH несколько лет назад была у всех на слуху. CHIA «выстрелил» своим уникальным подходом к майнингу на жёстком диске компьютера. Как часто бывает, удержать хайп оказалось гораздо сложнее, чем получить. Сейчас проект Брэма Коэна (создателя BitTorrent, на минутку!) пребывает в печали. Так кажется со стороны.

Всё ли грустно на самом деле?
Напротив!

Майнинг

В двух словах, алгоритм консенсуса Proof of Space and Time (PoST) позволяет добывать монеты XCH с помощью жёстких дисков. Этот метод значительно снижает энергопотребление по сравнению с традиционным майнингом, заработав CHIA репутацию «зелёного» биткоина.

В данный момент сеть CHIA обладает более чем 400 000 активных узлов, что делает её одной из наиболее децентрализованных в мире.

Халвинг

Важной особенностью CHIA является подход к халвингу – уменьшению награды за блок, которое происходит каждые три года (а не четыре, как у биткоина). Этот процесс разделён на пять эпох, с первым халвингом, ожидаемым в марте 2024 года (ориентировочно 8 марта). Что бывает после халвинга – мы знаем.

Реструктуризация

Я доволен, как взял бычку 2023-2024.
Был all-in в крипте, а упор делал на трендовые стратегии.

Пару дней назад я завершил очередную реструктуризацию с прицелом на полгода-год. Это ТРИ ключевых шага.

1️⃣ Переход из биткоина в альткоин.

Доминация биткоина не имела коррекций несколько лет (с прошлого буллрана). Я полагаю, на дворе новый буллран. Следовательно, время продавать доминацию!

1/6 своего BTC я обменял на эфир. Было сложно, не скрою) Я впервые расставался с такой крупной долей битка.

Покупать другие альты не собираюсь.
Для спекуляций типа «крипта-крипта» буду использовать только BTC и ETH.
Главного альткоина достаточно, чтобы отторговать принципиальный разворот доминации.

В планах обменять вторые 1/6 битка на эфир, если эфир не отдоминирует биток за 2-3 месяца после халвинга.

Цель? Она амбициозна.
Это +50% (продал 1 BTC за эфир, подождал, продал эфир за 1,5 BTC).

2️⃣ От трендовых стратегий к контр-трендовым.

У меня есть запас USDT.

Его кладу на портфельный Multi Knife (лонг-онли, умная сетка). То есть долгосрочно жду рост.

Забыл написать. Январская месячная свеча по битку закрылась доджи!

Это очень хорошо для алгоритмических ботов. Так сложилось, что основной заработок алго приходится на высокую волатильность. На малой волатильности в жизни алго больше грусти.
Алгоритмы повышают шанс угадывания дальнейшего движения; но когда само движение затухает, а рынок вытягивается в длинную, унылую нить, – алгоритмы лишаются своего преимущества и слепнут.

Так вот.
Паттерн доджи (Doji) – это свеча, которая выглядит как знак плюса или крест. У неё большие тени и маленькое тело. Момент идеального и сиюминутного равновесия между быками и медведями. Как всё сиюминутное, он скоротечен: после доджи равновесие нарушается особенно сильно!
Случается либо мощное продолжение тренда, либо не менее мощный разворот. Вверх или вниз, ага, классика 😄 Однако важно не это. Чего не следует после доджи – это унылого боковика!

Я бы сказал так: доджи – не паттерн «куда пойдёт цена». Это паттерн «за волатильность можно не переживать»!

Я ранее описывал краеугольный камень своего алгоритмического подхода. Это виртуальные сделки.

Виртуальные сделки
– это особый подход к торговле, когда вход на рынок происходит после определенного числа убыточных сделок, не совершённых в реальном времени.
Цель – понять, что негативный для стратегии рынок наступил и, главное, ЧАСТИЧНО ИЛИ ПОЛНОСТЬЮ ПРОПУЩЕН.
Можно открывать реальные торги!

Почему это работает, объяснял в статье smart-lab.ru/blog/951136.php

А теперь – важное дополнение! На отдельный «секрет алготрейдинга» не тянет, поэтому оставлю здесь)

📍Виртуальная сделка должна иметь меньшую вероятность убытка, чем последующая реальная!

Допустим, по нашей системе тейк (ТП) больше стопа (СЛ) в 2 раза. Такой ТП к СЛ 2:1 – классика, сам так делаю. Вступаем мы после 4х убытков подряд, торгуем до первого профита. Имеем некий результат.

Этот результат станет лучше, если у виртуальной сделки снизить ТП и сделать равным СЛ. Получим 1:1. Так откуда улучшение? Ответ кроется в гипотезе «Рынок имеет память». Если цена четыре раза подряд не брала даже настолько короткий ТП – на пятую сделку (первую реальную) это станет неэффективностью, поведение цены заметят. И тогда рынок вновь станет эффективным, с большой вероятностью рванув навстречу нашему ТП – снова длинному 2:1.

Multi Knife – моя первая стратегия, публично назвать которую Граалем у меня хватило смелости. Подробно логику и структуру описывал здесь: smart-lab.ru/blog/978522.php.

Я много рефлексирую (чуть чаще, чем хотелось бы). Хвалить своё сложно 😅 В результате, появился этот пост.

Грааль – это гипотетическая торговая система с потрясающим преобладанием профитов над убытками либо вовсе без убытков.

Самый первый Knife Catcher я запустил в 2022, а Multi Knife – летом 2023. Они торгуют лонг-онли (только лонг), что разумно для трендовых дефляционных активов (в отличие от ренджевого форекса, например).

Истории мало.

Это плохо по одной-единственной причине. За 2023й не было ни одного нормального дампа! Крипта не рушилась в ебеня, трейдеры расслабили булки. То есть на бектестах-то всё гладко. За все имеющиеся в наличии годы. Но важно увидеть на реале.
С краха FTX в ноябре 2022 лонг-онли системы чувствовали себя прекрасно и заполонили всевозможные рейтинги. Наилучший результат показали сеточники.

ИНБАР-2023 НА БИТКОИНЕ, КСТАТИ, УЖЕ ПРОБИТ.

Стало скучно. Впервые за долгое время перешёл на недельный таймфрейм, чтобы полюбоваться на расстановку сил, и ахнул: на прошлой неделе была пробита сильнейшая консолидационная фигура прошлого года, а я и не заметил…

Инбар (Inner Bar, Внутренний Бар) – это бар (свеча), не выходящий за пределы прошлого бара. Прошлый бар называется Материнским.
Отыскать Инбар несложно: его максимум ниже, чем у Материнского, а минимум выше, чем у Материнского.

…Пробой такого Инбара подразумевает дальнейший штурм в направлении осуществлённого пробоя. Первичным целевым уровнем является размер самого Инбара (какой он ширины – на столько цена и сходит как минимум). Эффективность отработки Инбара зависит от таймфрейма, на котором он образовался и был пробит. На H4 – сигнал хороший. D1 – отличный. Выше таймфрейм – выше точность сигнала. Самые шикарные сигналы – на годовом таймфрейме, где каждый год – это один бар. Самая краснокнижная формация!

Говорить, что у тебя есть Грааль, – так себе затея!

Поэтому скажу иначе: у меня целых два Грааля! 😄 Накопил за 10+ лет профессионального трейдинга.

Грааль – это гипотетическая торговая система с потрясающим преобладанием профитов над убытками либо вовсе без убытков!

Итак, да, у меня их две штуки)

Первый мой Грааль – это сложная конструкция на квантовом трейдинге, с массивом Big Data и прочим, прочим. Одной статьёй не охватишь. Этой темы я касался в прошлых публикациях.

А вот второй Грааль – это грид-система (сеточник), усиленная авторскими ноу-хау. Эту стратегию я назвал Knife Catcher (Ловец Ножей), о ней и пойдёт рассказ. За Грааль пояснить не забуду 😉

Расскажу про трюк, которым улучшаю доходность своих торговых ботов.
Называется он «Risk Limit».

1. Смысл Risk Limit в замене фиксированного риска на риск меньшего размера, но с применением консервативного множителя после убытка.

2. Ключевая особенность в наличии жёсткого предела, выше которого риск не поднимется. Этот предел также должен оставаться в зоне низких рисков.

Объясню на примере.

Представим, в каждой сделке мы рискуем фикс 2% от депо. Хотим применить Risk Limit!

📍 Делаем это так:
• Снижаем риск до 1%.
• После каждой убыточной сделки применяем множитель х1,2.
• После первого профита возвращаемся к 1%.
• Верхним пределом устанавливаем 3% и больше не рискуем ни при каких обстоятельствах! Данный процент мы закладываем вплоть до первого профита.

Получившаяся линейка рисков с округлением до десятых выглядит так:
1%, 1,2%, 1,4%, 1,7%, 2,1%, 2,5%, 3%.

Какие преимущества по сравнению с фиксированным риском в 2%?

1️⃣ Стартовый риск ниже, а значит, ниже плечо, комиссионные сборы, прочие сопутствующие расходы.

Чем трейдер опытнее, тем меньше мыслей о Граале. Так уж сложилось!
Я трейдер опытный (не вижу причин отрицать очевидное))). Поэтому к концепту Грааля, бывает, возвращаюсь как к умозрительной концепции, зарядке для ума. Сегодня был повод вернуться) И вот, что надумал.

Граалем что называют? Некую безубыточную стратегию. В которой что ни вход – то профит!
Единственная загвоздка – в масштабировании. Если есть стратегия, КАЖДОЙ сделкой берущая 0,1%, – логично ли предположить, что увеличение риска даст пропорциональный икс? Из «0,1% профита, 10% годовых», например – в «10% профита, 1000% годовых». Всё же сходится?)
Не совсем.

Искренне надеюсь, даже ярые сторонники «кнопки бабло» понимают: нет, магия происходит между открытием сделки и закрытием в +0,1%. В заветном промежутке немало дичи может произойти! Незафиксированная просадка в -1% мгновенно рушит фактор восстановления. Кредитное плечо становится токсичным (чем оно больше, тем опаснее). Приходится учитывать комиссии.