Если открыть ТАСС и вбить «отравление школьников, в школе»

Так это всегда было, просто раньше интернета не было.
Всегда в школах кормили бедненько.
Там начиная с отката и заканчивая поваром, если не бабки, то калории воруют. Хотя моим питание нравится, но это после смены поставщика. Раньше голодные приходили со школы (г.Москва, ТиНАО).

  Может от регионов зависит, но у нас нередко по субподряду в школьных / дошкольных учреждениях кормят. Отзывы разные, наверное зависит от подрядчика. Наверное нужно вводить какую нибудь стандартизацию. Чтобы не было каких макаронысосиска, вчерашняя каша- сегодня харчо и т.д.

Em, не вижу аргументов по существу. Я вам объяснил, почему банку невыгоден мелкий клиент с более высокой ставкой — вы мне зачем-то про общепит и жёлтый банк втираете. «Общепит» с более высокими ставками среди банков и сейчас есть — пусть мелкие клиенты идут туда и кладут, что еще-то надо?

Наверное, банку будет выгодней зарабатывать на комиссиях от оборота деятельности «толстосума», оборот которого в разы будет превышать депозит.

Здесь мысль ушла уже в какие-то вообще дальние дали. Мы обсуждаем хранение денег — при чем тут оборот?

Дело-то отнюдь не в норме прибыли.

Я уже писал выше, что инвестировать в текущее развитие компании страшно в данный момент времен из-за нестабильности в экономике и политике страны.

А вот проценты с депозитов даже таких небольших организаций, как у меня, спокойно покрывают более половины ФОТ, не говоря уж о подушке на случай экономического треша в стране.

Я помню 8-9 и 14-й год, где у компаний все деньги были в реинвестировании, больше не хочется, спасибо.

MadQuant,

Вот у вас 100 нищебродов по 100 тыщ каждый принес, и с каждым надо договора по ставке 20% годовых заключить, и вот у вас один толстосум с 10 млн. рублей — и можно с ним договор по 18% заключить.

Это и называется «рынок» — тут не надо сильно много думать головой, делай как тебе выгоднее.

«Делай, как тебе выгодней»

Вот поэтому и появился общепит самообслуживания и прочий масс маркет. Можно конечно бороться за одного клинта из 100, вот только в 16-18 веках в мире произошли первые буржуазные революции, промышленная революции — механизация труда, позволила изготавливать товары массово, увеличение предложения обогатила предприимчивых людей. Вспомните из нынешних — «желтый» банк, «птица» пицца итп.

Наверное, банку будет выгодней зарабатывать на комиссиях от оборота деятельности «толстосума», оборот которого в разы будет превышать депозит.

Artemiyspb, Вас никто бы не заставлял. Например, вместо 20% у вас была бы ставка 15% на «сверх» депозит. И вы самостоятельно бы посчитали и выбрали наилучший результат:
1.Вложить «сверх» депозит в увеличении производительности труда — купить промышленный робот на производство и зарабатывать 16%
2 Продолжать держать их на депозите, потом что покупка промышленного робота даст даст 14%

Я цифры уже не помню, сейчас в России на 2024 год, наверное, 9-11 промышленных роботов на 10 тыс сотрудников. Самое роботизированное производство — «Камаз», около 60 пром роботов на 10 тыс сотрудников.

В мире на 2022 год


Количество товаров и услуг, спираль предложения должна на рынке увеличиваться для улучшения жизни граждан, а не сжиматься.

Есть люди, которые занимаются мелким строительством, у них прибыль и они на понтах, потому что могут позволить купить премиальное авто. По факту, у них работники анкерные болты забивают кирпичами, у них нет рулеток и отмерить необходимо расстояние они не способы, в штате нет людей которые могут читать чертежи. Да, при всем этом они умудряются зарабатывать, потому что за их безграмотность платит потребитель. А безграмотных людей много, можно посмотреть количество троечников, которые заканчивают начальную школу, они уже никогда не смогут освоить программу средних классов. 

Куда инвестировать:
1. инвестировать в образование себя и персонала;
2. внедрять полученные знания в производственный процесс;
3. благодаря вышеперечисленному стать в числе лидеров на рынке предложения;
4. продолжать расширять производство по спирали (1,2,3)

я просто их выведу н выплаты себе и другим участникам. Свои деньги отправлю в более безопасные места, чем РФ.

Вряд ли вы найдете месте, в которым депозит выше  средней нормы прибыли.

Em,

Нет, он не будет им больше платить, он будет меньше платить крупным депозитам.

С какого перепугу-то? У вас цель: как можно дешевле привлечь деньги и их выдать. Вот у вас 100 нищебродов по 100 тыщ каждый принес, и с каждым надо договора по ставке 20% годовых заключить, и вот у вас один толстосум с 10 млн. рублей — и можно с ним договор по 18% заключить. Если вы адекватный банк, который считает деньги — то вы отправите первых гулять. Это и называется «рынок» — тут не надо сильно много думать головой, делай как тебе выгоднее. А с точки зрения себестоимости — деньги нищебродов надо принимать по более низким ставкам, потому что фиксированные расходы те же при меньшей сумме.
Не говоря уже о том, что дискриминация богатых людей — это вообще куда в законодательство вписывается?

MadQuant, 

С какого перепугу адекватный банк будет владельцам мелких сумм платить выше %% по депозиту?

Нет, он не будет им больше платить, он будет меньше платить крупным депозитам. 

Расходы на обслуживание клиента-бомжа и клиента-богатея у него одинаковые, возможно на первого даже больше, потому что бомжам делать нехрен и они любят часто звонить по любому поводу.

Отлично, пусть конкуренция среди банков выявит эффективных — вспомните «желтый» банк без отделений. 

Em, если меня, как владельца бизнеса, заставят выводить деньги с депозитов, я просто их выведу н выплаты себе и другим участникам. Свои деньги отправлю в более безопасные места, чем РФ.

Куда инвестировать при данной ситуации? Максимум, не спеша, промземлю для лучших времен присматривать. Инвестировать сейчас могут только те, кто у госкормушки.

HYG1978, понял. Спасибо!

Chelinch, ему не дают покоя несколько компаний, типа Интер РАО, Сургут, Транснефть…

А можно вопрос. А вы лично каким производством занимаетесь? Что в этой теме сделали сами? Расскажите по секрету, какие производственники в РФ, не знают, куда деть деньги? Я вот общаюсь с людьми из темы машиностроения, металлобработки и они как то, от слова совсем, не имеют свободных денег.

Какой дешевый популизм:)

Какой-то бред написан. С какого перепугу адекватный банк будет владельцам мелких сумм платить выше %% по депозиту? Расходы на обслуживание клиента-бомжа и клиента-богатея у него одинаковые, возможно на первого даже больше, потому что бомжам делать нехрен и они любят часто звонить по любому поводу. Тогда вопрос: зачем банку вообще нужен клиент-бомж, да еще если ему надо более высокую ставку платить?
Разве что государство будет за это доплачивать — так это получается вы просто еще одну подачку от государства клянчите.

больше средней стоимости квартиры для семьи из 4 человек — 72 кв метра

это же рынок, есть спрос — деньги привлекают у населения, нет спроса — ставки будут ниже инфляции, сами, без какого либо регулирования, ограничения тут не нужны. Бороться надо с причинами а не последствиями на такой спрос $

Вы предлагаете убить банки, лишив их пассива и от предприятий, и от населения, заодно лишив самых талантливых стимула зарабатывать.
Вот как это называется  -https://rutube.ru/video/151e0607a2ceb79704bb1b6f453f93b5/

Em, 

а счет общества богатеют, а не беднеют

Что за общество?

Задаюсь тем же вопросом, что мешает государству в цифровой век, когда отслеживается каждая транзакция, проводить гибкую денежно-кредитную политику.

Zerich121, Во первых, в европейских странах высокая производительность труда, благодаря внедрению промышленных роботов и высокой квалификации персонала. А в бедных странах преобладает интенсивный человеческий труд, работают по 12 часов 6 дней в неделю и низкое потребление благ. Во вторых, наличие на депозитах номинала в больших количествах показывает дисбаланс в экономике — недостаток предложения товаров и услуг. Если бы человек знал куда может потратить «сто тыщ миллионов», он бы потратил. Излишек капитала как центростремительная сила высасывает из экономики ресурсы вне куда — за счет общества богатеют, а не беднеют. Поэтому бездельник или иждивенец это тот, у кого на депозите «сто тыщ миллионов». Накопление не равно созидание.

Деструктивное предложение. Как в Европе будет. Зачем работать, учиться, стремиться и достигать чего то — ради того чтоб у тебя потом часть этого результата подрезали и отдали бездельнику.