Друзья, приветствую. Хочется поднять философскую тему об эволюции инвестора. Вероятно, тема получится сложной и точно не всем зайдет, но писать нечто «съедобное» для каждого меня никогда и не тянуло. Так что, поехали.
Уверен, большинство инвесторов начинали с депозитов и долларов «под подушкой» или даже валютных депозитов. По крайней мере я себя таким помню. Цель? Да никакой цели не было, было понимание, что с деньгами спокойнее, чем без них, на уровне ощущения, особенно поймут те, чье детство или более сознательное время пришлось на 90-е (хотя некоторые люди и в те времена смогли удачно найти себя).
Потом, общаясь с бывшими однокурсниками, пришла идея, что спекуляция валютой — занятие с большим потенциалом. От депозитов, конечно, не отказался, как и от наличных долларов. Все это были эксперименты. Успешные и не успешные. Вроде как на этом ничего не потерял, но и не заработал. Но опыт получил. Это важно. Все это были игры: тысячу долларов туда, две тысячи сюда. Стало понятно, что не интересно: риски большие, надо тратить не мало времени, вникать в это с головой было лень. Как это все работает стало хорошо понятно — значит, опыт получен не зря.
Друзья, приветствую.
Сегодня заметка из личного опыта о ключевом отличии долгосрочно успешных людей от неуспешных (намеренно не пишу о «бедных» и «богатых», так как можно быть временно богатым и полным лузером). Долгосрочно здесь ключевое слово, пример «ярких искр», которые гаснут так же быстро как вспыхивают, скорее был бы интересен только в контексте «как не надо делать, если вы уже достигли успеха», но не в контексте, как добиться устойчивого личного прогресса.
Я сразу предупреждаю, что статья немного философская, возможно, даже не очень подходящая для широкой аудитории. То, что вы дальше прочтете, может вызвать боль, неприятие, протест. Если у вас тонкая душевная организация и вы глубоко убеждены, что всегда и все делаете правильно, но с вами постоянно поступают несправедливо (начальник, правительство, жена, муж, коллеги), то вам лучше дальше не читать. Я предупредил.
Когда я начинал карьеру рядовым клерком в банке, мне было чрезвычайно интересно узнать что нужно сделать, чтобы успешно расти.
Приветствую, дорогие друзья. В этой заметке делюсь тем, как я ставлю перед собой инвестиционные цели и задачи. Текст получился достаточно философским и отражает мой жизненный опыт.
Во-первых на базовом уровне от инвестиций я ожидаю «живой» и относительно надежный денежный поток, который в перспективе заменит зарплату и обеспечит достойное существование семьи, без снижения уровня жизни.
Важный момент: денежный поток должен приносить бизнес, то есть мне важны деньги конкретно от созидательной и экономически востребованной деятельности бизнеса.
Это вовсе не означает, что я отказываюсь заработать на спекулятивных сделках, если такая мне случайно подвернется, просто во-первых я не занимаюсь спекуляциями целенаправленно и во-вторых это, например, означает, что я категорически не могу рассматривать «правило изъятия 4%» (стандартное правило FIRE, которое гласит, что в год «безопасно» можно тратить 4% капитала) как долгосрочный, безопасный и приемлемый ориентир для своего портфеля, так как оно предполагает возможность финансировать свои потребности через продажу приносящих доход бизнес- (финансовых) активов.
Друзья, фиксирую в дневнике примерный вектор своей инвестиционной стратегии на 2025.
Общие принципы
В портфель добавляются только инструменты с денежным потоком: дивидендные акции, фонды недвижимости, облигации, депозиты.
Упор на антиинфляционные/антидевальвационные инструменты: акции экспортеров, коммерческая недвижимость, акции компаний, чьи цены слабо подвержены регулированию, валютные/золотые инструменты. Депозиты в рублях только для краткосрочных целей до года.
Бизнес должен быть понятным, не модным, востребованным и даже «вечным». Бизнес должен генерировать прибыль и делиться прибылью.
В идеале, портфель не должен отвлекать меня от работы. Я много работаю, перевожу часть денег на покупку бизнеса, бизнес работает и переводит часть денег мне.
Внимание, все описанное ниже не является инвестиционной и/или индивидуальной инвестиционной рекомендацией.
Акции
Базовый принцип — только дивидендные бумаги. По приоритетам:
Коллеги, в продолжении прошлой темы хочу показать еще один наглядный пример из области «результаты в прошлом не гарантируют результаты в будущем» (в прошлой статье все же был акцент на зависимости результатов от целей и поведения инвестора).
Потому что крайне часто можно увидеть утверждение из области «просто откройте график и посмотрите на то как рос индекс страны А и страны Б за сколько-то лет, очевидно же во что надо вкладываться». Можно регулярно слышать адаптацию этого утверждение: «просто посмотрите на динамику акций компании А и компании Б, очевидно же во что надо вкладываться» и тому подобные примеры. Но экстраполяция результатов прошлого в будущее — ближе к фантазиям и грезам, чем к разумным инвестициям.
Теперь проанализируем три модельных портфеля:
Мы рассмотрим только пример с изъятием денег из портфеля (риски и цена ошибки на этапе накопления и на этапе жизни с портфеля радикально отличаются, варианты с пополнением портфеля и удержанием портфеля без пополнения приведены в моей прошлой статье):
Теперь встает вопрос, действительно ли такое распределение активов оптимально, имеет ли смысл частному инвестору поучиться у профессиональных управляющих и институциональных владельцев имущества (то есть среди ТОП-100 владельцев активов нет отдельных людей, это все различные фонды исполинских размеров)?
Чтобы ответить на этот вопрос, необходимо понимать специфику: а какова цель инвестора или управляющего? Когда мы смотрим на усредненные цифры, то и все цели у нас перемешиваются. И все же, можно выделить три типовые цели: