Итак, прошлый мой пост сводился к простой мысли, что торговать стабильно доходно можно только, если оставаться нейтральным к рынку. Такая постановка вопроса может многим показаться неверной и вы будете спорить. Я заранее к этому готов, но мой опыт подтверждает, что рано или поздно любая система дает сбой, причем далеко не всегда виновата система. Причины разные, ошиблись с риском на позицию, ошиблись с фигурой, слишком большая череда убыточных сделок, которая не позволяет взять профит в последующих из-за пересмотра рабочего объема итд… миллион причин.
 
Давайте рассмотрим ненаправленные позиции по классам которые я приводил в предыдущем топике: http://smart-lab.ru/blog/40342.php


Первое это арбитраж. Не могу сказать, что тут я большой специалист, но имею опыт так сказать «статистического арбитража» корзины бумаг против индекса РТС с хеджем по доллару, прямого арбитража РТС Стандарт – ММВБ, арбитража на кривой волатильности как в рамках одной так и в рамках календарных серий.

( Читать дальше )

Ох уж мне эта чехорда, которую наблюдаю тут целыми днями, периодически ёрничая относительно того как искренне, глубоко и слеповерно народ пишет вверх на все, вниз с плечом итп.
ОК, допустим вы торгуете ради драйва, торгуйте получайте адреналин, кайфуйте.
Но я наверное не открою тайну, что рынок, как источник заработка, это просто инструмент, вы приходите как обыно на работу и начинаете выполнять определенные, довольно скучные действия, которые в итоге вашего труда принесут денег. Нассим Талеб писал в предисловии к своей книге очень мудрую мысль, суть примерно такая

Dynamic hedging is more like a medicine than biology,
что можно перевести как, динамическое хеджирование, скорее не наука а ремесло.

Итак, о чем это я? Ах да, чтобы не дрожать перед статой, чтобы быть в рынке и получать адреналин, тем не менее, и самое главное, чтобы получать доход от этой деятельности необходимо осваивать рыночно-нейтральные позиции.

( Читать дальше )