Евгений, просто смотрите какое дело. На калькуляторе прикидывал да и так, рост очень не выгоден рынка, если набирать надо побольше и под дивиденды. Просто больше акций получится на те же деньги и все. Это выгодно. Рост портфеля, зачем он нужен, если мы покупаем?? Наоборот, когда продавать надо будет, тогда рост важен. Вы как считаете?
Конечно до 6..7 P/E когда нашего рынка дойдёт, он дороже будет, хотя и это очень даже недорого по мировым меркам будет. Ладно. Получится больше денег стоит та же прибыль и все.

Насчёт прогнозов скажу вас дело неблагодарное это. Два года подряд почти всегда в прибыль закрываются, на этот год были сильные прогнозы, но как уже видим совсем не так выходит. И следующий год никто не знает как пройдёт. Но это в отношении роста рынка, а дивиденды все же более стабильны чтоб не говорили. 

Ольга НеБузова, так всегда, но компромисс придётся найти. Никто не хочет идти на большую войну, поэтому наден он будет так или иначе. Другой вопрос сколько времени потребуется на это... 

Евгений, ну, чтож. Возможно, это пройдет с опытом.

В данном вопросе нужна рациональность. Без неё придётся покупать будущий денежный поток дороже. Так же рациональность помогает не свернуть с выбранного курса в самый трудный (а на самом деле лучший) момент.

Плюс вам не надо строить из себя Д'Артаньяна, у вас распределение активов где-то 60/40 акции/депозиты. Что тут вообще может быть страшного или давящего психологически?)) Временная общая доходность 10%, а не 20%?))

Alex So, Ладно, ПОСПОСОБСТВУЕТ мирным переговорам! Так слух не режет?

Евгений, никто никогда не контролирует никакую ситуацию на 100 процентов. Если русский неродной, тогда может и спровоцирует (provoke — слово заимствованное). мне, как носителю русского языка, такой оборот, в данном контексте, слух режет.

Дмитрий Корягин, я определился с целями, поэтому и продолжаю инвестировать не смотря на неопределенность нашего рынка. Но и Дартаньяна из себя не строю и не говорю, что «хорошо, когда рынок падает, падай ниже, закуплюсь дешевле». Психологический фактор важен, когда на счету пара сотен т.р. можно строить из себя бесстрашного героя, но когда речь о миллионах, то мне падение рынка не нужно, я хочу чтобы он рос и увеличивал мой общий капитал. 

а почему мирное соглашение должно стать точкой роста? что изменится в экономике кроме того что 700 000 психически искалеченных людей вернутся с войны и начнут требовать 250к в месяц, потому что они привыкли к таким доходам?

Евгений, какие ваши инвестиционные цели? Вы определились?

Судя по дивидендной стратегии цель состоит в каком-то уровне «пассивного» дохода в виде дивидендов.

Если это так, то сейчас для вас — золотое время. Вы можете покупать будущий денежный поток всё дешевле. Зачем вообще смотреть на текущий уровень капитала, если цель не в этом?

Вам нужно желать и ждать только одного, что следующий, 2025 год, нарушит все традиции и закончится в минусе.

Или вы ещё не определились с целями окончательно? :)

Дружище, как правило, рынок реагирует не на само поднятие ставки, а на риторику ЦБ о дальнейшей политике. Во вторых, даже по твоим таблицам видно, что динамика как раз не пользу роста. Первые три повышения рынок отыграл на позитиве, а дальше стали появляться снижения и обвалы. Так что тенденция, как раз к тому, что после каждого повышения «ключа» рынок будет падать всё ниже.
Признай уже сам очевидное, что аналитика — не твоё. И хватит вводить людей в заблуждение. И это я ещё не анализировал то, что ты там напокупапал.

20 января скорее принесет серьезный негатив рынку, т.к. переговорные позиции у нас с амерами диаметрально противоположные. И сближение пока не наблюдается. Нам пытаются впарить перемирие, нас оно не устроит от слова совсем. Поэтому думаю до конца января рынок как раз будет питаться надеждами, может даже подрастет немного, а потом падеж продолжится. Пока у амеров не начнут «свои пироги подгорать», и им не станет наплевать на украину. Вот тогда рост.

искаженный масштаб диаграммы создает иллюзию скачка инфляции в 2 раза в мае, в сравнении с апрелем, и на порядок, в сравнении с январем. хотя, на самом деле, там рост инфляции копеечный. на этой иллюзии и строится весь топик) 
в реальности, ни этот мизерный рост инфляции не давал повода для роста ставки (видать цб в такую же псевдодиаграмму глядел)), ни инфляция со ставкой не были причиной падения рынка. причина в том, что накопили крупный объем бумаг, скупленных за гроши у недорезов, и задрали рынок достаточно высоко, чтобы начать продавать эти бумаги, и одновременно переливами давить рынок для высаживания хомяков-инвесторов)

Однако, сейчас наш рынок считает дешёвым. Коэффициент P/E Индекса МосБиржи составляет всего 3,4x.

На нашем рынке важнее кинут или нет а не P/E.

«спровоцирует начало мирных переговоров», точно спровоцирует? может все же инициирует.

Владимир Тимошенко, 

SHERKHAN, вопрос в том, что те, кто b&h, не мыслят категориями просадок, фиксации прибыли и т.д. Если объяснить на примере, владельцу Алросы, или, к примеру, Газпром, Полюс, необходимо скидывать было свои акции или всё же ему не важна текущая стоимость?
Биржевая цена, особенно сейчас, редко когда отражает реальную стоимость и положение дел в компании.
Я думаю, что редактировать свой портфель необходимо только в связи с кардинальными переменами в целях компании/ ее менеджмента и др., которые могут повлечь несбыточность целей долгосрочного планирования инвестора.
Тем более, при b&h lim времени в теории стремится к бесконечности (естественно, наша жизнь конечна), как минимум там категории нескольких десятков лет, поэтому все просадки в конечном итоге будут выкуплены, особенно если покупки идут периодически.