Евгений, ну тут зависит от точки входа и выхода. Если брать индекс полной доходности в долларах, то картина не очень радужная. По РТС тоже все плохо. Насколько я понимаю, если верить публичному портфелю, у вас прибыль 279 тыс от вложений 3,3м за 4 года? Получается, что наличный доллар был бы выгоднее, просто интересно насколько

Я не злорадствую, и не пытаюсь сказать, что вы что-то неправильно делаете, просто интересно сравнить было б

Василий Петров, такой расчёт не делал, но есть немало сравнений доллара с нашим рынком в целом и на длительной дистанции доллар проигрывает рынку акций.

Цааарь, а если колом встанет производство лет на 8? Будет боковик, вот тогда и докупиться можно. Когда рост, то покупать не поздно, потом только во время продать. 

Спасибо за публичность, нет ли расчета, что было б если вы просто покупали доллар все это время? Не троллинга ради спрашиваю, просто любопытно

почти всё норм

Цааарь, Вы знаете будущее? что  же вы тогда тут делаете?..

Krefator, 50% флоатеров, 50% ОФЗ 47-48 е , такой портфель на дистанции обгонит по выплатам любой портфель из акций ближайшие 2-3 года. В акциях только одна идея — деэскалация конфликта РФ-Украина…

Krefator, а потом через 2 года что, покупать акции которые подорожают больше чем принесли эти флоатеры за года (при снижении ставки) + обесценившийся наминал в покупательной способности.

Не проще флоатеры купить на 2 года?

Гип там вырисовывается причем медвежий, щас правое плечо формируется, потом вниз все полетит на отработку

Хорошая подборка, тоже считаю их довольно перспективными. Только вопрос для каждого портфеля может стоять, в каких долях эти акции покупать. 

Дмитрий, если все так просто, то почему мало кто следует? Не верит?
Надо конечно внимательнее их посмотреть, критерии отбора. 
Конечно индекс другое назначение имеет не максимальный рост, но и если он уж показывает рост, ну в хорошие времена да и всегда в принципе в долгосроке (особенно полной доходности), то подборка получше точно покажет себя не хуже...
Но все же откуда такое устойчивое мнение, что индекс не обогнать? Баффета пари, что случайный подбор компаний и работа аналитиков покажет не лучше чем индекс (думаю вы читали про это) или то, что доходность собственно его пошла на спад и сейчас ниже доходности индекса. Типа 50 лет или сколько там шло вдвое выше, а теперь должна быть ниже, чтоб в среднем соответствовать.

Да и допустим вот есть какая то пока мелкая компания, но перспективная типа Озона несколько лет назад. Зачем её в индекс включили? Да ещё малую долю дали. Себе в портфель кто то осмелился и взял долю гораздо больше перед ростом, отгадал как бы и прибыли больше получил. И так со всеми остальными компаниями. Известные я не беру 10-15 голубых фишек с ними и так все понятно, главный их минус это всегда относительно переоценены, но бывают удачные моменты для покупки. 

Игорь, оба ПИФа Арсагеры даже с учетом своих комиссий обгоняют полнодоходный индекс уже почти 20 лет.
Их составы постоянно и БЕСПЛАТНО публикуются, а критерии отбора прозрачны. И даже образовательная книга на сей счет ими опубликована и также абсолютно БЕСПЛАТНО выложена на их сайте.
Повторюсь: было бы желание приподнять голову над корытом индекса и если уж не самому погрузиться (как опять же сделал я), то хотя бы оглядеться по сторонам на альтернативы.
Ведь общеизвестно, что в индекс компании отбираются куда как примитивнее, чем даже самый поверхностный ФА. Не говоря о более подробном изучении. А то что индексные бумаги автоматом тянут те самые индексники на деньги новых клиентов — так и остальные компании на выходе позитивных отчетов (предсказанных инвесторами) приливающий к ним интерес публики тянет ещё сильнее. А тем более если это ещё и низколиквиды.
Вот о чём следовало бы подумать, а не о том, что 8 лет (включающие в себя все фазы рынка, в т.ч. аж 2 мощнейших кризиса-обвала) — якобы всё ещё малорепрезентативный срок.

Дмитрий, не знаю, не уверен только потому, что точно этого заранее не узнать! Нужно пройти определенное время и сравнивать свою подборку с индексом и через несколько лет, обычно много лет надо можно увидеть результат. 8 лет еще не самый репрезентативный отрезок. Грубо говоря эта подборка будет идти 8 лет лучше индекса, а далее следующие 8 лет хуже индекса настолько же и в среднем выйдет по индексу. И не обязательно целых 8, может и за год- другой все преимущество нивелировать.
Хотя я не спорю, что однозначно невозможно. Допускаю и обратное, просто какие критерии у того, что «вот у меня получилось» реально, а не случайное отклонение.

Игорь, про «почти невозможность» обгона индекса на дистанции — это массированно навязываемая рекламщиками Богла лажа. Знаю даже лично по себе за свои уже 8 лет.
Притом что я ещё и уступаю той же Аленке из вышеперечисленных.

Phoenix, не стоит за меня переживать, у меня и вклад открыт (накопительный счет) в 45% от текущего капитала. А акции уже растут и продолжают платить мне дивиденды, которые увеличиваться с каждой покупкой. 

А рынок все ниже, са рынок все глубже, а Евгений не только теряет деньги но уже год как сильно проигрывает инфляции. А ведь акциям надо еще отрасти обратно. Годы, годы упущенной прибыли. Эхх, а мог бы просто открыть вовремя вклад, избавившись от этой маниакальной любви к акциям. На рынке выживает тот кто гибок и вовремя шухерится.

Тупо положив на вклад 1м в начале 21-го, получил бы такую же доходность. Без всяких хлопот и рисков.

Дмитрий, комиссия там такие копейки, что даже не знаю, сам посмотрел за год как мало у меня ушло, совсем незаметно по сравнению даже со слегка сниженными дивами скажем у какой нибудь компании (ожидалось больше, заплатили чуток меньше например). Часто если раз в неделю ребалансировку делать может чуток и побольше стало бы, но это ближе к спекуляциям уже.
О профессионалах спорно. Есть мнение, что индекс им не обогнать на годах, так разово может, а долгосрок все равно свое возьмёт. Причём чем дольше, тем ближе к индексу должны быть результаты. Всегда говорят не у всех, мало у кого, а на деле просто они попали в везение так скажем, одурачены случайностью))