🤔Мы всё ближе и ближе к тому, чтобы узнать дальнейшую приверженность ФРС к своей ДКП, грубо говоря будут ли ужесточать или останется супер мягкой (под ужесточать в данный момент я говорю о сворачивание QE, так как о увеличение ставки, даже речи быть не может).

🤤И сегодня, в свой выходной🕺🏼Евген решил расслабится и поразмышлять:
Как рынки будут реагировать на замену Пауэлла в 2022 году? И как ему остаться?

🤓Начнём с реакции рынков на уход Пауэлла – рынки любят предсказуемость, а значит стабильность в ФРС приветствуется рынками и после того, как Трамп сменил Йеллен, которая правила в ФРС всего один срок на Пауэлла, то для рынков будет стресс, если опять сменить главу ФРС после одного срока. Кроме того, в апреле опрос инвесторов, проведенный CNBC, показал, что 76% считают, что Байден повторно назначит председателя ФРС, а значит влияние на рынки, если главу ФРС будут менять — БУДЕТ СИЛЬНОЕ! Ну и естественно, Пауэлл – сторонник мягкой ДКП, что приветствуется всеми и любит печатать деньги.

🤔Сейчас прочитал интервью главы республиканцев Сенате Чака Шумера и знаете что?

👉🏻Шумер заявил, что демократы пока дают республиканцам шанс на двухпартийность, но если республиканцы отклонят в пакете инфраструктуры климат, повышение налогов на богатых и корпораций, то тогда демократы будут использовать бюджетный обход и вероятно демократам придётся рассмотреть отмену Флибустьера (это когда в Сенате для принятия законопроекта требуется 60 голосов из 100, а не простого большинства).

☝🏻А это высказывание от Шумера, особенно хотел бы отметить:
🗣Послушайте, я виню не только Обаму. Я могу винить нас — всех. Демократы сделали две ошибки в 2009 и 2010 годах. Позволили Республиканцам оставили нас в состоянии рецессии четыре или пять лет, рост рабочих мест был слишком медленным. А потом мы позволяем им в течение полутора лет договариваться о Законе о доступном медицинском обслуживании. А потом они вышли из переговоров. Мы не собираемся совершать ни одной из этих ошибок.

🔥США ввели санкции против России из-за Навального

🔥США вводят санкции из-за Навального против 7 «высокопоставленных представителей» российских властей

🔥США вводят санкции против 14 организаций «за производство биологического и химического оружия»

🗣США пришли к выводу, что российские агенты использовали нервно-паралитическое вещество для отравления навального в прошлом году
🗣Попытка России убить Навального тревожный знак
🗣США повторяет призыв к российскому правительству освободить Навального
🗣Байден считает, что российский народ должен пользоваться правом на свободное выражение мнений, и полон решимости привлечь Россию к ответственности за свои действия
🗣США зеркально отразят санкции ЕС в отношении российских физических лиц
🗣США принимают меры против многочисленных российских физических и юридических лиц, связанных с деятельностью России по химическому оружию

😖 Евросоюз в феврале снова рассмотрит вопрос о введении санкций против России из-за ситуации с Алексеем Навальным, сообщил министр иностранных дел Греции Никос Дендиас.

Почему в феврале? ЕС будет ждать прилёта Борреля в Россию и от итога встречи будет зависеть дальнейшее развитие событий. Навального вряд ли отпустят, поэтому России придётся предлагать ЕС что-то значимое или продолжать выступать с позиции силы, что приведёт к санкциям.

Что ждать? Санкции скорее всего будут частично по списку Навального. Учитывая то, что предполагаемо (всё зависит от Борреля) рассматриваться санкции будут в феврале, то это ещё больше повышает шансы на увеличение процентной ставки на февральском заседании Банка России, а далее читаем ТУТ

P.S. Поддержи автора лайком. Спасибо 🙏

🗣Домбровскис из ЕС: ЕС все еще оценивает приказ Байдена «покупать американские», но работает над открытыми рынками закупок

Смысл «покупать американские» в том, что Байден закрывает лазейки, теперь правительство будет закупать только внутренние товары, примерно на $600 миллиардов.

Это то, о чём я вчера и говорил ТУТ. Есть ощущение, что Байден под маской доброты и сотрудничества продолжает вести политику протекционизма (как и Трамп «Америка превыше всего», «покупать американские» может нарушать правила ВТО о субсидирование), к тому же Байден не собирается пока снимать пошлины с Китая и собирается использовать многосторонний поход.

Вопрос в том, мудр ли Байден на столько, чтобы балансировать между внутреннем субсидированием и прекрасными отношениями с союзниками? Так как если Байден оступится, то нас ждёт санкционная перестрелка.

P.S. поставь лайк автору. Мне нужен твой лайк.

1️⃣Первое и самое главное, тот пакет стимулов, который Байден представил не факт, что его в Сенате одобрят. Вы скажете:

😑Сенат же теперь будет демократический, значит одобрят!

🙄И да и нет) не все законопроекты в Сенате, теперь можно протащить при разбросе голосов 50 на 50 + решающий голос Камалы. Есть тактика в Сенате под названием Филибастер(которую придумал Катон ещё когда земля была плоская), так вот – это тактика затягивания.
В Палате Представителей решения принимаются простым большинством голосов, но в Сенате необходимое количество голосов для принятия законопроекта 60. В Сенате Демократы имеют 50 голосов + 1 решающий от Камалы и выходит, что у демократов в Сенате 51 голос, а у республиканцев 50.
Да, законопроекты в Сенате принимаются простым большинством голосов, но если республиканцы будут яростно против чего-то, то они могут использовать флибустьер и тогда потребуется 60 голосов, то есть республиканцы начинают с трибуны рассказывать про своих детей, шашлыки, цветы, книги и так далее, что начинает бесконечно затягивать процесс.

Пока ещё президент Трамп, в последние дни своего президентства, собирается вести жёсткую политику с Китаем и более того, собирается вводить новые меры против Китая (по заявлению СМИ). Таким образом Трамп пройдёт точку невозврата, а остальные президенты после Трампа не смогут отказаться от политики Трампа в отношении Китая.

Если вы вспомните моё последние видео, то там я предупреждал, что Трамп скорее всего в последние свои дни ужесточит политику США по отношению к Китаю, чтобы показать всем, что именно он боролся с Китаем, именно республиканцы противостоят Китаю. Таким образом республиканцы заработают себе очки к второму туру выборов в Сенат в январе, а Трамп заработает себе очки к выборам на второй срок в 2024 (если конечно же его не засудят по другим делам, но это уже другая история). К тому же, если Трамп ужесточит меры против Китая, то Байден уже не сможет откатить всё введённое Трампом в силу того, что Китай будет отвечать, а значит Трамп потом сможет говорить, что Байден бесполезен и использует всё то что проделал Трамп на посту президента. Если Байден попытается откатить отношения с Китаем (до санкций и пошлин), то это уже будет выглядеть как слабость.

🎥Всем привет в этом видео я бы хотел поделится с вами мыслями о том, что значит победа Байдена для рубля, нефти, фондового рынка, Биткоина и России в целом. Так же рассказать какие нас могут ждать риски с Байденом и на какие главные события обратить внимание. В видео так же поделюсь своим мнением о будущей битве за сенат между демократами и республиканцами.

И не забываем ставить лайки! Приятного просмотра:

🤏🏻Биткойн коснулся $15000.

Вот теперь давайте я расскажу о том, как быстро это может всё упасть и почему:

Биткойн сейчас учёл в цене (УЧЁЛ — потому что Открытый Интерес перестал следовать за ценой, а значит на новеньких пока никого от 15-16к нет) победу Байдена и пакет экономических/стимулирующих мер.

Теперь давайте с вами представим, что если Трамп проигрывает выборы, но из-за вредности начинает (так как он проиграл выборы) сопротивляться принятию пакету мер (до января он президент), то представьте как тогда BTC будут скидывать?

Но, я не совсем понимаю зачем Трампу, так делать, видь пострадает вся экономика США, поэтому вариант маловероятен, но всё же любое препятствие к пакету мер будет сопровождаться серьёзной распродажей.

Я до сих пор сижу и жду окончания выборов, чтобы определится с BTC, но пока мне кажется, что коррекция вот-вот начнётся. Если на горизонте будет оставаться определённость и будут просто какие-то заминки с пакетом мер, то ожидаю 20% коррекцию где-то до $12400. Почему 20%? Потому что последние два движения BTC вверх (после падения рынков из-за короны) сопровождались 20% коррекцией.

Байден выигрывает! Сенат остаётся за республиканцами! Палата представителей за демократами.

Итог: 
Байден из-за республиканского сената не сможет повысить налоги (на богатых), но отношения с Китаем станут мягче из-за того, что Байден считает, что пошлины на Китай это в первую очередь повышение цены для американцев на конечную продукцию. В связи с этим Фондовые рынки будут расти с Байденом быстрее чем с Трампом.

Нефть в итоге будет только дорожать, так как нефтянку Байден вряд ли будет субсидировать, а из-за падения прибыли кап затраты останутся низкими и в следующем году, что вызовет сильное снижение добычи нефти в США. Повторяю то, что говорил в видео: Байдену с Ираном ещё нужно договорится, чтобы Иран снизил количество (если так можно выразится) обогащённого урана.
Но определённо, Байден будет пытаться идти на перемирие с Ираном, так как Байден хочет налаживать связи с ЕС, как с основным торговым партнёром, а ЕС важно вернуть Иран в нефтяную игру, так как это добавит конкуренции на рынок ископаемого топлива, что очень выгодно ЕС. В связи с этим, ЕС будет всячески подбадривать Байдена на перемирие с Ираном и этом может стать ключевым фактором, чтобы где-то даже закрыть глаза на нарушения Ирана.