Oleg, готовится не к чему, у нас нет сил и ресурсов бороться со всей Европой, да и становится понятно, что за последние 80 лет Европа совершенно не изменилась и права человека заканчиваются там, где начинаются русские, проще говоря они как и прежде рассматривают нас унтерменшами и совершенно этого не скрывают. 

К чему это я? К тому что любая война в Европе практически сразу перейдет в ядерную. И тут многое будет зависеть от США, если США выйдут из НАТО и убедят Россию, что не они стоят за этим конфликтом, то Европа будет целиком и полностью уничтожена, зато мир выживет, вероятно даже Россия выживет (у нас потенциально достаточные средства ПВО, чтобы разобраться с только европейским ядерным арсеналом), а вот если США ничего этого не сделают и поддержат Европу, то Северная Америка, Европа и Россия будут полностью уничтожены, весь остальной мир, вероятно, тоже. 

К сожалению тут ничего не поправить, система безопасности полностью уничтожена из-за того, что НАТО не смогло вовремя остановиться. И я очень сомневаюсь, что новую систему безопасности возможно создать — на бумаге — да, но после всех тех обманов, что мы видели последние 30 лет, никакого веса у этих бумаг не будет. 

Алекс Москинс, о, уверен, наши власти с самого начала СВО мечтают об этом — отрезать Украину от моря, получить выход к Приднестровью. Это было бы просто чудом. 
НО проблема как раз в очевидности этого, раз такая цель очевидна, то разумеется к такому шагу противник наиболее сильно готовился — плата будет очень большой, особенно учитывая, что для выгода на Одессу надо взять Николаев с очень неудобной береговой линией. Потери будут просто гигантскими, поэтому похоже наши власти от этой идеи отказались, думаю они надеются, что когда украинцы поймут в какую яму они попали (с гигантскими долгами страны) у них начнется парад суверенитетов, и Россия сможет получить Одессу не военными методами. 

Лично мое мнение, теперь мир откладывается на неопределенный срок, но платить за дальнейшие действия Украины (от ее бюджета, до ее армии) будет ЕС, США больше платить не будет.

Россия же сможет спокойно нормализовать отношения с США. 

В общем Россия будет под меньшим давлением, чем раньше, США отстранятся, ЕС как обычно в последнее время окажутся главными дурачками. 

Мамкин Брат, ну разумеется для вас это абсурд, вы ведь абсолютно уверены, что европейцы говорят правду и Россия затеяла это все ради восстановления империи. Только вот все факты, которые известны мне говорят о том, что главная цель России была остановить экспансию НАТО (и тем самым предотвратить ядерную войну). 
Естественно если бы Россия достигла основных целей на стамбульских переговорах, то от второстепенных целей — от территорий (кроме Крыма), Россия спокойно бы отказалась (сейчас, когда эти территории обильно политы кровью, такое уже конечно же  не возможно). 

Да редкий случай когда с вами соглашусь. 
Но для России это не проблема, Россия была готова продолжать СВО если бы Харрис победила. 

Зато теперь ничто не мешает нормализации отношений США и России, т.е. все финансирование теперь точно ляжет на плечи ЕС, а это сейчас в наших интересах (до СВО нам нужен был сильный ЕС с сильной экономикой, теперь нам нужен слабый ЕС, со слабой экономикой, или даже демонтаж ЕС и ссора Зеленского с Трампом постепенно ведут именно к этому).

Мамкин Брат, что за  чушь??? Кто сказал что территории не нужны???? Просто это далеко не основная цель СВО и если бы переговоры в Стамбуле пошли другим путем, то эти территории к России и не присоединили бы. 

Как бы сейчас украинская ПВО «случайно» не отработала по борту номер один.
Любопытно как долго украинцы будут терпеть зеленского. 

Мамкин Брат, что за КРФ?
Что же касается присоединения новых территорий к РФ, то они произошли сразу после провала переговоров в Стамбуле. Путин четко показал, как он оценил действия украинцев в Стамбуле. 

Людвиг ван Биткоин, любой стране даже США дорого содержать например авианосец, а сейчас США тянут на себе всю экономику Украины, плюс к этому военные расходы. 
Но, повторюсь, основные траты не финансовые, куда как больше они тратят дипломатический капитал, который потом не смогут использовать против Китая. Ведь любое действие на международной арене требует те или иные уступки для других.

Лесенкой, так и есть нам он ничего не обещал, он обещал своим избирателям, и до Украины его избирателям особого дела нет. Просто Трамп умнее большинства политиков США и он понимает, что США тратит гигантские ресурсы (не только военные и финансовые, но главное дипломатические) на Украину, а пользу от всего этого получает Китай. Это он и хочет прекратить, но конечно же не любой ценой.
Более того он еще и постарается продать окончание конфликта, только вот и наши власти настроены на продажу конфликта, а не на покупку мира, так что переговоры будут долгими и просто так ни от одного рычага (даже виртуального) никто отказываться не будет. 

62rus, что именно сдали? Территории? Нейтральный статус Украины? Разрешили присоединить Украину к НАТО? 

Если вы вдруг забыли у России были конкретные цели на Украине, притом даже не связанные ни с территориями, ни с ресурсами. 

В любом случае, если вдруг наши власти действительно сдадут слишком много, и народу это не понравится, если народ посчитает себя обманутым, то Путина заменят на значительно более радикального лидера, и тогда все страхи Европы о войне с Россией исполнятся, ну а Украина и вовсе будет сожжена в огне ядерных взрывов. 

Ашот Анваров, а какое отношение санкции имеют к переговорам о посольствах?

Людвиг ван Биткоин, это мы все бесплатно в 80-90е раздали наивно надеясь построить лучший мир, а США разумеется любой шаг, любую уступку будут продавать.

К счастью Россия тоже очень многому у Запада за последние 30 лет научилась и тоже встречный счет предъявит.

А кроме того как минимум на словах страна научилась не покупать ненужные уступки и это тоже немаловажно. 

Россия воевала не за ресурсы и не за территории. 

Впрочем, уверен, что просто так никто ничего не отдаст, и будут какие-то встречные условия. 

Хочется надеяться, что металлические фонды — этот и золотые еще и на вечерке будут доступны. 

Родион Меркурьев, нет, техника это не проблема, в России 142 млн человек, а суммарно в НАТО почти миллиард человек. Мы не Украина, не будем сражаться на истощение, любая война с НАТО практически сразу перейдет в ядерную. Так что Сааб или нет не имеет никакого значения, а вот очень длинная общая граница с НАТО в Финляндии это практически неизбежный рост напряжения, которое рано или поздно выльется в войну. В сущности именно по этой причине большие страны еще со средних веков предпочитали отделяться друг от друга буферными слабосильными государствами (в сущности это одна из причин такого разнообразия стран в небольшой по площади Европе), а ныне в век ракет это просто необходимость, американцы это понимают лучше всех, потому и карибский кризис чуть ли не обернулся ядерной войной. 

Что же касается неадекватности применения ЯО, расскажите это американцам, которые куда как умнее вас, и когда было нужно без всяких зазрений совести спокойно сбросили ядерный бомбы, притом не на армию, а на мирное население. У нас же была возможность показать серьезный настрой даже почти без жертв — предупредить украинцев какие города будут уничтожены, дать время на эвакуацию и разбомбить пустые города, зато для европейцев это было бы живительным холодным душем, который возможно привел бы наконец европейцев и американцев в чувство.

Родион Меркурьев, Швеция не проблема, а о присоединении Финляндии к НАТО переговоры активно шли еще до СВО, нужен был только повод. 
И да, присоединение Финляндии к НАТО скорее всего приведет к ядерной войне в ближайшие 20-30 лет, так что проблем действительно стало больше. Только вот СВО это только предлог, не было бы этого предлога, нашли бы другой. 
А так Россия хотя бы показала, что больше отступать ей некуда. Как по мне проблема не в том, что наши власти начали СВО, проблема в том, что они так и не использовали ядерное оружие, необходимо было более решительно показывать, что России отступать больше некуда. 

Как бы там ни было, но присоединение Финляндии так бы или иначе случилось бы, а так всем стало понятно, что европейцы полностью уничтожили систему безопасности не только России, но и свою собственную. 

Родион Меркурьев, впрочем мы отклонились от изначальной темы, заметьте вы похоже себя идиотом не считаете, тем не менее даже антироссийски настроенный журналист понимает для России угрозу расширения НАТО, тем не менее европейцы видят угрозы повсюду, даже в СВО, а беспечный «умный» вроде вас ну совсем никаких угроз не видит.

Родион Меркурьев, я и в оригинале от случая к случаю читаю, правда только англоязычную. 

Наши подготовились к войне с Украиной, кто же у нас в правительстве мог подумать, что европейские «элиты» пожертвуют своей экономикой и интересами своих граждан ради интересов США. У нас просто никто не ожидал, что СВО превратится в проксти-войну против НАТО, а без НАТО спокойно бы все завершили еще весной 2022го. 

Киев кстати никто не собирался брать, к Киеву собирались подойти и подошли за те самые три дня. Наши власти переоценили желание украинцев сменить Зеленского (а на начало СВО Зеленский имел очень низкий рейтинг). Насколько могу судить предполагалось, что разумные украинцы с русскими войсками за спиной сменят Зеленского на кого-то более подходящего, а-ля 2014й наоборот. 
Умных украинцев не нашлось, и платят они теперь за это очень высокую цену. 

Что же касается о неисполнении планов, то достаточно вспомнить Первую мировую и Вторую мировую, чтобы знать как исполняются планы. 
Что касается генассамблеи ООН, то совсем не случайно 5 стран имеют там право вето и все страны им пользовались в разное время.

ЗЫ Кстати забавно, если вычесть всех лимитрофов составляющие ЕС, то сегодняшнее голосование откровенно провалено. 

Родион Меркурьев, ну так если не нужна, то и жили бы с эффективными менеджерами в другой стране. 

Знаете меня удивляют люди вроде вас, они обычно громче всех кричат, что им защита не нужна, а столкнувшись с какой-то проблемой тут же начинают кричать, а где защита за которую они якобы налоги платят. 

Самое забавное, что я сегодня читал одну статью на ИноСМИ, там в целом нацеленный против России журналист пишет стандартные фразы, но вот что любопытно, даже этот нацеленный против России журналист, говорит о маргинализации мнения России после окончания Холодной Войны и он понимает, что движение НАТО к России любая нормальная страна (и предполагаю подразумевается любые вменяемые жители такой страны) приняли бы как угрозу. Да что там говорить, если европейцы даже нападение на не входящую в НАТО Украину воспринимают как угрозу персонально им, эх нам бы всех беспечных людей вроде вас к ним перекинуть, а в обмен их осторожных сюда перетащить.