Игорь ПМ, Россия просто дала шанс украинцам сметить правительство, которое не исполнило данные ими обещания. Они этим шансом не воспользовались, а сил штурмовать Киев тогда не было (напомню это было еще до мобилизации, да и после мобилизации город можно было взять только сильно его разрушив, и попутно убив кучу мирных жителей, и потеряв огромное количество своих людей). 

Что же касается западных «партнеров», то вы забываете — они печатают деньги и могут купить кого угодно, а мы нет. Разумеется в таких продажных странах как Украина это тем более первейший фактор.

Иван-дурак, свет отключался пару раз за зиму, да и то года четыре назад вроде эта проблема ушла в историю, но обычно даже те отключения не длились более 10 минут.

Игорь ПМ, не путайте комбатантов и не комбатантов, когда я говорю об уничтожении Украины, я в первую очередь говорю об обычных мирных жителях. 

В целом лично-то мое мнение, что западно-украинские города следовало разбомбить ядерными бомбами еще в сентябре 2022го, только дать время на эвакуацию тех самых мирных жителей. С моей точки зрения (возможно и ошибочной) это бы решило огромное количество проблем, а с созданными мы бы справились. 

Иван-дурак, так и я за 20 лет в Питере ни разу не оставался без воды (исключая плановые летние профилактические отключения) и только пару раз без отопления, но проблема устранялась в течении дня. 
Частные примеры это только частные примеры.

Иван-дурак, вы так говорите, будто подобных историй не происходит в Европе, даже с их значительно более мягким климатом, от проблем с коммунальными услугами никто не застрахован.

Александр Сережкин, на самом деле и вы не правы, главный фактор это Китай. 

Если промышленность Китая вдруг начнет сильно нуждаться в СПГ, то мировая цена (и европейская в первую очередь) начнет быстро расти. Правда пока нет причин считать, что промышленность Китая начнет резко расти, скорее постепенно подходит мировой кризис уровня Великой Депрессии, вот после этого кризиса скорее всего китайская экономика очнется первой и будет самой сильной, но если это будет полная копия великой депрессии, то произойдет это лет через 10 после начала кризиса (а он еще не начался). 

Игорь ПМ, Россия может целиком и полностью уничтожить Украину в любой момент, и не делает это только из-за последствий, да и людей жаль. А может сделать тоже самое Украина?

Армия это не только то, что мы видим в региональных конфликтах, в противном случае США должны были бы быть в конце списка. 

Если выиграет Трамп, то действительно рынок скорее всего примет это позитивно. 
Но думаю эйфория будет очень недолгой, 
— ИМХО Трамп очень переоценивает свои возможности в остановке конфликта. 
— Экономическая война с Западом будет продолжаться, как мне кажется нет никакой возможности быстро решить вопросы санкций — Запад хочет снятие санкций дорого продать, а наши вероятно не захотят их даже за дешево покупать, так же и проблема вокруг северных потоков будет оттягивать эти переговоры (ведь кто-то за сделанное должен будет платить), проблемы национализации так же не будут проигнорированы и т.д. и т.п.
— Насколько могу судить диванные войска Украины, которые и рулят конфликтом пока крайне против окончания конфликта, так что само СВО так же вряд ли быстро закончится (вне зависимости от финансирования Запада).  

Ну все больше людей считают, что причины инфляции не монетарные (в данном случае имеется ввиду, что ставкой реально инфляция уже не управляется). Надеюсь ЦБ понимает, что делает и не сломает экономику окончательно (то, что двуличный Вучич называет Набиуллину гением вызывает существенные сомнения). 

Как бы там ни было всегда следует держать в уме возможность иранского сценария, в этом случае падение может резко закончиться и перейти к резкому росту (впрочем я думаю первой ласточкой будут обычные цены в магазинах, так что скорее всего можно будет успеть отреагировать если что).  

averbin, ну так БРИКС чаще всего именно с G7 и сравнивают, и далеко не все имеют такое мнение о G7 как вы (впрочем тут лично я с вами полностью согласен — абсолютно бессмысленная говорильня).
 
Что же касается БРИКС, то рост торговли — дело времени, страны БРИКС растут быстрее Европы, а значит со временем торговля между странами БРИКС сама собой обгонит торговлю между странами G7.

averbin, а что сделало G7 за первые 16 лет?

Assetman, ага и этой истории уже больше ста лет, потому в тех же США и возникло множество исследований на эту тему.

Но сами то инвест фонды существуют и периодически появляются новые, т.е. кто-то все же готов нести им деньги, просто я сомневаюсь, что вы найдете много таких инвесторов тут на смарт-лабе.

Assetman, количество моделей бесконечно. Инвестиции это выбор подходящей точки на кривой риск/доходность. Кто-то готов больше рисковать в надежде на большую прибыль, кто-то предпочитает более консервативные стратегии. 

Кривая риск/доходность потенциально непрерывна, т.е. содержит бесконечное количество точек, соответственно даже так моделей может быть бесконечное множество, но дело даже не в этом, а в том что и параметр «риск» и параметр «доходность» не являются объективными (даже для предыдущей истории, а оценить будущие параметры и того сложнее), на каждый из этих параметров можно создать отдельно по бесконечности моделей.

Assetman, так и аналитики лишь монетку кидают, просто у них одна сторона монетки чуть-чуть потяжелее другой, да и то не у всех именно та сторона, которая нужна. (Это кстати уже стало темой многих исследований, которые доказали, что инвестиционные компании, и соответственно аналитики, обычно не намного эффективнее обычного рынка, а чаще и в массе наоборот не эффективны).

Повторю, собственная стратегия есть наверняка у всех местных инвесторов, и практически наверняка есть и модель, а не только стратегия. Например я, рядовой НЕ профессиональный инвестор, но даже у меня есть штук пять моделей, двумя из которых я активно пользуюсь при покупке, а мнение аналитиков мне интересно только когда сильно расходится с данными моих моделей. Т.е. у аналитиков лично я ищу не мнение, а конструктивную критику, и думаю многие другие инвесторы действуют так же.

Вы не правы, т.е. цифры действительно одинаковые, а вот модели разные, и не удивлюсь если каждый день появляется с десяток другой новых (часть из которых просто изобретение велосипеда). 

И нет большинство местных инвесторов вряд ли следуют советам аналитиков, разве что учитывают мнение, да и то если оно не с потолка взято, или если аналитик имеет какую-то репутацию (обычно речь об организациях, а не о персонах, в частности думаю тут многие следят за таблицей ожидаемых дивидендов сайта «Доход», но сомневаюсь, что многие покупают по этой таблице, на нее только ориентируются).

dividends, yeah!, сам хотел написать примерно такой коммент пока читал. Ведь более-менее обычно форумчане знакомы, но последние три дня повылазили какие-то совсем незнакомые лица, и все хором сомневаются в БРИКС.

averbin, я же сказал скорость у всех разная, у кого-то годы, у кого-то десятки лет, у кого-то сотни. Посмотрим сколько понадобится БРИКС чтобы раскрыться, но вес организация имеет уже сейчас, в противном случае в заголовках бы она не мелькала. Как минимум это способ продемонстрировать Западу, что от них устали. 

averbin, для третьей мировой у них уже сил не было, баланс переместился к США и СССР. Но конфликт они сгладили. А в общем и целом они были более сильными антагонистами друг другу, чем Индия и Китай. 

БРИКС создает заголовки? А вы понимаете, что уже это не мало? Нынешний и в целом капиталистический мир базируется в немалой степени на таких абстрактных понятиях как доверие, деловая репутация, Имя и т.п. И в то время как США шаг за шагом дискредитируют эти понятия, БРИКС их наоборот укрепляет вот такими вот мельканиями в заголовках. Сам факт того, что БРИКС вызвал инфоповод уже свидетельство увеличения веса, в противном случае никто бы ничего о БРИКС не писал. 

Что же касается скорости, то у всех она разная, ганзейский союз собирался более сотни лет, ОПЕК первые годы существования вызывал только смешки, ну и другие примеры в истории есть. 

Иван-дурак, я поначалу хотел вам серьезно ответить, а потом подумал, что если вы реально сами не понимаете, что я пытаюсь вам сказать, то вы и вправду дурак и никакие мои доводы тут не помогут. Слишком уж тут очевидные вещи, чтобы пытаться что-то объяснять. 

Иван-дурак, разве США и Запад не называли нас строй-изгоем в начале СВО? И разве этот термин не предполагает изолированности. 
Да и немалое количество статей в западной прессе как раз на тему, что никакой изоляции нет само по себе свидетельство, того, что Запад в отличие от вас уверен, что данная проблема не выдумана.