Комментарии пользователя Evvibris

Мои комментарии:в блогах в форуме
Ответы мне:в блогах в форуме
Все комментарии: к моим постам
Бык в шортах, если вы не заметили, я там уже выше написал, что ошибся, и речь шла о потерях (те 117 это потери). Все же не моя тема и могу ошибаться, а в отличие от многих когда я считаю себя не правым, то спокойно свои ошибки признаю.

Но если в числах я и ошибался, в целом-то ничего не меняется 3тыс. это не существенно. Для сравнения в мирной Германии, США на постоянной основе держат 35 тыс. как раз на 26 базах. 
avatar
  • 08 декабря 2024, 17:45
  • Еще
Бык в шортах, нашел, во время активных действий максимальное число достигало 15тыс (в моменте, всего за время конфликта было 48тыс.), сейчас 3тыс. Как по мне на 20 баз все равно малова-то.
avatar
  • 08 декабря 2024, 17:38
  • Еще
Бык в шортах, так в чем проблема приведите ваши цифры. ПО моим данным на 2021й год там было 117 российских военных.

ЗЫ А нет ошибся, это наши потери 117 человек, а полное количество сейчас попробую найти. 
avatar
  • 08 декабря 2024, 17:35
  • Еще
Бык в шортах, на 2021й год там было чуть больше 100 российских военных, не подскажите, как такое может быть два десятка баз и 100 военных?
avatar
  • 08 декабря 2024, 17:29
  • Еще
Иван-дурак, дело в том, что вы рассматриваете страны изолированно, а я мир в целом. 
Например, в чем проблема Украины? В том, что они еще в 90е получили неэффективную власть, которая во всех проблемах обвинила Россию, как итог новая генерация власти на Украине действительно начала нападать на Россию (экономически), как результат Россия прекратила поток дешевых нефти и газа, и у новых властей Украине появилась возможность обвинять Россию уже опираясь на факты, и так «слово за слово» и Украина стала самой неэффективной экономикой экс-СССР с самым медленным ростом ВВП на душу, ну а дальше они и вовсе решили пошантажировать Россию вопросами безопасности, что Россия уж точно не собиралась игнорировать. 

В итоге набор факторов — тупость украинских властей, американские деньги, и российские вопросы безопасности привели Украину к катастрофе.



Ровно так же и в Сирии — там столкнулись интересы многих игроков (гораздо больше чем на Украине), и вся вина Асада, что он не сумел распутать этот клубок интересов.
avatar
  • 08 декабря 2024, 17:28
  • Еще
Бык в шортах, России там и не было, только одна база, войска же Россия еще два года назад вывела почти полностью. 
avatar
  • 08 декабря 2024, 17:20
  • Еще
Иван-дурак, ровно в той же степени, что администрации Украины после Холодной войны виноваты в текущей ситуации на Украине. 
avatar
  • 08 декабря 2024, 17:18
  • Еще
Бык в шортах, а с ними будут договариваться? Сомневаюсь, группировок много, а Сирия одна, скорее всего все пойдет по ливийскому сценарию. 
avatar
  • 08 декабря 2024, 17:08
  • Еще
master1, журналист Джордж Фринман с его некогда нашумевшей книгой-прогнозом «Следующие 100 лет: прогноз на XXI век», считается что журналист очень близок к американскому «deep state» и его прогноз был не столько прогноз, сколько программа, которой будут придерживаться США.

Он кстати прокси-конфликт между НАТО и Россией (который сейчас происходит) предсказал еще тогда. 
avatar
  • 08 декабря 2024, 16:56
  • Еще
baron_samedi, не понимаю о чем вы говорите. Если Путина имеете в виду, то он четко показал, пока наши войска где-то есть — там порядок, когда наши войска уходят ждите инспирированный США хаос. 
avatar
  • 08 декабря 2024, 16:44
  • Еще
baron_samedi, посмотрим. 

Если Фридман пятнадцать лет назад был прав, то это начало больших проблем для Европы и США связанных с Турцией.

Надеюсь мы в этой заварухе будем только наблюдателями.
avatar
  • 08 декабря 2024, 17:03
  • Еще
Интересно, теперь эти «свободные» закончат как укры (падение уровня жизни, а потом гражданская война), как ливийцы (постоянная гражданская война) или как сербы (рездербанят на части Иран и Турция)?
Кто какой вариант ожидает?
avatar
  • 08 декабря 2024, 16:38
  • Еще
Andrew_Kl, возможно, но сам факт в том, что Россия уже называла их оппозицией в 2017м, и уже вела с ними переговоры в Астане, что полностью противоречит идеи начального коммента. 
avatar
  • 08 декабря 2024, 16:31
  • Еще
BobbyKotick, в чем вы видите переобувание? Разве Россия не вывела основную часть войск из Сирии еще два года назад? Разве не было астанинских переговоров, где был представлен весь спектр сил Сирии? 
avatar
  • 08 декабря 2024, 15:44
  • Еще
Алекс Москинс, что с украми? Вы хоть понимаете что там происходит? Есть хоть одна партия на Украине, которую наши власти не признают?

Вы хоть в курсе что Путин предлагал Джонсону перед СВО? Или что Путин предлагал Байдену в декабре 2021го? Или что Путин предлагал Зеленскому во время турецких переговоров? 

В Сирии Россия установила связи с оппозицией еще во время астанинских встреч.
avatar
  • 08 декабря 2024, 15:44
  • Еще
Любопытно кто придет позже, и не придется ли сирийцам теперь повторить путь ливийцев, возможно лет через 20 они будут мечтать о возвращении Асада. 

США любят везде сеять хаос и гражданские войны, впрочем чего еще ожидать от страны выращенной на геноциде индейцев. 
avatar
  • 08 декабря 2024, 15:20
  • Еще
Газпром, компания без всяких сомнений интересная, и у нее наверняка впереди еще много взлетов и падений. 

НО. 
Эта компания сравнима с лотерейным билетом, притом лотерея разработана так, что основные призы достаются государству, чиновникам, не особо эффективному менеджменту компании, кому угодно, но не миноритариям. Миноритарии тут могут только выигрывать прибыль, а не получать прибыль, и только иногда.

В общем и целом много рисков, много инсайда и много неэффективности.

avatar
  • 07 декабря 2024, 15:11
  • Еще
Carlson, трубный газ гораздо дешевле, в сущности трубопроводы лучший способ доставки, потому внутри стран они и действуют. Другое дело, что на слишком большие расстояния трубы строить дорого и трудно, а кое где и не возможно. 
Поэтому из всех сегодня доступных видов доставки газа, трубный будет уходить последним (по  крайней мере в границах стран). Т.е. скорее всего тогда, когда человечество вообще перестанет нуждаться в газе. 
avatar
  • 07 декабря 2024, 15:07
  • Еще
Интересно это стандартная ошибка, или автор наивно пытается манипулировать смартлабовцами?
ИМХО на смартлабе не многие на это должны бы покупаться, но кто знает... 

Автор, если ты откинешь последние 5 лет, у тебя график будет все так же колбасить, отбросишь 10 лет и график будет так же колбасить, откинешь 20 лет и график будет так же колбасить. Это всего лишь вопрос масштаба. 

Так же будет и например с долларом по отношению к золоту, или таким же будет график S&P — чем дальше от «сегодня» тем менее будет видимая волатильность, хотя реальная волатильность наоборот может падать «к сегодня».

ЗЫ дальше идет другая забавная манипуляция, автор подбирает «удобный» диапазон — месяц, а взял бы год, и заметил, что волатильность не так сильно отличается (и рост доллара сейчас, не отличается от предыдущих нескольких раз, когда доллар рос за год в 2-3 раза).
avatar
  • 05 декабря 2024, 00:00
  • Еще
Выберите надежного брокера, чтобы начать зарабатывать на бирже:
....все тэги
UPDONW
Новый дизайн